听世界 篇十三：气质美如兰，才华馥比香，HIFIMAN SVANAR耳机试听体验

大家好，我是听着音乐写着稿子的瓦西里。

我记得HIFIMAN上一次更新入耳式有线耳机要追溯到2021年的RE2000 Pro，作为HIFIMAN入耳式有线耳机的旗舰级产品，靠着出众的声音素质受到了众多烧友的喜爱。

时隔两年，HIFIMAN再次更新旗舰级入耳式有线耳机，这次HIFIMAN并没有沿用RE2000的系列名，而是赋予了它一个全新且优雅的名字：Svanar。

在瑞典语中，Svanar是“天鹅”的意思，从字面上理解，它是美丽的、优雅的。而HIFIMAN对于其名字的由来也做了解释：

海菲曼团队在柏林歌剧院、莫斯科国家大剧院观看柴可夫斯基芭蕾舞剧《天鹅湖》时发现传统歌剧院的下沉式乐池设计非常有特点，在结合独特的二次扩散顶棚结构后，形成了非常宽广的声场。以往这种声场只有在设计良好的三分频印象上才有可能重现，而这个声场的形成和高质量、深下潜的低频是分不开的。

而HIFIMAN团队这次则是在Svanar上实现了精确而甜美的高频，与高质量、延音丰富的中频，和深邃沉稳的低频，三频平衡的结合点恰好处于频响交汇的黄金分割点，本身具备数学之美，又由于灵感来自于天鹅，所以才为它命名Svanar。

这段时间我一直在听Svanar，今天跟大家谈谈关于它的设计以及试听体验。

HIFIMAN（海菲曼）Svanar天鹅拓扑振膜动圈入耳式耳机HIFI无损高保真绕耳式耳塞11800元京东去购买

设计：如天鹅般优雅

外观上，Svanar采用了全新的设计ID，耳机后腔采用了铝合金材质外壳，表面质感细腻，看上去低调且优雅，而且银色本身也比较时尚和百搭。

不过，当我把Svanar整个从盒子里拿出来，它还是给了我不小的惊喜。原来，低调只是Svanar的“一面”，而它的另一面则是“张扬”，或许这才是一款定位万元旗舰级别耳机该有的“霸气”。与外侧相对内敛的银色不同，Svanar耳机的内侧腔体采用了黄铜材质，并在表面镀上了一层24K真金，这样做的目的，除了确实可以通过材质的优势来提升音质表现之外，还是一款旗舰级耳机应有的“礼遇”。就我个人而言，我会更喜欢Svanar的这个全新的配色。

在佩戴感受方面，Svanar让我非常喜欢，犹如天鹅身姿般优美的造型颇有几分定制耳机的味道，内侧音腔的曲线能够最大限度贴合我的耳道，仿佛为我的耳朵度身定制一般，佩戴起来非常舒适。

除了舒适之外，还有对于音质的提升，更加贴合耳道的设计让声音尽可能地保留在耳朵里，所以直观感受是其带来的“静逸”与“沉静”。当然，除了这些被动提升的音质之外，Svanar还内置了一颗直径9mm的发烧级动圈耳机单元，这可能也是HIFIMAN愿意为其重新进行设计的一个重要原因吧。

线材方面，Svanar依然延续使用了在RE2000 Pro上就在使用的标配线材，它最为让我称道的就是“柔软度”，使用的时候手感、触感非常不错，而且听诊器效应也非常弱。当然，如果大家有更加高端的线材，也是可以自行更换的，Svanar为可换线设计，只要是0.78mm插针即可。

而且，这次的原装耳塞非常丰富，不仅有常规的单节套，而且还为不同喜好的烧友提供了双节和三节套。我自己习惯佩戴双节套，相比单节隔音效果更好，又不会像三节套那么夸张。

声音表现：

在谈Svanar的声音表现之前，我觉得有必要再跟大家谈谈它的核心技术：拓扑振膜技术。作为HIFIMAN的核心技术之一，其在RE2000系列上就已经出现过，也是这个系列广受欢迎的一个重要原因。拓扑振膜的灵感来自于边仿博士因“不同纳米材料结构不同，材料特点也不尽相同”这一点而受到的启发，因此不同的振膜表面结构对声音有不同的影响。

简单而言，拓扑振膜就是一种在表面做特殊镀层处理的振膜。镀层分布呈特殊几何构型，根据不同的音色需求，调整镀层的配方、厚度与几何形状，达到调整声音的目的。

而这次的Svanar通过细节的调教，其整体声音表现相比RE2000 Pro更加出色，中高低频都有不同程度的提升，特别是低频方面提升更大。

参数方面，Svanar的频率相应范围为5Hz-35kHz，对比RE2000 Pro范围要更广；阻抗为60Ω，与RE2000 Pro一致；而100dB的灵敏度，则要比RE2000 Pro的103dB低一些。所以，想要发挥Svanar 100%的实力依然需要好的前端来推。

我这次使用的是傲立的M-One DAC解码放大一体机来搭配HIFIMAN Svanar，所以，以下的试听体验也基于这套系统。

初听，可能是因为Svanar还没有煲开的原因，声音有些微发紧，但好在底噪部分控制的非常好，完全听不到底噪的存在，起码说明塞子本身基础素质还是可以的。在经过大概5天的煲机之后，再去听Svanar，嗯有內味儿了。

首先是声场，对于普通用户而言，一款耳机的初印象可能并不是它的三频有多么的均衡，而是在于声音立体感如何，以及声音的结像是否清晰、准确。就入耳式类型而言，Svanar的表现显然配得上“优秀”这个词，它有着开阔的声场表现，对于不同声音的结像定位也足够清晰，对于喜欢听一些大制作的朋友而言，Svanar不失为不错的选择。

另一方面，HIFIMAN多次强调Svanar是五边形战士，除了设计和佩戴舒适度之外，其在中高低三频方面表现同样非常均衡。中频部分，Svanar依然延续了RE2000 Pro的低音染特点，很好地还原了高品质音源的声音本质，我几乎感觉不到声音中的数码味，整体表现干净利落，其中最为典型的就是人声，而恰恰Svanar在人声表现上占据了天时地利人和，声音清晰通透、以往不曾出现或者注意的细节都一涌而来，几乎每一首歌曲都有全新的听感体验和认识。高频部分，Svanar清亮无毛刺，有着非常出众的通透感，特别是在乐器部分，纯净度非常亮眼。低频方面，应该是Svanar对比RE2000 Pro提升最大的部分，它的低频有足够的下潜深度，还有这惊人的力量感和弹性，层次感和延伸性都属上乘，确有澎湃震撼质感。

《Hey Jude》，第一次听这首歌是由孙燕姿在2002年翻唱的歌曲，之后才听了The Beatles的版本。歌曲初段，保罗·麦卡特尼人声+钢琴的吟唱简单质朴，仿佛真的在和某个人在聊天一般，来到中段，人声和乐器有着非常棒的分离度，特别是乐器开始逐步增多之后，你依然能够找到钢琴在哪里，方位感清晰，而在和声部分，则可以很好地分辨出每个人的声音，完全不糊。

《Let It Be》，The Beatles的又一首经典歌曲，2021年的时候进行了重制，歌曲开头就把我一把拉进了录音棚，很有小House的感觉，仿佛自己置身于其中，而保罗·麦卡特尼仿佛就在耳边吟唱，临场感十足。

《Lonesome Lover》，一首Max Roach在2013年发布的歌曲，歌曲后半段，有一段时间非常长的萨克斯演奏，Svanar将其高音部分给予了非常好的还原，而在乐曲接近末尾的部分，歌手Abby Lincoln的一段高音吟唱同样展现了Svanar对于高频的掌控力。

《Uh Uh》，一首整个乐曲都在低频部分的歌曲，对于一般耳机，这首曲子很可能就是一大堆低频的叠加，会糊成一片，而Svanar出众的解析力和低频表现，为听者带来了定位清晰、低频清晰的高水准乐曲，特别是乐曲中的六弦电贝司更是一绝，有兴趣的话可以听一听。

总结

就更新频率而言，对比大耳，HIFIMAN对于入耳式有线耳机的更新少之又少，所以每次更新我都会抱200%的期待，好在这次Svanar确实没有让我失望，不仅有天鹅的颜，而且得益于拓扑振膜技术加持，Svanar在三频、声场等方面有着出众的表现，就我个人而言，它是完全能够匹配这个售价的，如果预算合适，我觉得Svanar真的值得。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～