不介意外观设计就很有性价比，游戏听歌两用声武士C4TWS上手

创作立场声明：厂商送测，包客观

如果我说2021年是真无线的洗牌期，不知道有多少人会赞同？

在经历各路厂商的白热化战斗后，现在恰好是年底，也不知道有多少品牌在保持盈利的状态下开发新品，各位也可以看看自己还有没有欲望再购买真无线耳机。

新的一年让我更加确认自己的观点的是来自声武士最新的C4真无线耳机，这款售价259元的TWS除了主打游戏，兼顾听歌的鲜明定位，在产品打磨方面更是整出了不低于500元的档次，请各位看完文章再讨论我的观点哈。

▲包装没什么特别的，右下角有明确的产品卖点，一个是电竞、音乐两种模式，一个是35毫秒低延迟。

▲包装盒虽然小巧但依然很精致，并且有显目的操作说明；

▲全家福展示，除了耳机收纳盒及耳机，还有说明书和面条式的充电线，同时赠送了一个透明的收纳盒套子。

▲声武士C4腔体展示，颜色有黑白两色，表层采用镜面设计，腔体小巧精致，唯一的槽点恐怕就是像AirPods，没办法，像这种半入耳式的几乎都可以说是AirPods的抄袭者。

▲腔体细节展示，除了内置14.2毫米的双TPU生物单元振膜，同时内置降噪麦克风。

▲和AirPods略有不同的是尾部的充电接口，AirPods是一圈金属，声武士C4则是两个半圈金属，金属上并有刻度保持和充电盒的衔接更为稳固。

▲声武士C4收纳盒展示，精致度一点不逊于AirPods，而且高度要矮一点。这种镜面的材质自然有留指纹的缺点，所以官方也很贴心的赠送了收纳盒套子。

▲像真无线收纳盒比较考验厂商态度的盖子铰链，声武士采用的应该也是和AirPods一样的技术，两者手感差不多。

个人主观体验部分

连接：

相对于常见的真无线耳机开盖后取出耳机腔体进行配对，声武士C4是开盖即进入配对状态，当然也可以像常见真无线耳机那样取出一个或两个配对，同时不分左右，不论是戴上一个再戴另一个还是戴上两个取下另一个，也就所说的单双耳模式切换是很流畅的，没有暂停。

蓝牙：

蓝牙方面声武士C4并未采用高通芯片，不过也是最新的5.1蓝牙方案，个人随机测试其信号强度（前端为华为mate30）在目前市面的真无线耳机里只能算准一线水准。

▲操作

操作方面声武士C4做得比较简洁，开机默认为音乐模式，触摸三次任意边切换到游戏模式，同时有中文语音提示；

在音乐模式下，触摸任意一边一次为暂停/开始；触摸两次左边为上一曲，触摸右边两次为下一曲。

实际体验中操作很顺畅，反应比较敏捷，但要注意因为声武士C4的尾巴仅1.5cm长且又很细，像我这种大手在佩戴着耳机的时候操作并不是那么顺手，所以官方把触摸区域特意做成了凹陷区。

续航：

续航方面因为C4腔体和收纳盒体积都比较小，内置电容量分别为30毫安和300毫安，官宣续航分别为3小时和9小时，共计12小时。个人没有在游戏时特别注意其续航，不过单次听歌3小时完全没问题。

▲游戏方面C4表现确实不错，35毫秒的延迟在《刺激战场》里小试牛刀了几把，太顺畅了，用AK切枪换单包括设计很是流畅，这个没多说的必要。咱说它的所谓200米游戏听声辨位，在接近决赛圈的时候是很管用的，可以比队友更快发现敌人，而且哪怕队友那边的麦克风很嘈杂，依然能听清楚。至于虚拟7.1的声效得把音量开大点，《刺激战场》里的枪战并不激烈，有点性能过剩。

▲声音方面，声武士官方宣称C4是致敬索尼经典平头塞E888的调音设计，不过个人没听过E888只能说个人的主观听感。个人用mtae30和果机分别试听了，此处听感以果机为主。首先得说致敬E888不知道是好是坏，因为声武士C4的声音给我的感觉是整体偏淡的，也没有可以的拉伸低频下潜或者量感，初烧可能会觉得没有刺激感。

它的低频量感和声底都比较适中、自然，整体偏淡，不紧也不松弛，细节较丰富，器乐分离感出色。无论民族大鼓还是西洋架子鼓它都能表现的不错，相对于常见的偏低频耳机氛围没那么浓郁，所以我不确定有多少初烧会因为觉得不够刺激而吐槽。

人声略微偏暖，口型感明显，齿音控制还算自然，有些许温润，没有刻意解析，不抓耳，女声柔美的质感完全不会因为没有刻意解析而显得不够穿透力，加上中低频的层次感，我一点不认为它是游戏耳机。

之前对于声武士的HD3，我印象里那也是很纯正的调音，不过这一款C4稍微偏暖一点点，但依然很中正，男女声均可驾驭，入耳虽无刺激但很养耳。

音质方面个人也简单的对比了下AirPods，后者更偏下盘，解析要强一点，但明显听得出那略显厚重的气息和齿音，唯一让我觉得AirPods好一点的是其氛围感更突出，但从音质上其实是明显逊于C4的。