一文看懂,iQOO TWS 2、vivo TWS 4和vivo TWS 4 Hi-Fi怎么选?
三月的真无线耳机市场热度无疑被蓝厂包圆了,先有国内首发第二代高通S3平台的iQOO TWS 2,后面又推出了换皮vivo TWS 4和全球首发第三代高通S3的vivo TWS 4 Hi-Fi版。两台399元和一台499元,价格差距不大的情况下,估计很多潜在用户都犯懵该怎么选了吧,市面上目前我是没发现有三者的对比评测,所以只好自己来做一篇横评。
首先我们来看看硬件参数,对比上代vivo TWS 3两款,这次4代蓝厂对于无损编码aptX Lossless进行了严格把控,只有Hi-Fi版独家支持。然后得益于最新制程工艺蓝牙5.4的新一代S3主控,续航和延迟都得以加强,降噪的深度和频宽也有升级。最惊喜的莫过于4代价格还降低了,不过显然是做工减配带来的福利,金属铰链阉割变为塑料。三款新品硬件分析,几乎没大区别,所以为什么顶配叫vivo TWS 4 Hi-Fi而不叫vivo TWS 4 Pro,或许大伙心里就有答案了。
外观差异:
vivo这三款本质是一个模子刻出来的,仅材质和配色有些许差异。vivo TWS 4 Hi-Fi为釉面亮壳,普通版4和酷2则为磨砂CMF外壳。颜色搭配上,iQOO TWS 2黑色壳+品牌代表色的黄内衬显得相得益彰,4 Hi-Fi黑透蓝较为内敛沉稳,TWS 4对比下就很平平无奇了。
三款充电盒背面一看,售价低换来的是牺牲做工品质,三者上盖铰链都没采用金属材质,塑料铰链就很没有旗舰气质。另外,iQOO TWS 2的黄色腰线非亮银边,两款4的亮边腰线就很突兀,不过由于4 Hi-Fi壳体也是亮面统一性就好些,而TWS 4搞这么一条镀银塑料包边简直画蛇添足,又Low又丑。
耳机腔体方面三款也是一个模具,4 Hi-Fi耳柄做了浅浅的黑蓝渐变,iQOO TWS 2则是黑黄配色,耳套也是黄色搭配。普通版vivo TWS 4依然是最丑的配色,纯黑色亮面CMF毫无设计可言。其他如单耳重量(官方标注4.8g实际5g)、IP54防水和佩戴检测三者皆一样。
软件功能:
vivo和iQOO系的耳机软件“vivo耳机”依然顽疾不改,弹窗仅支持自家机型,第三方机型无法享有,隔壁绿厂“欢律”都开放多久了就是不肯学。三款耳机软件功能方面绝大部分是一模一样的,都支持动态降噪,双设备切换、定位查找、语音翻译等主打特性,EQ有几个可选项,但不支持用户自定义。
三款里面vivo TWS 4 Hi-Fi独享aptX Lossless编码,最高支持到1.2Mbps的无损级别码率。虽说,码率和音质没有绝对关系,但是支持aptX Lossless能够在OriginOS状态栏显示Hi-Fi标志还是挺有逼格的,对于喜欢开脑放的听众属于信仰加成吧。
而iQOO TWS 2和vivo TWS 4最高只支持990kbps的LDAC编码,典型的硬件支持软件阉割行为。虽然iQOO TWS 2没有无损编码,不过EQ均衡器多了一个Moster Sound电竞音效;普遍版TWS 4则啥也没有功能最少。
降噪对比:
虽然三款新品TWS都是-55dB深度和5000Hz的频宽的指标,但实际调教方案存在一定的差异。iQOO TWS 2我是首批购入,早期固件底噪感人,不过后续OTA优化了许多,中低频降噪方面iQOO TWS 2在三百价位比较无敌,比起上代iQOO TWS 1可谓进步明显,要是人声范围再加强下就完美了。
vivo TWS 4因为和iQOO TWS 2同款芯片同样的硬件,所以降噪体验相差无几,就是你能感觉到厂家为了控制底噪把最大深度做了相对优化,极限部分环境下深度稍逊酷2,对于人声的消噪也没区别。可以说完全没有上代那般惊艳,当然!我指的是没被砍降噪之前的vivo TWS 3。
vivo TWS 4 Hi-Fi采用的高通最新三代S3主控,发售也是最晚,拿到手只有一版固件更新。猜测为典型的优化不到位情况,因为它的降噪最拉,完全不如两个小弟vivo TWS 4和iQOO TWS 2,低频深度不如,人声消噪也不如,无非是信噪比高一些,底噪最轻微,贵100元就这水平?很难让人满意吧。
音质评比:
如果你以为iQOO TWS 2仅降噪最好,音质还是要看母品牌,那我接下来的话恐怕又要挑战你心目中的白月光了。本次iQOO TWS 2改回到了以前流行走向的大众调音路线,虽说TWS 2默认还是以双头翘为主,也就导致开声变得暖糊(开ANC低音尤其明显),不过可以选“悠扬听书”模式把高频打磨平滑以及削低频量感,适当的中低频氛围对于华语流行等口水歌还是搭配相宜的。
vivo TWS 4 Hi-Fi还在坚持上代TWS 3系列走的高解析路线,所以高频和极高频一发不可收拾,我知道这样做可以把动态和声场什么的提一提,但是人类对高频的不耐受那就称为灾难的尖锐感了。这边我还是用蓝厂手机,开启aptX Lossless完美适配的情况下的听感,要是三方手机aptX Adaptive或者LDAC下去听则会更糟糕。此外,vivo TWS 4 Hi-Fi听歌(和另外两款同样音量下)声音会无故小一点,不懂什么原因。
最后,vivo TWS 4是几款里面最难听的,4 Hi-Fi好歹通过高码率把高频稀释掉一些,TWS 4的高频聚集在一堆便极其刺耳,加上两头翘把低频也拉高,人声沉闷干瘪,虽然开启“悠扬听书”能改善,但效果仍旧偏差。蓝厂对高频的执念何时才能放下?我这边有个合理但未经证实的猜测:随着年龄的增长人耳对高频的感知也开始下降(也就是中老年人俗称的耳背),所以是否蓝厂调音工程师年纪到了,Golden Ears金耳朵团队毕竟从事这行也很久了,所以他们觉得刚好的高频(即保证素质又不刺激),但对于年轻人来说就会过头。
续航体验:
续航方面,这三款TWS都不支持无线充电功能,所以至今蓝厂都没有可无线充的旗舰级真无线产品。虽不带无线充,但三者不管单次(11h)还是总体续航(45h)都非常长,即使开了ANC也有(30%音量+aptX A)单次6h和总计26h,如果是vivo TWS 4 Hi-Fi用aptX Lossless无损编码则随之递减。
包装不同:
母品牌小白盒与子品牌的小黑盒已经祖传很久了,无非是iQOO正面用了装饰纹理稍显特别,而三款新耳机都印有蓝厂金耳朵logo和索尼小金标,其他方面较上代产品没什么不同。
包装背面差异就明显了,iQOO TWS 2后背的光秃秃的,而vivo TWS 4系列的两款都有参数标识,并且vivo TWS 4 Hi-Fi采用第三代高通S3平台,且支持aptX Lossless无损编码较显眼。
配件方面,vivo TWS 4 Hi-Fi和vivo TWS 4除了印的名称没有任何区别,都是内圈蓝色的耳套,而iQOO TWS 2是内圈黄色的耳套,并且装说明书的卡册也做成了专属黄色进行搭配。另外,提一嘴,三款新品的充电短线都印着vivo的logo,所以本质上三者包装都是同一流水线定制而来,仅配色稍有不同。
综合评分:
产品名称:vivo TWS 4
固件版本:v2.38.2
搭配器材:iQOO Neo8
解码形态:BT 5.4 + aptX Adaptive
vivo TWS 4在劳瑞诗真无线耳机排行榜第24期获得77.6的评分,音质和外观设计差就是很直白的打差评理由,不过即使这样也比上代TWS 3有小进步了(没办法,谁叫上代太拉垮),但价格和iQOO TWS 2一样的情况下,没有任何理由选择这款。
产品名称:vivo TWS 4 Hi-Fi
固件版本:v2.38.2
搭配器材:iQOO Neo8
解码形态:BT 5.4 + aptX Lossless
vivo TWS 4 Hi-Fi在劳瑞诗真无线耳机排行榜第24期取得79.2的不错评分,但也不是三者最高分,音质不够Hi-Fi,降噪不够顶级无疑就是最大原因。好在这些都是软件可以调整的地方,坐拥最高硬件首发三代S3平台的vivo TWS 4 Hi-Fi潜力肯定是巨大的,但蓝厂有多少精力去调教我们未曾知晓。
产品名称:iQOO TWS 2
固件版本:v2.50.3
搭配器材:iQOO Neo8
解码形态:BT 5.4 + aptX Adaptive
iQOO TWS 2在劳瑞诗真无线耳机排行榜第24期进行复测荣获79.4的高分,起初可能是新款二代高通S3没适配完善,iQOO TWS 2身上有一些小问题小BUG,不过迭代了几版固件后完善了许多,所以得以晋升到T1梯队。300块钱能有如此出色的降噪,音质也说得过去,之前的结语“iQOO TWS 2就是三百真无线横评里面性价比最刁的,且没有之一”,如今我依然这么回答。
总结:
三者里性价比最高的毫无疑问是iQOO TWS 2,无论音质、降噪以及外观都较上代有基数性提升。而vivo TWS 4相比前代颜值更丑做工更差,高频虽然有改进但依旧尖利,同样价格为什么不买分数更高的iQOO TWS 2呢?而vivo TWS 4 Hi-Fi版的音质根本对不起Hi-Fi二字,贵100元的差价体验还比不过小老弟iQOO TWS 2,我认为很不值当,除非你就喜欢它闪亮的外观爱花冤枉钱,那哥也不拦着你。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
娇娇娇娇娇
短暂使用x6发现的毛病。以下问题对我的重要程度,从按序号排序,从大到小。
①乘地铁时,声音最大了,还是会感觉小。
②不怎么玩游戏,偶尔玩玩小游戏(水果忍者经典版)发现有延迟(但我去华为旗舰店,测试那种1000多的耳机发现也有延迟,可能是这个游戏的问题?)
③多设备切换不方便,这个还好,主要就我手机和手表之间偶尔切换。
校验提示文案
朕剁手了
前两天掉了,买了TWS4,感觉大跌眼镜,明细音质比3差,而且跑步会掉,降噪也不如3
亏了
校验提示文案
欠了师太一段情
校验提示文案
beyond00H
校验提示文案
Unclescar
校验提示文案
射手person
校验提示文案
登_等灯等灯
校验提示文案
mamax
校验提示文案
骑驴想上树
校验提示文案
魔了个兽
校验提示文案
方渐离Severy
校验提示文案
天使雨欢
校验提示文案
我觉得很值
校验提示文案
蓝姨迷妹
校验提示文案
schruble
校验提示文案
别推了没钱玩数码了
校验提示文案
值友1760998901
校验提示文案
李0707
校验提示文案
猫鱼不疯
校验提示文案
发条兔斯基
校验提示文案
戴莫特
校验提示文案
放弃拍牌的俊俊
校验提示文案
汉堡辣条
校验提示文案
风卷006
校验提示文案
我是小行行
校验提示文案
发条兔斯基
校验提示文案
猫鱼不疯
校验提示文案
李0707
校验提示文案
值友1760998901
校验提示文案
值友2221602687
校验提示文案
别推了没钱玩数码了
校验提示文案
yigaim
校验提示文案
beyond00H
校验提示文案
值友9622143283
校验提示文案
欠了师太一段情
校验提示文案
ballack6
校验提示文案
狐狸猪
校验提示文案
schruble
校验提示文案
娇娇娇娇娇
短暂使用x6发现的毛病。以下问题对我的重要程度,从按序号排序,从大到小。
①乘地铁时,声音最大了,还是会感觉小。
②不怎么玩游戏,偶尔玩玩小游戏(水果忍者经典版)发现有延迟(但我去华为旗舰店,测试那种1000多的耳机发现也有延迟,可能是这个游戏的问题?)
③多设备切换不方便,这个还好,主要就我手机和手表之间偶尔切换。
校验提示文案
蓝姨迷妹
校验提示文案