蓝绿也能CP：adidas 阿迪达斯 CC Ride 跑步鞋 & Nike 耐克 Flyknit Trainer 训练鞋

俗话说：三月不减肥，四月徒伤悲。 转眼到了五月，天气渐热，穿了大半年的NB574开始有些捂脚，于是寻思弄双跑鞋，既能日常压马路，还能没事跑跑步。说剁手就剁手，顿时把跑鞋矩阵翻了一遍，正好看到 Nike Flyknit Trainer+ 轻... ，一看还降了点，594软妹，关键是支持支付宝。那一天，5月8日，我的处女海淘就这么献给了Wiggle。过了半个月，毕竟图样，有点坐不住了，开始给Wiggle发邮件，开始几封中文邮件全部石沉大海，后来发英文的，终于有回复了，但回复内容太伤心了，意思就是无法追踪，等吧。 尼玛我这是刚需啊，天越来越热了，有看到 促销活动：苏宁易购... ，满800-200，凑单后实付345。于是就撸了一发应急。[商品：2014新款 阿迪达斯 adidas 男子清风运动鞋 跑步鞋 D66785 黑色 41码] 昆山发货，第二天就到魔都了，还是国内电商给力啊。这时候Wiggle那款Nike开始每天降1%。 这还没到手呢都降了一两百，价格保护？门都没有，退款？请等25个工作日直到6月12日谢谢。等啊等，12日申请退款，14日收发室阿姨给了张通知单，一看日期13日到的，好吧，再次写信取消退款，绝对是最累的一次网购，没有之一。

两双鞋都穿了一阵了，开箱是木有了，干脆就一起晒吧，做个对比。首先是箱子： 一看下面那个就是饱经蹂躏的样子。

来个标准Pose，都属于有点骚，但还能Hold住的类型。

鞋面：CC Ride鞋面是工程网布，另一款是Flyknit。后者的硬度要高很多。两款鞋都没有前片。

侧面，一个靠Flywire飞线，另一个有TPU的三道杠做支撑，都还不错。实际穿着中，Flyknit Trainer包裹性更强。Flyknit鞋面在口子处往里收不知道是几个意思，卡得后跟非常难受。CC Ride要舒服很多，后跟的TPU支撑片也是整个鞋面最强的支撑。好吧，其他地方都几乎没有支撑。

透气性，看着鞋面都有孔，我会告诉你Flyknit有点捂脚吗。两款鞋鞋面都是逢水必进，都不说CC Ride鞋底的孔让我的袜子湿了多少次了。ClimaChill？弄这么多洞当然凉快。新的CC技术原理是靠汗水快速挥发降温，也就是湿了才有效。

大底：AdiWear橡胶、马蹄形后掌和三条引导线表示CC Ride是一款跑鞋。Trainer之所以是Trainer（马拉松训练鞋）也是因为一整块的华夫底。中底：定位原因，没有Boost也没有Lunarlon，还是用了多年的AdiPrene+和Zoom Air。前后掌均有配置，还是比较厚道的，这两双都属于那种根本不需要踩开，上脚就很软的类型。俩科技都强调弹性，但实际都不是特别明显。至于两者区别嘛，Flyknit Trainer的前掌部分能感到有气垫的凸起，而且气垫踩起来有一点段落感，

Adi的鞋垫表面摸起来像是有一层亚麻纤维，非常厚，而且软，踩Shi一般的脚感就来源于此。因为鞋底全是洞，还起到一个挡灰的作用。Nike的鞋垫就很平凡，带个什么抗菌技术。

天朝产VS越南产，做工都不完美，传说Flyknit Trainer早期有TW产的版本，做工要好一点。两双鞋虽然一个是US8 一个是US8.5 实际是一样长。CC Ride由于鞋面低矮，看起来更为修长。

和两双老鞋对比，NB574肥肥的，还是很萌蠢的。

与CC Ride同鞋楦有好几个版本，网布版、平纹布版、弹力布版（AdiPure Ride）以及德国产的Primeknit 3.0。网布最轻透，但是非常软，起不了支撑作用，但是仅有的两处TPU贴条对足部起了明显的固定作用，比Rosherun之类的纯网布鞋还是要好很多。Flyknit的鞋面有一定硬度，虽然不会比传统的PU+网布支撑性更好，但等重量下最强毫无疑问，中底密度两者是差不多的，都是低密度中底，参考官网数据CC Ride 240g，Flyknit Trainer 238g。这两双鞋作为轻量跑鞋当然都是合格的，还试过打羽毛球，CC Ride的问题是底太软，导致启动特别慢，鞋面支撑不够也很担心崴脚，但是Flyknit Trainer可以，Zoom的响应很快，包裹性OK，鞋底抓地能力也非常好，和真正的羽鞋相比也就是鞋更太高打久了前掌很酸。

最后来一发上脚照。处女晒，求过啊。