Clarisonic 科莱丽 Aria 洁面刷 体验以及高仿品的对比

前些日子女王在QQ群里被人安利Clarisonic洁面刷……然后说好贵不舍得买

据说收缩毛孔和清除黑头有奇效，然后去网上搜了下，居然是飞利浦家做的，鉴于对sonicare系列电动牙刷非常有好感，于是感觉这个应该效果不会夸张（ 后来试了下果然不错，这个再说）

但是淘宝上看水很深啊，然后女王马上要出国读书了，海淘来不及

刚好看到一家卖的是正品，而且朋友买过确认是正品，然后有两只运输磨损的特价（其实也就便宜了50 ），于是去怂恿了下女王大人，然后被批准了 ，于是去下单买来，店就不发了

淘宝搜索

过两天到了，试用了下表示真的很好，洗完就有一种终于能呼吸到新鲜空气的感觉

氮素……回头去查了下……疑心病又犯了，到底是不是真的 网上全是mia的对比，这个不可靠啊 ，还有人用高仿用着觉得很好的过了好久才被人指出是假货

蓝后，我打着自己想用（女王出国带走了我就没得蹭来用了 ）的旗号，直接去买了个高仿，反正不贵，才230的样子，还包邮，还带8个刷头 ，还有小票 ,还假一赔十

直接高仿对比下是不是真的总知道了吧，总不至于高仿还有特别多的版本 ，又不是鞋

于是，过了两天也到了，不用不知道，一用吓一跳……嗯，之前的果然是正品

来，下面对比（以下照片全部来自Fuji XE-1,35/1.4 ISO200，以富士的名誉保证，绝对没有噪点）

首先包装，注意红框的阴影部分

第一组，正面

正品

高仿

第二组，背面

正品

高仿

第三组，侧面

包装这个其实很容易看出来，从仿品的角度来说，是拿不到原厂的印刷模板的，只能买来影印制版，影印有个问题，没办法完全一致，你看阴影部分出现大量的杂点和棕红的伪色了吧（这都是CMOS降噪能力不行啊，你看你用低ISO就好了 ），影印还有个问题就是色彩明度不够（说明度谁看得懂 ），就是说色彩不够鲜艳，这个一眼就能看出来，通过建模出来的东西，色彩明度不会有问题，除非故意的，另外还有一点就是，正品的包装很光滑，高仿有一种纸质不好的磨砂的感觉，就类似摸廉价的铜版纸那种感觉，自己体会下 ，上面这些细节除非高仿搞到官方的印刷模板，不然会一直存在的

好了，接下来看别的细节，至于尾部序列号喷上去的还是刻上去的，这个我也不知道正品是什么情况，反正我买的正品是刻上去的，高仿是喷上去的，可能也有批次不同……

正面

左边高仿右边正品

网上说绿色轴什么的……高仿也一样一样的啊 所以不作数，固定用的铜柱也一样了，下面的垫圈材质不同，原厂的跟机器更接近些，高仿的白不少，还有一个就是按钮……我说高仿为啥老搞不定色彩明度的问题，又偏暗了是不 。机身其他地方没啥区别，真的……做工一样一样的，大山寨你这么牛逼谁跟你做朋友啊

再来看附件，还是一样的左边是高仿，右边是正品

充电头的印刷，高仿直接丝网印上去就好了……太不负责了，正品的是激光印刷的， 通俗点说，高仿摸上去是突出来的，正品的是凹进去的，所以高仿的颜色要深，正品的颜色要浅点

感应充电器，高仿你油墨不要这么省，还有印好点不要糊，再有你版本更新下啊，不要把mia时代的贴纸拿来继续用啊

USB插头，正品是激光哦激光……高仿直接在模具上弄字了……这个一眼就能看出来，毕竟高仿要省成本嘛

底座，太明显了，MIC的不精细在底部比比皆是，结合的边缘不整齐，直接切割的痕迹都还在，不过最主要的区别的防滑垫，不多说，自己看吧

然后是刷头

网上说的看后面的时钟圈已经过时了，现在高仿有正品木有啊，刷头盖一样一样的分不出来啊……

不过其实看看密度就很清楚了嘛，高仿你敢不敢多点毛？ ……还有一个比较囧的，看下面，蓝色居然跟白色的染色了 （我跑焦了不要吐槽谢谢）

最后说体验：

高仿的最高档也就比正品的第一档稍微强点……拿到一开起来马上就知道了

试用了下，怎么说呢，效果还是有（要没效果怎么能让人以为是正品……），但是跟正品比差远了。。。一半不到不知道有没有…………

要说200多买来也就将就了，网上那些600多买的真的是冤大头啊

顺便，高仿充电会一直显示红灯闪，然后拿下来就变成充满了

然后在某宝看到山寨自创品牌了，只要200不到，用的mia的外形