睡公主：PENTAX 宾得 SMC-FA 1:1.8 31mm AL Limited 镜头 使用心得

睡公主：SMC PENTAX-FA 1:1.8 31mm AL Limited使用心得

一、前言

自从2007年6月购入第一台单反——宾得K100D以来，转眼间已经历了7个年头了，暮然回首，自己的单反历程不能免俗地经历了“入门——初烧——高烧——退烧——理性——冷淡”的过山车抛物线阶段，手中的器材，也从最初的K100D+适马18-50+腾龙28-200+M50/1.4，到高烧阶段神经病似地同时拥有过十几个闪光灯几十台各种胶片数码相机一百多个各种自动手动镜头，到冷静下来之后出掉一大堆相机镜头，到工作之后越来越少碰相机，再到现在基本定型的相机镜头搭配（画外音：潜藏在内心深处骚动的魔鬼在呼喊：“这货今年3月才新买了K-01！有晒单！ 闷骚蓝：Pentax 宾得 K... ”），器材是玩过不少，片子也拍过十来万张，但是扪心自问，自己一直以来拍片子太随性，所充当的角色只是大自然的搬运工，真正去认真思考、注入了自己想法的片子估计还找不出两位数，套用某人一句台词就是“用过很多器材，依然拍不好这照片”...不过细心的人可能会发现，我冷静下来的时间是在工作之前，的确，当我还在读书的时候就已经完成了从高烧到退烧的阶段，究其原因，入手了小公主，正是其中最大的原因~

二、小公主是谁？为什么叫小公主？凭什么叫小公主？

咳咳，这是个经典的哲学三大终极问题，且听我一一道来~

问题一，请见标题~

问题二，三公主名字的出处来自屋脊陈年泡菜“风之眼”的《PENTAX135镜头封神榜---戏说P家在产镜头群

问题三，就是我下面将要写的~

三、还有一点点需要啰嗦的心里话

长久以来，不少人都喜欢靠不断否定别人来证明自己，经历了太多的跌宕起伏风霜雪雨，如今的我早已无意去争论小公主到底孰优孰劣到底值或不值，我只能将我自2008年以来的实际使用心得分享给你，尽量为你还原一个我眼中的素颜小公主~

以下是阅读本文的注意事项：

1、以上及此条及以下的所有内容，仅代表在本人拍摄习惯以及实际使用下得出的结论，仅供参考，自己看在眼里记在心里，夜深人静时一个人去衡量就好，也十分欢迎理性讨论，但如果为此吵起来的话那就跟屋脊没啥区别了~

2、本文里面放出来的绝大部分片子是jpg直出或者PEF经光影魔术手读出来的原图，仅仅经过光影魔术手缩图或者截图，无其它任何后期；只有少部分是经过拉色阶、加对比度等调试过的，我会特别指出，所以请大家不要问这是不是原图，更不要质疑某张原图是经过锐化、调色等后期处理的，我写这篇东西不容易，前后得花大半天，真的...好吧为了防止一些不认真看的人我还是会在原图下方注明原图缩小无后期的，提供的大图链接里面有exif，有兴趣的可以下载来看~

3、部分照片偏暗主要是因为本人拍摄习惯喜欢欠曝，因为欠曝比过曝可以通过后期处理找回更多细节，当然宾得机器本身也有欠曝的传统，如果借此攻击相机和镜头，那就没意思了~

4、在正式开写之前，按照惯例我得把我家小公主的多角度无码衤果照放上来供色魔张大妈欣赏，本人对于相机镜头从来都是随便用不爱惜的，把相机镜头放地面上拍照是家常便饭，平时磕磕碰碰更是难免，比如光圈环的锁扣在买后几个月就已经掉漆露铜了，说实话我目前还没见过正常使用下比我家小公主更毁容更难看的：

四、小公主的素质

（一）全开的锐度（大家有兴趣的话顺便把虚化也看了吧，个人对此不太感冒，所以不单列了~）

虽然说这话可能会得罪人，但是说实话，我买器材从来不会去参考各种权威网站理性、量化的测评，我只相信自己的实际使用体会（所以这也是为什么我会买这么多镜头的原因），我的判断标准很单纯：随便翻随便看自己用小公主全开拍的原图，假设在100张照片里面，即使有99张全开是不尽人意的，但只要有一张是好的，这就足以代表小公主的真实水平，其它的99张，可以归咎为自己拍得不够好，没有发挥出镜头的水平，这个跟“木桶效应”的判断标准相反，但原理是一样的~

所以，不好的我就不放了，放几张我觉得好的，得益于最近对焦距离，我觉得小公主全开已经很不错了，能满足我的日常拍摄要求：

原图缩小无后期，大图党请点 原图100%截图，大图党请点 原图缩小无后期，大图党请点 原图100%截图，大图党请点 原图缩小无后期，大图党请点 原图100%截图，大图党请点 原图缩小无后期，大图党请点 原图100%截图，大图党请点 原图缩小无后期，大图党请点 原图100%截图，大图党请点
（二）紫边

由于出现时间较早没有经过数码优化，所以在大光比的场合，小公主全开时紫边明显（部分场景会出现蓝绿边），如果不是特别夸张的场景一般收缩到F4可以基本消除，部分场景得收缩到F5.6左右紫边才会基本消失，因为个人对紫边不敏感（说个题外话，我仔细看过以高画质为卖点的蔡司Otus 55/1.4的官方样片，D800E拍摄，全开一样有紫边，当然色差校正相当不错，价格更不错），所以也懒得去翻看自己的图库了，随便放一张全开的片子吧，留意窗框部位：

光圈全开，原图缩小无后期，大图党请点
（三）色彩

闻道有先后术业有专攻，机器与镜头是一套相互匹配的复杂系统，它们本身就是为了适应不同方面、不同程度的用户需求而被创造的，专门性比较强，不同的镜头有着不同的特性，A镜头的优点可能会让用户甲十分满意，但在用户乙看来就是鸡肋，反之亦然~所以这个世界没有万能的完美的镜头，当我手里拿着一个镜头的时候，我不是去抱怨怎么这个镜头怎么这个拍不了那个拍不了，而是尽可能去适应这个镜头、了解它的优劣并在合适的场景发挥出它们的最好水平~用了这么多年小公主，也包括大公主二公主在内，我觉得在弱光环境下才更容易发挥出她们真正的水平~当然，得益于她们全开时的良好素质，如果你hold得住大光圈下的浅景深的话，出图效果更佳，在小光圈下拍城市夜景也是不错的选择：

是不是品出了茶片坊浓浓的油漆味？光圈全开，原图缩小无后期，大图 光圈全开，原图缩小无后期，大图 光圈全开，原图缩小无后期，大图 原图缩小无后期，大图
原图缩小无后期，大图 上图的100%截图，大图 原图缩小无后期，此图入选PENTAX PHOTO GALLERY，大图


（四）抗逆光

宾得：抗逆光需要特别说明吗？

甲厂：不需要吗？

宾得：需要吗？

乙厂：不需要吗？

宾得：需要吗？

丙厂：不需要吗？

宾得：哎！我是跟你研究研究嘛，干嘛这么认真呢？需要吗？

炫光来自B+W的UV，原图缩小无后期，大图 甲乙丙厂（齐呼）：看见了看见了！这么明显的炫光！哈哈哈哈！

宾得（意味深长蛋定状）：B+W家的UV比起咱家的SMC UV还是差得远啊...

五、我常用小公主拍摄的场景

（一）清晨、黄昏、星空、抓拍

近年来生产的自动对焦镜头，尤其是变焦镜头，为了避免无穷远合焦时对焦环猛地打到尽头而折损对焦马达寿命，一般会给镜头的无穷远合焦处留点余量，简单说来就是把对焦环拧到无穷远处的尽头并不是无穷远合焦、而是需要把对焦环从无穷远处往回旋一点点才是无穷远合焦，比如我手上的DA*16-50/2.8（无穷远合焦点在无穷远刻度往回拉一点点）、DA18-250（18m端的无穷远合焦点在30m的刻度附近）、适马14/2.8（无穷远合焦点在刻度5和无穷远中间）、腾龙A001（无穷远合焦点在无穷远刻度往回拉一点点）等镜头都是如此，这个保护功能对我来说却是个噩梦，因为我平时喜欢拍夜景和星空，这种比较极端的场景本身由于光线不足，机身基本不可能准确对焦，只能使用手动对焦，而由于光线昏暗，肉眼透过取景器准确对焦的难度也不小，DA18250和适马14/2.8还好一点，由于对焦精度不算高，可以用手电筒照着对焦环选到无穷远合焦点的刻度然后用小光圈加长曝开拍，最后出来的效果不放大100%看不明显；像DA*16-50/2.8和A001这种稍稍偏离合焦点就明显脱焦一片模糊的镜头，真心拿它们没办法，经常拍出朦胧美有木有！小公主则没有这个烦恼（其它两个公主也没有），虽然她也属于稍稍偏离焦点就糊的镜头，但是她的对焦环拧到无穷远处即为无穷远合焦点，所以只要把对焦环扭到无穷远，构好图就可以按下快门，完全不必费眼神去核实有没有脱焦，这一点对拍星星尤其有用，在飞驰的车上抓拍窗外一瞬即逝的远方美景也是信手拈来~

另外需要特别说明的是，小公主的对焦环行程比较短，只有不到90度，2米刻度之后直接就是无穷远了，实测把刻度1米放在标尺中间的红线上，标尺显示在F16光圈下的超焦距范围是0.7米到2米，但是光圈收到F16的时候快门速度相对会比较慢，而且距离太近快门声音太明显必定不利于偷*拍：

有后期，大图 有后期，这图跟上图看似一样，但是不同之处在于上图拍到3颗流星，这图拍到了4颗，大图 原图缩小无后期，大图 原图缩小无后期，大图原图缩小无后期，大图 原图缩小无后期，准备拍这图时发现刚好有一只鸟飞过，由于平时习惯了用手动对焦，马上把镜头迅速拧到无穷远处拍下来，鸟刚好飞到较为合适的位置，大图 原图缩小无后期，车上抓拍无压力，大图 原图缩小无后期，小公主对焦环的原始特性特别适合在不能停车的时候抓拍美景，大图 原图缩小无后期，大图原图缩小无后期，大图 原图缩小无后期，大图 原图缩小无后期，大图 上图仅仅通过拉色阶处理之后，大图 原图缩小无后期，大图 原图缩小无后期，这是传说中的空气感麽？大图 搭配O-GPS1曝光123.6秒的追星效果，原图缩小无后期，大图

（二）食物

小公主的焦段和全开的良好表现很适合拍食物：

近距离，原图缩小无后期，大图 稍远距离，原图缩小无后期，大图 较远距离，原图缩小无后期，大图
（三）博物馆

小公主拍博物馆真心顺手，无论是拍小物件还是大物件都能胜任，考虑到大型博物馆内光线虽不强但也绝对不暗的特点，我个人喜欢用较低感光度和稍小一点的光圈配合较慢快门，以欠曝换快门速度，先保证把物体拍清晰了，同时把白平衡预先设定好（博物馆的光源色彩相对比较固定，不设也没关系，因为平时都是拍PAW+JPG），至于细节后期随便都可以拉回来，这时候宾得的机身防抖就能大派用场了：

小到这样的小物品，原图缩小无后期，大图 大到曾侯乙编钟，原图缩小无后期，大图 原图缩小无后期，大图 原图缩小无后期，大图
后期随便都能拉回来，拉回来...

大图

大图

大图

大图

大图

大图

大图

大图

大图

大图

大图

大图

有时候拍些随身小物件也不错，原图缩小无后期，大图
（四）胶片机

其实我很不习惯小公主在胶片机上面的视角，但是由于她的素质很好，经常还是会带她出门拍上几张，冲洗出来之后拿底扫扫进电脑，后来发现底扫太浪费时间而且入门级别没有自动除尘去划痕功能，再加上近几年来胶卷价格大涨，于是出掉底扫，从此基本不再碰胶片机：

MZ-5N+SUPERIA 400，锁定片基前Opticfilm 7200扫描，大图
MZ-5N+SUPERIA 400，锁定片基后Opticfilm 7200扫描，大图
MZ-5N+SUPERIA 400，锁定片基后Opticfilm 7200扫描，大图 MZ-5N+SENSIA 100，大图 MZ-5N+SUPERIA 400，大图 MZ-5N+SOLARIS 400，大图 MZ-5N+SENSIA 100，大图 MZ-5N+SENSIA 100，大图 MZ-5N+SENSIA 100，大图 MZ-5N+SENSIA 100，大图 MZ-5N+SENSIA 100，MZ-5N的伪宽幅功能，书包和寿司好像在看电影，大图
六、总结

由于小公主十分切合我的拍摄习惯，因此拿她挂机这么多年，去过太多地方，也曾尝试很多别的镜头千言万语难以言表，我对她的评价是：一个画质和色彩优秀、最重要是在关键时候十分可靠的镜头，喜欢一个镜头，有这些理由还不够麽？

说得我好像很容易满足于现状一样~

七、题外话：关于宾得数码全幅

N年来，呼喊宾得出数码全幅的人络绎不绝，我也曾经是奋力呼喊的一员，但是后来仔细考虑了下面的问题：

1、我真的需要全幅吗？全幅相对于APS-C的提升和优点我真的需要吗？我能承受全幅带来的缺点吗？换句话说，现在的APS-C是不是缺少了某种我迫切需要的功能？

2、宾得出了全幅，我购买的可能性大吗？我的使用频率高吗？拍出来的片子会好看很多吗？还是我只是见到别家有全幅回过头来看到手上的宾得没有全幅在其他摄友面前频繁被询问甚至冷语嘲笑觉得很没面子所以也希望宾得有全幅就像我们小时候经常听老爸老妈说别人家孩子怎样怎样的典型的别人有所以我也要有的心态？

这些年来，我边拍边思考这些问题，无数次，都是得到了否定的答案：目前手上的器材已经能满足我的拍摄需求了~

所以，宾得出不出全幅，其实跟我已经没有一点关系了~

况且，退一万步，我是个需求驱动型Diors，自问目前手上的器材，别说还没能完全发挥出它们的实力，甚至在日常使用中，我连某些基本功能都用不着，一些高阶功能更是不想去认真钻研：比如我见过有些宾得用户在接拍完婚礼照片之后，直接在现场就利用机身自带功能对图片进行处理，然后直接输出到打印机现场打印给新郎新娘和宾客，这些功能我就从来没用过一次~我只会选择性使用少部分我喜欢或者我需要的功能，比如宾得单反使用O-GPS1（详见本人晒单：《机身防抖意想不到的创新应用：PENTAX 宾得 O-GPS1 天体追踪 定位器》）可以实现简易的追星拍摄功能，当然我自己用得不好，屋脊上有些熟悉使用的人都拍出了不错的星野甚至伪深空照片，这也是我坚定留在P家的重要原因~

当然，我也想过有朝一日，有幸能目睹三公主接在宾得数码全幅上的真实表现，让沉睡公主们能够真正觉醒——这可能是每一个宾得人内心的美好愿望，尽管这个愿望可能很遥远——当然，沉睡的公主可能会带给我们无限美好遐想，但是公主醒来，你发现她居然是个愚蠢贪婪脾气臭的人还上有口臭下有脚臭，刹那间梦想破灭痛不欲生，这就另当别论了~

套用一句前几天看过的话：生活中只有一种英雄主义，就是在认清了生活的真相之后还依然热爱它~

最后的最后，特别感谢索尼的全幅数码后背，让我们能更加方便地在数码全幅上使用宾得镜头（之所以说是更加方便，是因为之前已经有不少人把三公主改口用在佳能全幅身上）~

让我们振翅高呼：索尼大法好！

八、广告时间

看反响吧，如果反响还好，大家也没因此吵起来，那我就花点时间谢谢二公主和大公主以及手上其它一些镜头比如DA*16-50/2.8、DA40/2.8XS、DA18-250、鱼眼10-17、腾龙A001、适马14/2.8（这是全幅头哦）等等的使用心得，当然会配上一些我觉得还不错的片子，不过这些镜头可能不会一个写一篇这么长的东西了，毕竟就算将它们全部加起来也永远无法取代小公主在我心中的地位~