千元内最值得买?Canon 佳能 EF28-70mm f3.5-4.5 自动对焦镜头
单反真的要烧很多钱么?(是的 )
好照片真的要用好镜头才能拍出来吗?(没错 )
难道就没有又便宜又好的镜头供选择了吗?(没有 )
现在我就为大家介绍一个老镜头:佳能EF28-70mm f3.5-4.5。个人认为千元以内最值得买,比它好的镜头没它便宜,比它便宜的镜头没它好!( )
因为这是个老头(咦?),现在已经没有全新的了,所以在某宝上淘了个二手的
canon 佳能 EF 28-70 3.5-4.5 II 自动对焦 广角变焦 镜头
可能有比这家更便宜的,我也没细看,有兴趣的可以深度挖掘一下(别问我哪家强 )。
开箱啥的不说了,直接上实物吧:
有变焦窗,前面对焦环,后面变焦环,二环(不是公路 )手感很不好,基本告别阻尼这种词汇了,转动起来的感觉,怎么说呢,用劲小了转不动,用劲大了转过了。
镜头屁股全金属,后玉是固定的,不会像18 55那样动来动去。
外形大约就是这样了,用一句话可以概括:用料扎实,做工粗糙!嘛,反正已经这么便宜了不是,还要什么自行车呢 。
好了,看完外形下面着重看一下性能,用了这么久,总体来说还是满意的。
优点:
颜色好看,和宾得的油润不一样,它有些偏暖,照片基本不用加鲜艳度饱和度就已经很好了。
焦外比较柔,光斑圆润,像极了佳能的饼干头40mm 2.8 STM,尤其50mm左右,个人认为在此焦段上素质已经超过了小痰盂。
全焦段微距可用。
焦段常用,重量轻,价格便宜,用料足(请忽视它的做工 )。
缺点:
28mm端畸变比较大。
成像不稳定,50mm左右素质达到顶峰,28mm和70mm端锐度不高。
照近景成像佳,照远景成像肉。这个头有些“近视”,照几米范围内的物体,无论颜色,锐度,氛围,都可比肩*级L头,但是照远景却又没有L头的感觉。
好吧,假如对焦声音大,没有内对焦,不好配uv,不好配遮光罩,这些也算缺点的话...
好了,进入大家最喜欢的环节,上片 :
这算是两张远景,颜色当然调过了 ,不过保证没有ps(因为我用LR调的 ),都是28mm,可以看到畸变吧。
近景:
看了这么多图大家应该对这个头有一定了解了吧,个人感觉还是非常出片的。最后送给大家一首情诗(当然是用这个头拍的了 ,不然怎么会发到这),希望爱好摄影的同学多多交流。
这首诗什么意思呢,看懂了奖赏小红花呦
M4RVEL
校验提示文案
曲直白黑
校验提示文案
bbsingao
校验提示文案
霹雳小霸王
校验提示文案
嚣张火腿肠
校验提示文案
joeyzhao
校验提示文案
希尔伯特
校验提示文案
linn2
校验提示文案
NetGypsy
校验提示文案
知苗硕
校验提示文案
Vaey53
校验提示文案
酷突突
校验提示文案
黑夜里的网子
校验提示文案
飞天猫宝儿拉
校验提示文案
年华o0
校验提示文案
国贸我要啊
校验提示文案
金正补
校验提示文案
胸小没烦恼
校验提示文案
bosslau222
校验提示文案
顿角
校验提示文案
哈哈大笑2020
校验提示文案
黑夜里的网子
校验提示文案
值友3751663313
校验提示文案
joeyzhao
校验提示文案
有个坏蛋
说起老头以前用过佳能的100-300/5.6,出片不输70-200且轻巧,但是机械性能嘛。。。。毕竟是差不多30年的老头了,跟小年轻比不了
校验提示文案
不是卡勒沃夫
校验提示文案
酷突突
校验提示文案
龙龙兔
校验提示文案
Vaey53
校验提示文案
值友3751663313
校验提示文案
風味豆腐乳
校验提示文案
Pida
校验提示文案
知苗硕
校验提示文案
嚣张火腿肠
校验提示文案
霹雳小霸王
校验提示文案
江南飘雪
校验提示文案
aruinn
校验提示文案
NetGypsy
校验提示文案
顿角
校验提示文案
bosslau222
校验提示文案