那些年我撸过的还算便携的相机 篇六：RICOH 理光 GXR，买了就是小白鼠

终于回归数码啦

由于上一版讲得胶片机，有朋友对画质提出了不满，而我想应该有不少同学其实是对胶片有一些想法的 ，所以今天开篇先BB两句关于胶片画质的东西。以后……再专门开个经验吧。

首先把基本思路放在前面：胶片和数码是两个东西，非要放在一起比较没什么意义，还不如从使用目的出发去选择。所以既不存在胶片被数码超越，也不存在胶片（画质影调啥的）把数码碾压。至于量化，两种影像的度量衡都不一样，数码噪点和胶片颗粒长得再像也是两个从原理到表现风马牛不相及的东西。所以我觉得没必要在这上面纠结。下面的讨论也仅限于“对胶片画质的影响条件”，不和数码做什么量化比较。

-----------------------------------------------------------

1、胶片的“画质”。为了避免歧义，这里画质只是说画面的精细程度（绸缎还是麻布），不包括什么影调啊、色调自然不自然这些比较主观的东西。

其实在现在已经不算是胶片的画质，应该叫《扫描仪的画质》因为大家都是底片数码化啦。这样一来，扫描仪的分辨率就变成重中之重。同时还有对色彩的采样能力等都会影响到胶片扫描后的效果。

所以选择底扫是关键的第一步，而质量的差别也就是淘宝上诺日士、富士魔术手这些彩扩机（SP2000/3000是魔术手上扫描模块的型号）扫描价格都是论卷，而哈苏扫描仪价格是论MB的原因了

不过大家多是用诺日士魔术手，为啥？便宜——但这种彩扩机本身可不便宜，因为是商业机器，针对的是图片社或者冲印店大批量处理用途，所以一台就是几十上百万的东西。但店家可以上批量，而且这种机器自动化程度高，这边胶卷一条进去卡卡卡卡那边相片就印出来了……标称每小时1800张的效率……薄利多销吧。想想如果弄台爱普生V700，怕是一卷照片就得扫一个小时……

但是这种量产型的机器有个问题：同质化。而且本来用它就是为了节省用工成本和时间成本，有预设的就用预设，没人会特地做额外调整，质量啊、调子啊都差不多。为了提高处理速度，一般都是长边2000左右的小JPG格式输出，上网传图或者印个六七寸照片还行，想数毛或放大个10寸以上挂家里就马赛克了。

至于更好的扫描或者电分……多是论MB算钱，你想，一张照片最少四五块吧！一卷就上百了。所以主要面向挑过照片，零散扫描放大的人群。所以别管网上胶片小清新们吼得再凶，也没见谁去消费这种扫描，至于土豪，人家都买扫描仪自己干了。

有钱不算啥，有闲 又有钱才是王道。

2、颜色。因为大家拍的多是负片，负片校色是个永恒的话题，千万不要以为胶片颜色不后期，恰恰相反，因为色罩的存在（色罩：底片塑料材质本身的颜色）负片无论如何都必须调整才能出图，不说数码，就是湿式暗房里也是要通过滤色片来进行校色，至于出来啥效果……就看校色水平了。

偏色可能有多种原因，比如胶卷过期/保存不当，比如曝光缺陷，比如药水效力下降，或者是光源色温……实际上现在很多十来块的负片都存在保存不当的问题，另外如果冲扫店选择不良也是一样。前面说过大家扫描都是用预设，那么A+B之下，各种奇奇怪怪的调子都出来了。

不过也亏了负片常常出现的偏色问题，才有了这么多小清新来养活胶片厂。但切记：无论胶片还是数码，保证还原是厂家产品开发的第一要务，注意我说的不是我们对厂家的要求，而是厂家自己的要求，大家可以回忆一下柯达的广告。不要把卖胶片的店家总结的“色调清丽”“带有淡淡的蓝调”这些当成厂家说的了。

3、颗粒。其实大家看惯了数码照片，总觉得胶片的颗粒显得画质渣。但没错！颗粒多了画质确实渣！

这也是为什么会有号称ultra-fine的胶卷和超微粒显影液，可是要晓得，超细颗粒卷和微粒显影一直以来都是专业摄影师享受的东西，我们这些老百姓是舍不得的。即便今天，一卷富士C200业余负片10元钱，一卷专业负片Ektar要35~40块，价格相差接近四倍（四舍五入你懂的 ）而黑白卷根本就没有为了粗颗粒设计的，不过即便厂家这么努力，颗粒还是个顽疾。

所以，普通负片有颗粒很正常，非常正常，除非你肯花钱买高级胶卷：

[商品：富士原装进口 PROVIA 135反转片 FUJI RDP3 100F 正片 16年1月]

[商品：富士FUJI NEOPAN 100 ACROS 135 专业 黑白胶卷|负片2014-6]

上面这两种是细腻胶片的例子，不细腻的在下面：

[商品：富士正品400度负片 XTRA 400 135彩色胶卷 英文版 LOMO胶卷]

[商品：富士原装 FUJICOLOR 富士C200 135彩色胶卷 负片 lomo相机]

即便用了细腻的胶片，颗粒表现如何还和曝光、冲洗等有很大关系，而且黑白负片和彩色负片倾向是不一样的！

黑白负片的原理简单说是经光线照射后银盐堆积在片基上形成潜影，显影以后留下黑色的图像。曝光越充分，银盐堆积越多，反之就少。

这个堆积多……问题就来了，黑白负片过曝时，倾向于颗粒增大，尤其是高光部分可能会有银盐结团的现象，导致画面粗糙。

而彩色负片呢，虽然曝光时原理相同，都是银盐堆积形成图像，但彩色负片冲洗显影后，要进行染色，用染色剂代替银盐，形成彩色图案。这样一来，因为染色剂的颗粒多呈片状，怎么说呢，就像刷油漆一样，所以高光处反而不太会有“颗粒感”，而是欠曝的地方显得粗糙。

后来也有黑白负片采用类似的方法来制造一种细腻的感觉，比如：

[商品：Ilford 400 XP2 Super Film: Amazon.de: Kamera]

这一款是用C41工艺冲洗的黑白负片，购买页面楼下第一个评论也说了：这个要彩色负片工艺冲洗，用黑白工艺冲洗是不行的。而国内有大大曾经试用D76冲洗，结果是虽然能出图，但是细节、层次啥的都损失很大。

老外说选择它是因为：该国家街边冲印店机洗彩负的价格，仅为店里手工冲洗黑白的四分之一 万恶的资本主义劳务成本高啊。

不过我自冲黑白，成本往饱了算1000毫升显影液8块钱，才淘宝廉价负片冲洗的二分之一（以后写个经验讲一下），问题是这一千毫升至少冲5卷，至少！那就是十分之一，所以拜拜了您内

4、好吧扯远了……颗粒的影响因素除了显影液和胶卷本身，冲洗过程中的温度控制、时间、药水的调配浓度和存放时间都会影响到颗粒。想要画质好，需要多花一些精力来控制这些变量才行。还有影调，反差等因素，需要做很多显影组合实验，比如A显影+B胶片对比A显影+C胶片到底哪个更对胃口……其中肯定也要费掉不少药水和底片……

---------------------------快BB完了----------------------------

所以，玩胶卷因为存在众多的变量，不想花时间花钱的话，效率是和数码没法比的，要不然现在也不会成了数码的天下。你想想：

1、我拍出来就能看原片有无瑕疵，然后直接进数码暗房，想要什么效果就加，不行还能撤销重来，胶片能吗？药水一泡是或不是都只能这样了，要改进也得等下一次了。

2、数码片调完导出来就可以上网或者送印刷了，只要显示屏或打印机校正过就所见即所得。你胶片想要扫出可供处理的数码底片，光调扫描仪就得调一阵，然后扫一张要几分钟，扫出来再校色，校完色才开始修图……很多朋友数码片还是机内设置好直出JPG，PS里已经没啥工作内容。胶片你要是别人扫，质量不可控，想要高分辨率的还要加钱，自己扫呢，扫出来的原始文件你敢不进PS整？

3、数码拍摄，一台相机一个电脑够了。胶片拍摄你需要相机、胶片、冲洗、扫描仪……最后才是电脑。

4、还有成本投入：如果你想有精细的胶片出品，先砸5000以上在底扫上，嘿这其实也就是刚达标，然后大价钱买原装显影液，而显影液还有保质期……再花费5卷以上胶卷进行显影测试，购置一套靠谱的冲洗罐等设备，之后用一两个月钻研底扫怎么调，后续购买四五十一卷的胶卷……我都不想算了。

或者就交给别人来搞……一卷的成本嘛……中等质量的胶片输出现在淘宝上要40一卷冲加扫，而且设备其实很初级，只是品控更严。如果高质量输出一卷怎么也七八十，加上胶卷30块钱这就100了。

数码呢？我3000块钱就能买一台入门相机了，快门想怎么按怎么按，卡满了就拷贝出来继续用。问题是我哪怕入门相机，拍出来也比你入门扫描仪扫底出来效果好！

国内本来摄影起步时间就晚，发展到数码时代就直接过渡走了。人家德亚现在还有全套胶卷和显影液定影液……甚至还有放大相纸卖，国内连天猫上都找不到几卷胶卷了，至于相纸？拍立得相纸倒不少。你想要更好的胶片出品在国内的环境里只能多投入，自己多研究。而且现在很多人掺和进来就只是为了钱。

行业本身的高成本和少受众也导致了质量良莠不齐，C41冲卷机开起来可不是为了一两卷，如果业务量不够，药水就全部浪费了，所以要么用旧液，要么提价格，问题是价格一涨更少人买，这种状况下质量可想而知

所以提醒各位想要入门的朋友，当今世界，胶片玩玩就好，不要太龟毛。拿这个来感悟下用光，体验一把手工制作的feel，试试不同的质感，摸摸各种相机开开眼啥的……都挺好。想要上档次出品质，要做好心理和生理的准备先。

废话许久，送两张12-9才弄出来的底片，慰劳一下各位。这就是用2元一张的胶片+冲洗成本组合的效果，话说扫描仪……因为不好算摊销（寿命按多少张算呢 ），就当外面店里1元/张打个五折好了。

曝光五分之一秒，只用了独脚架，加上前后晃动焦点漂移，有点糊，不过我觉得更增加了绵软感

石桥铺周末的联排地摊，底片有点灰尘啊哈哈见谅、见谅……

--------------------------------------------------

终于进入主题了……呼……

GXR是理光2009年上市的一款便携式数码相机，之所以这里没有加“大底”是因为它并不都是“大底”，APS以外也包含了1/1.7英寸和1/2.3英寸cmos的配置。

它在理光的产品线中实际上是一个全新全新全全新的概念。熟悉理光的同学应该知道GRD系列是源于理光胶片时代非常有名的GR胶片机产品。数码版的GR除了底没有胶片大，从便携性、操作性、参数指标上都是有过之而无不及，加上《GRD - 极致的浪漫》一书彻底点燃了大家的文艺癌，从该产品定位和它的销售情况综合来看，已经是非常成功的不可换镜头相机了。

而GXR和GRD不同，它从外观上就已经和传统造型相差甚远，而特殊的“镜头模块”设计更是后无来者，非要说类似的产品恐怕只能把索尼手机镜头QX系列拽过来（但还是不同）。所谓镜头模块，就是把镜头和感光元件合为一体，更换时从负责操作的机架上整体取下，而且镜头和cmos完全不能分离。

由于模块化设计的空间和传输接口要求，它也比GRD要大上不少，如果说GRD还能装进口袋（尺寸和前面晒单的GX200接近），GXR即便是配套最小的镜头模块也很难装进口袋里，除非是大衣或工装裤这种口袋不一般的衣服。我平时逼不得已要随身暂存时都是把薄的地方插进牛仔裤口袋，后半截露在外面，用大腿肌肉和紧绷的裤子来保证它不掉在地上……

尤其是搭配了APS-C级别的模块后，更是难以入兜。连适马DP系列这个已经很大的机型都比不过啊。

我搭配的是33mm镜头组件，官方名称是A16 50mm，是个APS-C级别的模块，等效50mm视角，带有1:2微距。

可以看到实在是有点突出，但同时因为宽大的手柄设计，握持感觉非常不错，重心设计很好。可以说从手感上仍然让其他厂商的产品望其项背。尤其是手柄蒙皮质感没得说。

这种模块设计呢，毁誉参半，我也提一下我的几个看法：

1、有的朋友说这种一体设计可以减少镜头和cmos进灰的几率，比起现行可换镜头的暴露型设计要好。但不用我说，很多朋友的实际使用证明一体化不代表密封，镜头进灰是很常见的，所以cmos上也就……悲催的是：它不能像其他相机一样拆开清理灰尘

但不得不说，这种设计可以避免大灰尘进入，至少不用担心cmos上几个大颗粒影响拍摄……就看小灰尘堆多了怎么样了……

2、成本。因为羊毛出在羊身上，理光没有道理白送你一个cmos，所以镜头组件的钱肯定是镜头和cmos一起算，也就是你买几个镜头，就得买几个cmos……

……所以……GXR最初的高价也成功消灭了一大批人的购买欲 ，毕竟你看：我买个小底的变焦组件要一台卡片机的价格，再买一个定焦头还要再出一个APS-C单反的价格，我还不如买个单反套机配个定焦头，这样花一个APS组件的价格，和一个廉价标头的几百块就能同时获得APS底的变焦（套头）和定焦的效果！怎么算GXR都不划算啊！

更何况，你如果只有小底变焦，我买还是不买？不买旅游没得用，买了万一你出个APS变焦，我手上这个亏了镜头又亏了cmos，合着一点意义都没有啊！？单反我亏破了天就亏个镜头钱——套头又不贵，而且怎么说也是APS底，怎么说也比1/1.7强是不是？

3、便携性，这里又说回来了。虽然定焦的GXR组合比单反定焦组合便携，但是和微单定焦组合比没有绝对优势，比如索尼奶昔，GXR做得到的奶昔也差不离，奶昔也做不到的GXR也做不到（比如塞进裤子口袋），那我还不如买奶昔好吧！

要是和不可换镜头大底相机比便携就更悲催了……1/2.3或1/1.7底的话，它比不过卡片，换成APS底的它依然比不过，这这这…… 到底是个什么目的？

4、灵活性。有人说好嘛，这样我就不用买一个卡片机再买一个APS相机了嘛。但是你虽然没有买两台相机，却花了两台相机的价钱 这到底又是闹哪样！？

说了这么多，其实GXR已然停产，理光也回归了GR系列，那个小白鼠的时代过去了。这种设计并非完全不可取，只是它并不太适合消费领域罢了。或者这只是理光过渡策略？我们不得而知。就让这一切随风逝去吧。

[商品：分期Ricoh/理光 gr普通便携数码相机可换镜头数码相机包邮]

------------------------------------------------------------------

好吧……我们先看看理光各款组件吧，顺带点评。

1、GXR S10 24-72 f2.5-4.4

品鉴：除了光圈看上去大点，这玩意已经倒退回我GX200的水平了，当然感光元件啥的肯定有升级，问题是1/1.7的底升不升级在我这里都破罐子破摔了。

点评：您如果不慎买了定焦模块组合后发现日常没得变焦用，进一款这个吧，除此以外再无用途。

2、GXR P10 28-300 f3.5-5.6

品鉴：这款就已经鼓得装不进口袋了，一个1/2.3的cmos进一步刷低镜头制造难度，同时刷低我们的下限。当年上市后以组件+机背总价近5000元的价格傲视一众两千多块的长焦机，想想也是醉了。哦对了，那时候富士已经15倍变焦了。

点评：怀着人文摄影师的情怀和银子购机，干着邻居张大妈夕阳红旅游团拍到此一游的活。问题是人家富士长焦机看着还专业点，最后在老干团里获得的必然是“兄弟喜欢摄影何不买一款我们这样的高级相机？”的评价。

——前提是人家不知道你这小破玩意一台的价格能买他们两台。

3、GXR A12 28mm f2.5

品鉴：没说的，这个是唯一综合体积性能来看最合适的搭配，还是APS底，同时贯彻了理光最拿手的28mm路线，问题是半机械半电子快门和电动对焦彻底毁了这个经典，好在机身本来的操作够给力，你依然可以享受丝滑的拍摄。

结论：唯一的靠谱之作，如果不算价格也算良心之作了吧。

4、A12 50mm f2.8 macro （1:2）图片不放了上面已经show过了。

品鉴：同样是APS底，画质不错，微距和远拍时画质都保持了较高水准，说明镜头设计也不错。但也是电子对焦环，手感放到一边——微距自动对焦也很慢还拉风箱。

但我要告诉你这都不算什么。它的硬伤是没有防抖。

点评：作为一个微距头，还是一个在如此小以致于如果带脚架都觉得自己贱的相机上，它居然没有防抖。这样除了满足标头情怀，它所谓1:2微距的实用性连GRD都不如。只要不是大晴天，ISO低于400十张九虚。

5、A12 M Mount

品鉴：能装徕卡头，还有对应的镜头优化配置，听起来不错。但除了8000块的接口和机架，所有最后买了这套来配徕卡镜头的朋友都表示：还得再花一千多买个外接取景器才能用，不然白天用LCD手动对焦会让你青光眼症状加重。这一套一万块还不算镜头的东西配齐后，蓦然回首，徕卡也成了理光味，徕卡味早就跑灯火阑珊处去了。

点评：要不是这个模块，GXR系列的寿命还能再缩短一年。但买得起动辄六七千多则两三万的徕卡头，又能花近8000元买这个APS的接口和机架，居然不去配数码徕卡或至少弄一个“全幅”徕卡胶片机（怕是玩徕卡镜头的本来就不缺机身），只能说土豪的世界你我不懂，理光居然“懂了”。

某壕：丫的，老子大价钱买的21mm超广都变30mm人文焦段了，绝版的16mm hologon都变24mm到此一游了，还不如拿这一万买牛肉至少养二十斤膘。

6、绝唱 A16 24-85 f3.5-5.5

品鉴：体积和光圈不想吐槽了，怎么说也是APS-C级别的模块。唯一需要吐槽的就是10个网站测评软宣后面可能才有一个影友试镜帖。从难得的几个影友试镜帖里能分辨镜头本身还是可以，不过再看看价位，也就只能是还可以了。

点评：上市价格4000多块呢，还是买了个入门套机的即视感。我f2.8的腾龙A16二手价从2200都掉到1500了。

以上，就是目前为止理光发布的所有镜头模块，每一个模块的上市价格都是惊天地泣鬼神的贵，而且每个模块都没带遮光罩——你懂的，另购。

我能理解这种集约设计是要比较难一些，但最难的不是技术问题，而是理光居然把这个东西坚持了这么久。

现在呢，二手、港行、官翻（好吧还有官翻吗我不清楚……）的镜头模块和机架已经相当便宜了，我这一套花了2400收进来，又2100块钱甩出去。

好吧，这么看最难的既不是技术问题，也不是坚持，而是花了七八千在刚上市时候买了它们的发烧友……

---------喷血的 分割线------------

下面我们看看样片：

理光的颜色其实是偏写实的，那什么叫偏写实呢？

偏写实就是说场景有多丑，你就能拍多丑。 咳咳……其实它是比较倾向于马格南那种愁云惨淡万里凝的干涩质感路线。

那么我们看看对比：先放一个JPG直出原片

我们后期一下，加点曝光（原来是自动），调整调整对比度啥的

颜色没改……所以还是让人颇为忧郁。理光的反差比较奇怪，看上去很灰，但高光和暗部却经常处于一个尴尬的位置。这个我想还是测光导致的问题吧……总之理光的测光晴天欠曝阴天过曝，想想也是醉了。

场景越是惨淡，拍出来越有范。

这种隔着雾蒙蒙的车玻璃拍最能彰显GXR的效力。

就是要走浓浓的纪实风

理光系列相机的一大专长就是黑白拍摄，其实本来的黑白模式已经够好，影调很细腻，室内有油润感，室外有清新感。

可惜好死不死因为森山大道用了几天，理光就加了个森山大道模式，从此……咳咳，爱的自然爱。

千万，千万不要用这个模式拍人，真的……

话说这真的是森山大道吗喂！

[商品：森山大道：犬的记忆 ]

现在GR里面应该还有，大家可以再搜样片看看。高对比黑白。

理光最赞的是其操作，就像之前GX200说过的，有预设焦距估焦快拍，在GXR中估焦距离可以通过用快捷按钮来进行调整，更加方便可用，也算是给电子对焦环的一个补偿吧。

估焦失败的就不要拿出来了，配什么文案也是没用的啊喂！

但其实用得久了，发现直接开MF就已经方便到爆，理光也提供了景深预览，这样只用切换AF/MF就可以街拍了。还有峰值对焦的功能，只是实际使用发现峰值对焦不太好认，和富士一个德行。

上面两张是ISO1600，看来降噪还是可以的。不过黑白照片其实也看不出什么。

50头微距效果可以，但是前提是不抖。

你看抖了吧。

色彩说不上有问题，但就是干涩，你看露珠这种99%都是水的东西都能拍得这么干……

微距可以达到这个水平，也还是不错的。

理光适合拍暗调中带有明亮的，听起来很怪是不是？还好吧……不过反差该高的地方总是不够，所以下图我轻微调过对比度。

用来拍人虚化略显不足，加上理光风格本来就是走质地路线，建议使用时让模特站在一堵俊俏的墙前面。

俊俏的墙？

颜色总是这么……让人……咳……

这张要好一丢丢。

你看，也就拍点这种题材时候最给力……

朋友开馆，有些食品需要拍了做宣传海报用，这款机器就甩给他了，用得还挺开心。不过悲剧的是给他一个星期就被他苏联大坐坐爆了屏幕，然后送修了一个月……

如果不努力后期，GXR的颜色实在让人不太提得起食欲……你看看上图覆盆子上的高光……这个可不是为了揭露社会现实！！干嘛搞成那种质感！！

这个还没上巧克力外壳，就是拿来试一下。

好在换个屏没啥，不过自那以后，GXR也就更加淡出我的生活了。今年圣诞送个24-72的模块给他吧，反正才二百块钱……

【完】

下一集，我们……好吧似乎没有下一集了……

后面的嘛，我有下面几个想法：讲讲家庭土炮冲洗黑白法，然后给120入门系列经验加一篇，再后面还有我的阿花镜头系列晒单——可以增加两个新成员了哈哈哈。

就这样，拜拜。