支持QC2.0快充的CHOETECH充电器 （附ANKER充电器不完全对比）

前几日在京东购买了一款ANKER 25W的桌充电器，不知是人品不好还是品控差，用了一夜以后，便罢工了~~奶茶家的售后好的不要不要的，果断退货~~

好用的Anker 25W 5口USB充电器由于单位里的小伙伴比较多，每个人的东西总是会离奇失踪我已经离家出走了3个手机充电器头，再也受不了这种折磨呀。。便想着买一个可以让小伙...541250 ziheng

当时晒单后，有值友说CHOETECH的充电器也不错，在京东上搜索了一下，评价还不错~正好遇到搞活动，169元买下，然后好评后还有30元返现，哈哈，本着不好就退货的原则，果断入了一个~~

由于不是京东自营的，我就不上链接啦，有兴趣的可以自行搜索购买渠道啊~~

从深圳到江苏宿迁的某个小县城，原来也可以隔天收货啊，圆通的速度蛮不错的~

不知道CHOETECH与ANKER是什么关系，两者的包装风格太趋于一致了~

和ANKER采用的是抽拉式设计

这也太像了吧？到底是谁抄谁？？

上图是CHOETECH的说明书相关，下图是ANKER的说明书相关。。。。大家自行想象这基情哈~~~

除了多了个底座外，和ANKER一样，CHOETECH也送了跟数据线，且质量一样不错~~

不过材料不同，CHOETECH用的是类肤质的外壳，比较容易沾灰，你看刚取出就这么多灰啊~~

不过，类肤质的手感确实好！

CHOETECH的黑菊花~~

ANKER的白菊花

仔细对比后，会发现ANKER的做工更好~

CHOETECH是6个接口60W充电器，其中有两个接口支持QC2.0快充功能，充电快的不要不要的喔~~~

背面 没有3C认证，对此问过卖家，卖家说3C认证正在申请，且告诉我这是出口美国和欧盟的产品，他们的要求比3C认证更高，请我放心使用。。。广大值友啊，他这是不是在忽悠我啊？？？

充电线

质量不错，比较厚实，只是很难插入充电器菊花中，做工有待加强~

送的数据线，质量棒棒滴~~

下面展示三围喔~~

长度方面，CHOETECH比ANKER短一些喔~~

厚度方面，CHOETECH比ANKER也要薄一点喔~~

宽度方面，CHOETECH比ANKER要宽1CM左右，还是有差距的

为了更形象地展示具体大小，我用小米移动电源来做参照

两者高度是差不多的

CHOETECH比小米移动电源厚0.5CM这样

宽度，CHOETECH比小米移动电源宽0.3CM左右

综合来讲，CHOETECH体积和小米移动电源是一样的

最后总结下：

优点：

1. 类肤质材料，手感好

2. 比起ANKER性价比高

3. 有两个支持QC2.0快充功能的接口

缺点：

1. 做工有点LOW
   

2. 没有3C认证

与ANKER简单对比：

因为这两者定位、价格不同，所以只能做简单对比

1. ANKER做工强于CHOETECH

2. CHOETECH重量较轻，附带这么多功能、且体积较大，重量居然没有25W的ANKER重，怀疑用料不足~

3. CHOETECH的性价比高

4. CHOETECH支持QC2.0快充，且有两个接口，而ANKER没有同类产品

以上