多口充电器 强强碰撞 — 惠爱家 65W充电器与CHOETECH 60W充电器 简单测试
想当初只是为了给手上的Z3找个合适的QC充电器,却在烧充电器的路上越走越远,用过了几款多口充电器,想想也只是寂寞 ,今天就给值友带来手上两款最强的电源对比,为啥是最强呢(⊙o⊙)?CHOETECH的是QC单口能够输出30W以上的功率,极度变态,而惠爱家则是被网友功率表到了95W依然不掉压给吓到了 。上手也用了一段时间了,觉得不错,给大家发出来做个参考。
开箱:
由于都用过一段时间了,开箱就没有了~
首先是CHOETECH的 QC 60W充电器,
表面有类肤质涂层,手感不错,不过不是很合我胃口,看看上面没擦干净的手印就知道了。。金属贴下面是CHOETECH的LOGO,觉得太丑给贴起来了
背面则大半被印字充填,虽然不算丑。但果然我还是喜欢简洁点的风格
正面有4个普通USB口和2个QC口,全部支持智能识别,全速充苹果很随意,下面则是很良心的支架附件
我很喜欢这个底座,磨砂材质,内部有橡胶防滑,细节不错
底部整块是防滑橡胶,不会随意摩擦摩擦
接着是惠爱家的65W
之前见过网友拆解,这货内部电路板是anker 60W的加强版;不过内部都可以学,为啥外观是这么寨感十足?
看看这个缝隙
两款外观对比
顺便对比下电源配线
黑色为choetech,白色为惠爱家
惠爱家自带理线带,点个赞,而CHOETECH的则没有~
不过线材的话则是CHOETECH的更有诚意,虽然区区60W功率,哪需要这么粗壮的线材。。
惠爱家的槽点来了,看看8字插头的区别,看出来了么~?
没看出,那就放张逼死强迫症的图吧,这货实际插到底了,但看起来就是这么酸爽。。
插入对比。。
测试:
既然我推荐这两款充电器,那么当然先把强大的地方展示一下嘛~
首先是CHOETECH变态的QC口输出测试
单口 31.68W。而且电压还保持在12.2V 也许还能更高,但是我的电子负载电流只能到2.6A。没法测试更高了。
再加上安全快充,两口一起49.5W, 而且跑了半个小时也依然稳定。
接着是惠爱家的 65W
2A的水泥负载,10.15W
anker移动电源 7W
安全快充 14.14W
乐视移动电源 11.52W
电子负载,13.15W 记住这个电压,5.1082V
然后全部插入
可以看到绿表上电压为5.1091V,在这样的摧残下,电压丝毫没有下降 ,输出65W+ 毫无压力。
由上图可以看到这两个充电器真的变态 。不过它们并不完美,比如CHOETECH这款充电器5V时输出能力比较一般。惠爱家则是这LOW到爆的外形严重的拖了后腿。。。不过短时间内这两款多口充电器性能在第一梯队毫无压力~
两款电源的5V输出对比
附上充电器各口电流步进测试图
12V测试,EBD-USB超过了30W,设备保护进入25W。
惠爱家单口电流超过了4A。到了测试设备最大值。 看来我真该更新设备了。
_1__
校验提示文案
达可可达
校验提示文案
abcyll
校验提示文案
天下途安
校验提示文案
善生的善生
校验提示文案
斯拉纸
校验提示文案
神龍
校验提示文案
ylqme
校验提示文案
女乃并瓦
校验提示文案
ruancy
校验提示文案
北鲲
校验提示文案
柠檬烤鱼
校验提示文案
黑塔利亚A
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
天下途安
校验提示文案
kevinyg
校验提示文案
CristKK
校验提示文案
cecilheng
校验提示文案
值友2054327792
校验提示文案
炽羽
校验提示文案
老艾Einnamon
校验提示文案
awaitwind
校验提示文案
Babesun
校验提示文案
ruancy
校验提示文案
女乃并瓦
校验提示文案
崴泥驴
校验提示文案
taylor380
校验提示文案
ylqme
校验提示文案
神龍
校验提示文案
神龍
校验提示文案
斯拉纸
校验提示文案
炽羽
校验提示文案
值友2054327792
校验提示文案
cecilheng
校验提示文案
善生的善生
校验提示文案
CristKK
校验提示文案
kevinyg
校验提示文案
天下途安
校验提示文案
天下途安
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案