满血复活——给 华硕 K42JV 笔记本 换新电池
事情是这样的,我的老本华硕K42JV 11年买的,用了2年左右,电池慢慢就不行了,充满电,用个10几分钟就没电了 (貌似充电寿命就是600次左右)。那时候在学校也没管,就电源线拉着用,也还行,就是每次晚上11点断电,好几次忘记了,眼睁睁的看着屏幕黑了 。华硕老本K42JV用了好多年了,现在打算给老爸老妈用,当然老妈有时候会拿来拿去的,所以就买个电池给续命(看到张大妈家貌似还没人写笔记本电池的,就来贡献一发)。
选购经历:
选购的时候是这样的,本来呢是想买原装的,毕竟原装的靠谱些,但是我就输入“华硕K42JV的电池”,貌似就某宝有说原装的160,某猫和JD都没看到原装的,某宝的原装想想还是不放心呢。在JD逛,看到一家的9芯 6600毫安的42JV电池,相比原装的6芯 4400貌似高了不少,120出头,据说能扛3.5小时,我看评论还行,我就当小白鼠买了块试了。
恩,收到电池了,对于快递的速度,我想说脏话 ,好啦,左边是原装的,还是看内容吧。
百度了下,海拓伟,是生产笔记本电池和移动电源的厂家,看着还行 ,不知道里面如何。
开了箱,一个说明书,里面垫了海绵,黑乎乎袋子里的就是电池啦,恩,就是那么多内容。
恩,这就是啦,远看好像还不错。
标签写的11.1V 6600毫安(原装是6芯 4400毫安),上面的是兼容的型号,A42 K52啥的(反正我的K42JV是能用)。
这是他家的电商店标签,应该算是厂店的意思 。
恩,这一凸起的小条,估摸着是多塞了2节18650电池,据说凸起些能增强散热 。
做工对比:
和原厂的做工自然是没得比,无论是塑料扣还是金属触点位置,这块电池都比较粗糙,看着真一般 。
尺寸匹配情况:
长度一样
那些什么认证标示嘛,自然少一些,不过总该达到国标了吧 。
大凸起,好有违和感,非纯平的。
重量方面:
原装6芯的是355g
这块是9芯电池是495g,有140g的差距,拿在手里确实是有分量。
安装契合度:
原装的是妥妥的平的。
这款9芯电池嘛,安装的话没有问题,兼容我的K42JV的,就是凸起...(有人不喜欢这凸起,那就...)
原装的摆放在桌面是这样的高度,挺低的。
恩,换上“大黑条”果断就雄起了 ,按照这摆放方式,那确实能增加散热空间。
充满电时长:在3小时,实际略长,不知道是不是新电池的缘故 。
接下来检验下这款电池,
容量:是否虚标?
鲁大娘先来,K52是什么鬼 ,电池容量7000多毫安,看来没虚标,还多了小几百 。
笔记本电池检测软件BatteryMon:显示的设备名称也是K52 ,电池容量也是7000多,所以这电池确实没虚标,量是足的。
AIDA64检测:
显示:在电量还有50%时候,还能用1小时40分钟,所以推算的话电池续航在3小时多点当然也只是推测。
实际使用续航时长:
正常浏览网页,看电影,打张大妈家的这篇体验,续航时间基本在3小时左右;玩游戏呢,肯定是消耗更快,不过比4400毫安的原装续航是好了不少(原装2.5小时基本就没电了,后来一部片子都撑不到 ,别问我什么片子。)
总结:
优点:
9芯电池 6600毫安不虚标(比原装大)
3.5小时续航时间较久(原装2.5)
性价比高(比原厂便宜小几十)
助散热(额,也算)
缺点:
细节做工一般
外观凸起;重量稍重
对于像我一样,也是华硕老本要换电池的朋友,如果能忍受凸起的外观和非原装的情怀,以及相对粗糙的做工的话,那这款9芯电池还是不错的,毕竟价格便宜,续航还久,当然有处女座情节或者要求较高的朋友可以选择原装的电池,不过选购的时候要看仔细了,如果买了电池,可以用以上几款软件检测下电池是不是虚标,续航的话就靠自己实际体验了。
Meteor513
校验提示文案
没有人和没有人
校验提示文案
屡试不第沈佳宜
校验提示文案
Venturi1122
校验提示文案
Meteor513
校验提示文案
你吼烦啊你
校验提示文案
龙的大虾
校验提示文案
小心蜡笔
校验提示文案
HiEric
校验提示文案
Meteor513
校验提示文案
Meteor513
校验提示文案
龙的大虾
校验提示文案
你吼烦啊你
校验提示文案
HiEric
校验提示文案
Venturi1122
校验提示文案
小心蜡笔
校验提示文案
屡试不第沈佳宜
校验提示文案
没有人和没有人
校验提示文案