褒贬不一的广角镜:SONY 索尼 Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 镜头
跨入2016年,在摄影方面的预算又恢复了,于是就心痒想买点啥。
因为目前的相机是索尼系统,而目前fe卡口原厂镜头,我手中只有一支fe55,所以就想买一支广角用做旅游用。从便捷性与舒适性来考虑,我不可能去入大三元广角镜,所以最终还是决定入索尼fe16-35 f4这支镜头。
一、开箱
首先先得批评下京东。京东给我发的这支镜头,是直接将镜头盒装在一个大的纸盒中,而在大纸盒中并没有装入任何填充物,京东并未对其做任何保护措施,我不知道是每一个买家都是这样呢还是我比较幸运中招了,总之让我很不开心。我知道一定会有朋友说:镜头在各种运输途中都会有这种情况,但是能尽量减少点这种潜在的隐患不是更好吗?
所幸镜头在我经过了试拍之后感觉镜头没有摔坏,因此才放心了下来。
京东的镜头盒子外面就是一层塑料。
侧面,有生产日期等等信息。我这支镜头是1月7日下单购买的,生产日期为2015年12月14日,还算比较新。
在盒子前侧有相关特性介绍。
另一侧盒子,在索尼的gm镜头发布前,小蓝标就意味着*级镜头。
除去外部塑料后,露出盒子真容。
正面的小蓝标再来一张。
另一侧。
打开封条。
开盖以后,镜头就静静地躺在里面。
首先先看看里面的这些介绍的纸片。有保修卡、合格证、说明等等。
拿出镜头,镜头外面用了一层泡沫纸缓震。
跟其他的索尼家的镜头一样,镜头是装在镜头袋里面的。这个镜头袋比fe55的要大,感觉上也要好一些。
先拿出来遮光罩。Fe16-35的遮光罩高度很低。
与fe55的遮光罩进行对比,可以看到fe16-35的口径大、高度低。
将fe55的遮光罩放入fe16-35的遮光罩中。
看完了遮光罩,接下来就是镜头本身了。Fe16-35的块头很大,
让我们来看一下镜身。老实说,索尼的镜头镜身材质和做工都很不错,涂层比较容易出现擦痕。
整个镜头采用了金属材质,变焦环和对焦环阻尼稍大,在进行变焦和对焦时需要一些力气才能拧动。
泰国产。
侧面的蔡司小蓝标。
这支镜头的16端完全凸出,而在35端最短。
镜头前镜组。在镜头的前面上印有相关的参数,最近对焦距离0.28m,加上35mm的焦距与f4的光圈,在离物体足够近的情况下还是可以得到一些虚化的。
后面为方形透光孔的方式,后镜组与镜头后端距离较远。
至于镜头到底有多大呢?一个镜头基本等于fe55装到相机后的长度了。
两个镜头单独进行对比。
镜头盖的大小对比,左为fe16-35,右为fe55。
16端长度最长,伸出后镜身如图所示。比较担心伸出后万一缩回的时候有灰尘什么的对镜头镜身有划伤。另外我想说,外变焦真难看。
35端长度最短。
Fe55装到a7m2的机身上加上遮光罩后,与fe16-35进行尺寸对比。
单独将fe16-35装到a7m2上。
加上遮光罩后与fe55加上遮光罩后进行对比。
两支镜头的头部对比。
二、样张时间
由于手头没有其他的相近焦段的设备,因此不进行对比。
与之前入手的确善能19-35相比,分辨率较老镜头有改善,成像素质有明显提高,但是暗角依然存在。
以下所有样张均为机内直出,仅做镜头效果参考用。
首先先来一张,参数为16mm,f/8,iso100。可以看出,边缘处的畸变还是存在的。
第二张,拍的砖墙。参数同上。16端的直出畸变非常大,且这张照片中出现了眩光,估计与镜头前面套了uv镜有关。但是色彩表现、锐度等方面表现出色。
第三张,35端表现,我只想说真的是太肉了。参数为35mm,f/4,iso100。35端的表现令人失望。
第四张,24端表现。参数为24mm,f/4,iso100。依赖于0.28m的最近对焦距离以及f/4的光圈,在24mm端也有还不错的虚化。在24mm下锐度和分辨率依然不错,且畸变明显有所改善。图片因压缩,在天空出现断层。
第五张,16端表现。参数为16mm,f/4,iso100。在16端,光圈全开的情况下,暗角相对较明显。
第六张,同一场景,拉到35mm端,其他参数不变。非常直观的就是畸变小了一些。
第七张,参数35mm,f/4,iso100。得益于其最近对焦距离,靠近拍依然可以得到不错的虚化,虽然这支镜头的焦外有些让人晕眩。
第八张,同一位置上,焦距变为16mm。
同样继续来两张,第一张为35mm,第二张为16mm。
春节期间,带着相机到了东北。零下三十多度的环境下居然可以正常工作,这让我对索尼的产品更加有了信心。
第十一张,参数16mm,f/4,iso1600,这支镜头给我带来惊喜的是星芒很漂亮。
再来一张,参数同上。
第十三张,参数同上。展示下东北的糖葫芦,当天的温度为零下三十多度,东北的糖葫芦在冰天雪地的时候吃特别爽。
第十四张,参数35mm,f/4,iso100,虚化还不错。这支镜头全开效果很好,即使在35mm端画质发软的情况下,全开依然是锐度较其他光圈值高。
最后随便上四张图,光圈均为全开。
总结一下这支镜头,首先要说明的是,由于照片经过了大比例地压缩,因此很多细节方面无法保留,但是从整体来看,这支镜头表现还是相当抢眼的,锐度、分辨率方面自然是优秀,在色散、畸变、虚化方面的表现依然让人惊喜。同时在暗角控制方面,较其他厂商的镜头来说较为优秀。
三、结论
目前这支镜头的价格为6000出头,在这个价位上,这支镜头的性价比无疑是比较高的。纵观其他厂商的同样参数的镜头,佳能、尼康均在此价格区间,因此索尼的这支镜头的定价还算较为理性。但是索尼这支镜头的做工还是很棒的,配上蔡司的小蓝标,无疑是索尼用户的广角首选。不过平心而论,如果可以去掉oss功能,整个镜头再小一点轻一点就更好了。
搭配上fe16-35镜头后,整套器材的重量就到了1100g左右,作为对比,6d+ef16-35 f4的重量为1365g,d750+af 16-35 f4的重量为1520g,也就是说索尼家的重量依然是最轻的,但是就算这样,我还是觉着特别重。看来今年得琢磨买一个便携机了,目前的目标是dp0q或者leica q或者rx1r2。
四、说点别的
最后还是要说说索尼家的镜头群。记得之前我就说过,索尼家的镜头总是被人吐槽贵,其根本原因在于索尼并没有给用户提供廉价低质的选择,即如ef50 f/1.8之类的镜头。反观索尼镜头对应的佳能尼康两家镜头,索尼的镜头定价并没有体现出太多的奸商特性。不过这个还是见仁见智了。
既然说到镜头了,那还是顺道来说说摄影,或者说拍照这件事。其实拍照这件事很简单,无非就是舍得花钱就买好器材,不舍得花钱就买差一点的器材,但是更重要的是拍照这件事情本身。器材本不重要,器材记录下来的东西才重要。同样,水平不重要,那些被你记录下来的、每当你看到之后都会浮现出美好画面的照片才重要。因为之前不舍得花钱买好器材,错失了那些与生命中最珍贵的人在一起的快乐时光的见证,让我一度十分后悔。因此我觉着,无论水平高低,只要你想,大可花个几万买套器材,忠实地记录下身边点滴。毕竟,你我都是人生路上的过客,只有照片才可以让你驻足回望。
weaponhuxue
校验提示文案
我把名字改了
校验提示文案
王远WangYuan
校验提示文案
Leo_舞
校验提示文案
软糖
校验提示文案
iblue2
校验提示文案
jedisong
校验提示文案
long4
校验提示文案
PHANTACi
校验提示文案
airkira
校验提示文案
骄哥
校验提示文案
达芬奇乱码
校验提示文案
imrayly
校验提示文案
lance0750
校验提示文案
慕歌liyi
校验提示文案
NemoSun
校验提示文案
真能不要再问
校验提示文案
Yorkiku
校验提示文案
sonnor
校验提示文案
孖叉叉
校验提示文案
溟天
校验提示文案
索尼姨夫大法好
校验提示文案
TaoneAN
校验提示文案
那个那个
校验提示文案
wxb0215
校验提示文案
蓝歆
校验提示文案
马克叔叔
校验提示文案
雪夜煮酒
校验提示文案
取名困难
校验提示文案
软糖
校验提示文案
Mr13
校验提示文案
iblue2
校验提示文案
蓝色足迹
校验提示文案
Rors
校验提示文案
静水禾
校验提示文案
炽羽
校验提示文案
elliot11
校验提示文案
blastmann
校验提示文案
haohandiyi
校验提示文案
EdenEdge
校验提示文案