值客原创

分类
使用评测  | 16-02-04
做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放
单衣过冬

一.前言

iFi是英国AbbingdonMusic Research公司于2012年建立的音频品牌,主要以解码器、耳放以及电子管功放音箱产品为主,目前旗下共有RETRO、micro与nano三大产品系列,其中micro为小型桌面音频系统解决方案,其中micro iDSD解码器,micro iCan耳放与micro iUSBPower电源处理等都是这些年的热门产品,屡获殊荣。

他家的产品外观非常统一,都是小银白色的金属条造型,大小一致,一套放在一起非常整齐。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲这是我之前用过的他家的iUSBPower和iLink组合,除了前后面板和指示灯不一样,简直是一个模子里刻出来的,其它产品也都是一个样子,想想iUSBPower、iLink、iDAC2和iCAN四个摆一起也是满喜感的。

他家的东西价格都不算便宜,不过素质还算可以。

二.开箱

IFI micro

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲这次晒的是他家的新品iCAN SE,是iCAN的最新特别版,在iCAN的基础上大幅增强了功率,使用了升级的3D和Xbass技术,同时升级了电源,堪称全面升级。产品的盒子是白色的,包装简洁干净。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲包装背面有一些相应的参数说明。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲包装侧面是产品的侧视图。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲盒子的另一边印着iCanSE的几个亮点特性。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲抽下外层包装,里面是一个纯白色的盒子,上面是ifi的logo。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲打开盒子,iCAN SE在最上层。。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲盒子里有本体、一对RCA线,一条3.5mm对录线,一个变压器、一把螺丝刀和一张说明书。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲本体出镜。依然沿用iFi micro系列的音色金属条造型,整机使用金属材质,机身顶部正中央是iFi的logo。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲顶部的右下角是三个指示灯。机身做工很好,严丝合缝。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲机身侧面的纹路既有点缀效果,在拿的时候也能防滑。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲机身的正面从左到右是音量旋钮、Xbass开关、3D开关和耳机孔。两个拨杆段落清晰,手感不错,音量旋钮拧起来很顺滑,不过阻尼偏小了一点。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲机身背面从左到右分别是DC输入、RCA输入和3.5mm输入。前后面板边缘均作了倒角,做工细致。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲机身底部有相应的功能说明。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲底部右侧是增益调整,使用了拨码的形式,分别为0db、12db和24db三档。这种方式的好处就是不容易误操作,但是缺点是没有指甲的时候得借助其他物品才能调整。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲iCAN SE从iCAN的9V普通电源升级为15V的iPower,提供更优质的电源输入。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲iCAN SE的体积小巧,非常适合旅行携带,扁平的金属条造型也适合收纳。SE的宽度和Mojo差不多,捆起来还算和谐。缩小版的Nano iCAN和mojo捆起来会更和谐,X3K、mojo、nano iCAN来个叠叠乐应该会很和谐。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲iFi和Chord同为英国公司,设备都是比较小型的,两家蛮有缘,iCAN SE和2Qute放在一起也比较和谐。


三.听感

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲开箱晒过外观,来说一下听感吧。

首先给我印象深刻的是iCAN SE的底噪控制的相当好。在0db增益下,不接音源,使用KM16,黑黄鹂、SD2S和Mason均听不到明显底噪。这一点做的还是相当不错的,mojo接KM16,黑黄鹂和SD2S都能听见比较明显的底噪。

其次让我觉得比较欣慰的就是iCAN SE的增益设置的较为合理,并且电位器低音量没有偏音。现在很多耳放都把增益做的非常的大,往往稍微拧一点点声音就大的吓人,给人以推力充足的假象,而其实往往只是声音比较大而已。而这些耳放使用的电位器往往不佳,低音量会有偏音,这就造成了驱动低阻耳机尤其是耳塞时非常尴尬的局面,不偏音的时候声音太大没法听,而音量合适了,却偏音,也没法听。而SE的增益则比较合适,0db增益下听塞子都要从七点打到八点半的位置,并且在很小的音量下并没有偏音。,驱动HE560的话,要打到一点左右的位置声压才合适,即便是12db增益,560也要打到九点半左右,音量调整比较灵活。

为了AB方便起见,我使用mojo作为音源来进行对比。使用12db增益来驱动HE560,与Aune B1在高增益高电流档比较起来,iCAN SE在两端延伸和控制力上有着好得多的表现,声场、通透度、低频的速度和下潜都都有提升,可以说是全面胜出。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲不过一个是便携耳放,另外一个是售价将近2倍有良好电源支持的台式耳放,略有些胜之不武。有请甩小二出场应战。这货也算是个老古董了,不过老当益壮,状态生猛。

甩小二和iCAN SE的体积对比比较有趣,SE还不及甩小二电源模块的1/2大。不过声音上可不像体积的差距那么大。相反,与甩小二的单端相比,SE还略胜一筹。不过甩小二的单端相对一般,平衡口表现更好些,单端就不细说了,说说与平衡口的对比吧。

音源依然使用mojo,同样使用12db增益,而相比甩小二的平衡口来书,iCAN SE驱动的560声场略小一些,不过也可以理解,声场本身就是平衡驱动比较占便宜。结像上,二者水平相当,甩小二略好一点点。通透度上,二者水平相当。高频上SE更细腻一些,延伸更好,甩小二的高频显得稍微生硬粗糙了一点。在低频的下潜上,甩小二要稍好一点,而速度上半斤八两,量感上SE更大一些。底噪控制上,上面也说过了,SE接塞子无明显底噪,而甩小二的底噪则比较明显,背景上也是SE更黑。而整体听起来,甩小二声音相比SE来说燥了一些,显得有些干,而SE更加耐听一点,不过平衡输出一般比单端耐听度都稍微差一点。

在体积差距如此大,甩小二还有独立外置电源模块的情况下,iCAN SE能和它在平衡输出的情况下打个互有输赢,实在是让人佩服。

做工扎实,声音靠谱:iFi iCAN SE 特别版耳放

▲最后搭配HE560和2QUTE的来谈一下听感吧。

整体来说iCAN SE是一个没什么染色的耳放,声音比较透明,底噪控制很好,背景比较黑。调音上稍微偏重下盘,不过高频并不暗。

在使用0DB增益的时候,声音比较宽松,但是感觉动态不足,低频下潜不足,速度偏慢,有些没喂饱。

开启12db增益,动态、控制力、低频的速度和下潜有一定的改善,高频没有0db显得宽松,变冲了一点,不过整体来说12db的表现要比0db好一些。

在24db下,增益比较夸张,有点使用山寨耳放的感觉,从七点拧到八点半耳机就要震天响了。同时,低频下潜、速度又有所上升,但是高频变得比较冲,声音发干,控制力也有所下降,个人觉得这一档音质损失较大,实用价值不高。

Xbass和3D音效算是iCAN SE的一个不错的功能,不同于播放器的EQ,是通过模拟电路而不是数字来调整低频,因此对音质影响很小。个人觉得高档量感增加的过多了,低频会显得有些浑浊,而低档的量感增加适中,对音质基本没有影响,对于Mason这种低频量感一般的塞子来说有比较好的补足作用,使用560看电影的时候开启也可以增加氛围感。3D音效在效果好的录音尤其是大编制上效果不明显,在差一些的录音尤其是流行乐上则改善相对明显一些,看电影的时候开启高档3D音效,配合低档Xbass使用比较不错,能明显增加临场感。不过这个拨杆不同于Xbass,居然是中间关闭,实在是让强迫症不能忍。。。

最后要吐槽一下,RCA的接口离得实在太近了,RCA头子大一些的话容易插不上,我那对QED reference audio差的时候挤在一起,如果用力的话估计可以插上,但是我怕把RCA口插坏就没试。希望厂家做的左右分开点,这样使用好一点的线材会更方便。

四.总结

总体来说iCAN SE是一款不错的耳放,体积小巧,外观精致,做工扎实,声音靠谱。在非常袖珍的体积下,iCAN SE提供了比较可观的驱动力和不错的音质,并且价格不算昂贵。个人觉得与Sanskrit Pro、mojo、Hugo、2Qute或者同门的iDAC2这些体积小一些的机器搭配使用比较不错,有移动或者体积需求的朋友可以考虑。

点击继续阅读

相关标签

分类:耳机放大器

打分与收藏

28 89

分享到

新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣

猜你喜欢

全部评论(21)

查看更多评论

  • 举报
选择举报理由
  • 广告
  • 黄牛
  • 人身攻击
  • 其他理由
28 89 分享 21
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
你已经点过赞了
当前为触屏版