大混战 — 8条主流入门价位耳塞横向听感对比
最近这段时间我听过不少中低价位的耳塞,有名气的没名气的都有,其中有一些是我喜欢的,不少我还写过听感文章,但老实说单独写一款耳塞的听感,很多时候参考意义不太大,有对比物、参考物才更有趣。所以不管看什么样的产品评测,我都更喜欢看多款产品的横向评测。而我自己也希望可以写这样的横评,但是毕竟个人的时间、财力是有限的,能像这次收集到8款喜欢的耳塞不容易,于是索性就写了这么一篇横向体验与听感对比。
本次收集到的8条耳塞分辨是:铁三角CKB50、铁三角IM50、JVC FXT100、索尼EX750AP、捷波朗VOX、舒尔SE215、阿思翠GX30、威索尼可VSD3S,它们的价格基本都在200-500元之间(SE215是个例外),当然也许会有不少朋友表示还有很多热门耳塞都没有,但原谅我,我收集到这8条已经很不容易。
好了,先扯到这里,下面开始谈谈听感体验,东拉西扯的可能有些乱,请见谅。
铁三角CKB50
前些时候借到了一条CKN50,搜了一下才知道原来是动铁耳塞,单单元,看起来像是样子货,但声音意外的不错,铁三角CKN50一般标价都是299元。
作为日系老牌,铁三角CKB50的外观还真是不错,耳塞很小,腔体的背面是高端大气的金属镀层,很有高端耳塞的质感,但内侧就是普通塑料了。由于腔体很小,为了提高佩戴的牢固性,CKB50使用了弯曲导管设计,就是线柄的上部多绕出来一圈橡胶导管,可以更好的与耳廓贴合。实际佩戴方面,CBK50的确不错,而且很轻。铁三角CKB50的耳机线粗细程度适中,我比较喜欢的是它的线很顺溜,不硬不容易出现折痕,容易打理。
单动圈耳塞可以非常强大,但是单动铁耳塞,特别是低价位单动铁耳塞通常表现并不全面,所以一般会主打某项特色,比如解析,比如高频,再比如人声。铁三角CKB50也是如此,它的声音有明显的动铁味,密度高,线条感比较明显,解析比较好,但也并没有比同价位高水平动圈更出色。和其他7条耳塞比,CKB50的低频无疑是最弱的,毕竟是动铁,但抛开对比来说,CKB50的低音其实也不那么残废。
另外,CKB50的阻抗高,为65欧姆,而灵敏度偏低,为104dB/mW,不太容易出声,需要推力大一些的机器才好,要不然声音会有些发闷,明明是一条入门耳塞,却不太容易驱动,有点匪夷所思。
铁三角IM50
铁三角IM50、IM70是前两年很热门的耳塞,而且铁三角肯在中低端耳塞使用双动圈、可换线设计,我觉得明显是和一些国产耳塞对着干,毕竟400元价位这样的规格与设计国产塞也屈指可数,更何况IM50还拥有铁三角的金字招牌,而且我一直觉得IM50的声音也相当可以(虽然只是蹭听)。
铁三角IM50内置2个8.8mm的动圈,体积自然不会小了,IM50很厚,造型不算很时尚,细节处理也相对不一般,有明显的塑料感,但从某种程度上却更像是注重音质的发烧耳机,特别是可换线这一点,IM50的耳机线是2针插头,结合倒是很牢固,是不是和其他品牌耳机通用不太肯定。另外IM50标配的线材比较粗,至少比CKB50要粗一圈,质感差不多。
佩戴方面IM50是绕耳是设计,耳塞线的末端有可固定成型的耳挂,习惯的话这种佩戴不错,特点是牢固,而且听诊器效应小。不习惯的话,会觉得异物感比较强,毕竟耳塞比较大,而且绕耳也会有感觉。
铁三角IM50的声音,期初蹭听一耳朵时,我以为是阳刚、大气的,所以印象中我觉得IM50不错,但也因为没有仔仔细细的品味过,所哟心里也不是很有底。直到几周前才弄到了一条铁三角IM50,才确定了它到底是怎么样的声音,但也发现并没有曾经印象中的那么好。铁三角IM50最枪眼的是它的中低频,它的低频量基本是8条中最多的,质感与氛围感都不错,喜欢猛烈、震撼一些低频的朋友,IM50是个不错的选择。IM50的中频相对一般,人声倒是浑厚,但相比低频和高频就显得有点凹。而高频就不是IM50所擅长的了,据说IM70相比IM50的主要提升在高频,但我没仔细听过并不好去说。声场方面,IM50不算很大,但声音的包围感强,解析则属于中等偏上的水平。
JVC FXT100
JVC的耳机一直被称为地外科技,一方面是JVC的确用了一些很特别的设计,比如木质振膜,比如微动圈、双动圈等等,所以论技术论设计,JVC的确可以说黑科技满满,也有口碑不错的产品,比如FX系列耳塞,还有一些中低定位的微动圈耳塞,但是JVC似乎又没有一款非常热门的耳机、耳塞,也是奇怪。
在我的记忆中有一条印象挺深刻的耳塞是JVC FXT90,似乎也是我听说过的第一条双动圈耳塞,当时价格不算很贵,听别人的评价似乎FXT90的低频素质很不错,但可惜我从来没有听过。前段时间,我蹭到了一条JVC FXT100耳塞,它可以看成是FXT90的升级版,也算是弥补了一个小小的遗憾吧。
虽然是双动圈,但JVC FXT100腔体很小,比同样双动圈的铁三角IM50小的多,也比一些单动圈要小,因为FXT100用的是微动圈单元,尺寸只有5.8mm。外观方面,FXT100感觉有点森海IE800的赶脚,特别是尾部也有两个小孔,但FTX100的尾部要宽。JVC FXT100的做工虽然比较细致,但是我拍的照片看起来质感不是很好,实物要强一些。
得益于腔体比较小,JVC FXT100佩戴舒适感不错,并且也类似与铁三角CKB50那样墙体上有个橡胶突起,用于更牢固的佩戴。
JVC FXT100算是一条比较均衡的耳塞,它的低频质量出色,有量感,有弹性,有力量感,不拖泥带水,而且量感控制很好,并不会显得臃肿肥大,也不会影响其他频段。不过单纯比量感,比口味重的话,FXT100是比不过铁三角IM50或者是捷波朗VOX的。FXT100的中频也是不错的,声音算是丰满,人声距离应该可以拉近了,很贴耳,听男生、女声味道都很OK。。
索尼EX750AP
和铁三角类似,索尼的耳机、耳塞型号也是数不胜数,而且主流系列的更新速度比较快,每年都有新品。去年9月份索尼开始推出新的h.ear系列耳机与蓝牙音箱,其实具体型号还是以前的老系列,比如h.ear in的型号是EX750,实际就是曾经的EX650的更高阶版本,但带h.ear的耳机、耳塞,都以简约的外形与鲜艳的纯色为特点。
H.ear系列中的100AAP,还有那款便携蓝牙小音箱我觉得都挺好看的,但是EX750AP这条耳塞,我却觉得外观很一般,主要是耳塞腔体由多块拼接而成,拼接的缝隙有些大,既没有h.ear系列的简约感,也显得做工有点糙,不过,EX750的降噪版EX750NA到时显得漂亮与精致的多。
虽然Hi-Res认证已经有烂大街的趋势,特别是已经快被一些国内互联网耳机品牌,比如小米玩坏了,但是对于索尼等大厂的产品来说,带Hi-Res金标依然是一种音质保证。而索尼EX750AP应该是目前索尼最便宜的带Hi-Res的耳塞,价格已经低到了400多。
索尼EX750AP有些美国音的风格,声音阳刚、爽快、大气,是我喜欢的一种声音风格。EX750AP这种动感的声音非常适合流行歌曲、摇滚、金属乐、爵士乐这样节奏感、打击感比较强的音乐,这也得益于它比较出色的低音,量感不在多,下潜也不算什么,但是良好的响应速度,听感双开。EX750AP的中高频也是类似的风格,给人一种活泼、灵动的感觉。硬素质上EX750AP也有一定的水准,特别是解析算是这个价位比较出色的,毕竟EX750AP是打上Hi-Res标志的耳塞。
捷波朗VOX
捷波朗不用多介绍,最知名的蓝牙耳机品牌之一,消费路线,并不HiFi。所以这次的捷波朗VOX与其他7条耳塞都不算同一类型吧,而之所以我要把VOX加进去,是因为它也是一条我很喜欢的耳塞,它的低音曾让我深深的着迷,话说能让我印象如此深刻的耳塞,还真不多。捷波朗VOX在2013年上市的时候,价格比较贵,记得要780元,但后来降价不少,现在国行一般是400多元。
作为高端消费耳机品牌,不得不说捷波朗的工业设计与做工要甩N多发烧品牌几条街,就说捷波朗VOX吧,它的设计相当有特色,耳塞的造型怪异,但是却很符合“人体工学”涉及,表面是亲肤材质,并且很贴合耳道,佩戴舒适感一流,而且侧躺也很轻松。其次,VOX耳塞下面的线,有一块可以吸合在一起的磁铁,吸在一起方便打理。最后,VOX的耳机线看着就结实,用力拉扯都没事,这条耳塞在我手上已经用了3年的时间,没有出现任何问题,我要是出门带一条耳塞用,基本每次都会带VOX,原因就在于它非常结实,收纳袋好用,而且佩戴舒服。
捷波朗VOX的硬素质说不上好,特别是解析不太行,声音略模糊,和其他7条耳塞比都要差一些。但VOX有一项非常出彩,那就是低频,但它的低频好也是有条件的,一般播放器搭配,就是通常量感比较多,暖暖的风格。但是搭配好了,比如搭配NAGRA ARES-ML(电影《盗梦空间》里出现过的机器)这样的神器,VOX的低频能让你感受到天崩地裂、地动山摇般的震撼,有一段时间我就曾经沉迷于此,于是天天听,导致再听其他公认的低音出色的耳塞,忽然觉得弱爆了。但是,还是那句,VOX的低音好,也是有条件的,一般的机器搭配都出不来我曾经听到过的那种效果。
另外,VOX的调音应该是影音耳机的放心,相比听歌曲,它更适合看电影、玩游戏,而这也是我出门一般带VOX出门的另一个理由,因为我在外面基本不听音乐,只是看动画、看电影和玩PSV游戏。
舒尔SE215
舒尔的动铁耳塞可谓是鼎鼎大名,在我小的时候就久闻大四、大五的大名,但价格太壕只能仰望。其实舒尔也有稍微入门一些的,比如SE115和SE215,它们都不是动铁,而是动圈,从SE315开始才是动铁。不过入门耳塞我觉得还是动圈更有优势一些,前面也提到过入门动铁基本都不完美。
虽然舒尔SE215算是比较入门的耳塞,但价格并不便宜,国行的价格一般是700多,水货要便宜一些,但舒尔耳塞应该有假货,太低价格的不太靠谱。
外观上,舒尔SE215应该是本次8条耳塞中最有发烧味道的,它有三点发烧要素:半透明外壳、可换线以及发烧级耳机线。半透明外壳,我觉得大部分时候都并不会让耳塞变得好看,相反很多时候能看到里面的胶水、凌乱的线,会感觉做工差,但从另一种角度看却显得专业。可换线不用多说,大部分高端、*级耳塞都配备的特性。最后,舒尔SE215有着与本体不相称的大粗线,SE215本身挺小挺轻的,但是耳机线却和高端耳塞相同,线很粗,而且分线器、插头、耳挂都很壮,不但搭配起来不协调,而且SE215我觉得佩戴也麻烦,前几次用每次都要捣鼓一会才能戴好,所以我很不喜欢SE215的佩戴。
舒尔SE215价格最贵,但我觉得也是8条耳塞中听感最好一个,但要谈性价比SE215就比较低了。舒尔SE215的声音声音非常厚重、非常浓郁,声音密度大,低频量感比较多,声音略暗,而且瞬态较好,节奏感强,听起来声音豪迈,很难想想这样的声音只是里面一个微小的圆筒型动圈单元发出来的。
舒尔SE215是一条非常不错的流行歌曲耳塞,它的人声清晰,比较靠前与贴耳,而且男声、女声通吃,同时它厚重的低音也带来浓郁的音乐氛围。另外得益于厚重、大气的声音,听其他类型音乐一般也还可以。
阿思翠GX30
对于阿思翠我是比较了解的,他家的大部分耳塞我都听过,有主打音质的,也有主打外观的,有喜欢的也有不喜欢的。阿思翠GX30记得是今年1月份,我听过工程本的GX30,老实说素质可以,但并不算特别喜欢。后来阿思翠GX30正式开卖后,声音进行了调整,再一听,很意外,变好听了,而且我觉得阿思翠GX30的听感仅次于舒尔SE215(因为我喜欢浓郁一些的声音)。
根据阿思翠官网的说法,GX系列应该是户外运动系列,但早先的两个作品GX50与GX40主打外观的,玻璃切割面的确比较惊艳,有多种颜色可以选,其中我觉得黑色版的GX50、GX40最好看。而阿思翠GX30从型号看比GX50、GX40要低,价格也的确更低,官方定价288元。外观GX30和那两个相比真是天壤之别,GX30没有玻璃切割面,机身还是半透明的,颜值下降很多,但是声音我觉得反倒是提升的。所以可以认为,GX50与GX40主打外观,而GX30主打音质,如果不在意外观的话,价格最便宜的GX30反倒是最好的。另外,不知道GX30有没有黑色版,有的话,我估计还是黑色版透明度最低,最漂亮。
阿思翠GX30其实与舒尔SE215有很多相似的地方,它们的外形相似,都是半透明塑料,也有多种颜色,而且调音我觉得也有些异曲同工之妙,听感都很不错。当然,阿思翠GX30与舒尔SE215的不同点也很明显,GX30不可换线,而且线比SE215细多了。不过说到佩戴,我觉得阿思翠GX30要舒服多了,本来这种又小又轻的腔体,还是细一些的耳机线舒服。另外,GX30的耳机线,差不多是几条耳塞中质感我最喜欢的,有弹性,好打理,随便绕在一起就比另外几条都顺溜。
阿思翠的耳塞,我觉得比较有特色,或者曾经喜欢过的有AX7、AX60、AX35还有AM800,其他最近两年的型号我觉得调音相对有些不够润,而现在的阿思翠GX3改善极大,它的声音很润很柔,舒展而自然,它的听感我觉得有些像SE215,但声音没有那么威猛,而是变得细腻而柔和,耐听度出色,适合长时间聆听,不容易疲劳。
阿思翠GX30同样是一条流行耳塞,人声位置适中,虽然整体是偏柔和与清新的风格,但氛围感却意外的不错,人声会被丰富的背景伴奏所围绕,我个人认为听感仅次于舒尔SE215,当然如果你喜欢柔和、耐听一些的声音,那么GX30或许更佳。
威索尼可VSD3S
好长一段时间没怎么关注威索尼可,似乎最近也没有什么新品。威索尼可曾经网上讨论很多,像R02、GR07什么的有不少人喜欢。而VSD1上市的时候,还创造了一个超秒平的典故。后来在推出VSD3的时候,我入手了一条均衡版的VSD3S。威索尼可有个我认为很不好的习惯,就是一款耳塞喜欢弄N多个版本,就说VSD3与VSD3S吧,不仅仅是这两个版本,还分为啥可换线版、不可换线版、升级线材版、New VSD3等等,虽然为了针对不同需要的人提供不同调音想起很美,但繁多的型号也容易让人傻傻的分不清,不知道该如何选择。
我手上的威索尼可VSD3S是在刚上市时候入手的,不可换线,是升级线材,目前的价格还是269元。
在我的印象中,威索尼可的做工与外观一向不太好,我拥有过的3条耳塞R02银线版、VSD1以及VSD3S都是如此。VSD3S是想用钻石切割造型,但无奈塑料面做出来塑料感太强,渲染图很好看,但实物比较Low。其实塑料面切割也能做好看,也有成功的案例,比如天天动听T2也是塑料切割的,但是质感、颜值就要高不少,只是音质并不如VSD3系列。另外我觉得VSD3S最粗糙的地方不是耳塞,而是它的分线器与插头,看着做工就差,分线器、耳机引线的部分,感觉会比较容易断,所以用的时候都比较小心。
相比粗犷的外观,威索尼可VSD3S的声音我是非常认可的,以前觉得很不错,现在听也一样不错。VSD3S是均衡调音版,还有一个低频重一些的VSD3,但我认为VSD3S的低音已经很足,它的声音比较温暖与厚重,素质与整体听感不错,但有时候有低音比较突兀的问题,另外VSD3S听人声,相对于SE215、GX30等耳塞差一些,人声会稍显发虚,而其余方面表现不错。
最后的PK与总结:
这8条耳塞都是我比较喜欢的,单独听的话,各有特点,我觉得都不错。但是如果一定要决个高下,放在一起各种AB听,也也很容易听出来素质与风格上的一些差别。不过听感这东西主观因素很大,下面也结合我的口味,也将这8条耳塞分数化一下,这样谁好谁坏就很直观了。
注1:由于有些耳塞的价格比较混乱,真假难辨,所以表格中的价格统一按JD或者官方旗舰店的价格标注,部分耳塞实际购买价格可能要低不少。
注2:上面表格的分数主观因素很大,欢迎有不同意见,也欢迎来喷。
最后的总结与点评:
铁三角CKB50:作为一掉入门级动铁耳塞,综合素质相比其他7条耳塞都有劣势,适用面也不是特别广,但可贵的是它的人声表现不错,声音细腻,并且较为自然,不会显得生硬或者干瘪,其实CKB50的实力我觉得并不比IE3什么的差,但同样听月类型单一,喜欢冬天并且主要听人声的朋友可以考虑。
铁三角IM50:双单元、可换线设计比较抢眼,声音为动次打次类型,是8条耳塞中低音量感最多的一条,震撼力强,但低音会一定程度上影响其他频段与通透性,是一柄双刃剑,因此喜欢IM50与不喜欢IM50的理由都可以很明确,就看喜不喜欢动次打次。
JVC FXT100:起初我以为FXT100是一条低频耳塞的,但听过之后,特别是对比其他几条耳塞之后,发现FXT100是很均衡的一款,它的各方面表现都不错,声音凝聚、细致,我觉得要优于同价位大法和老铁的耳塞,目前价格好像很稳定,要是能降一些性价比会很高。
索尼EX750AP:音质水平不错,听感活泼,节奏感强。但外观我真没觉得好,至少比索尼其他几款h.ear都差。不过按照索尼的尿性,EX750AP不断的跳水是肯定的,其实现在淘宝已经有399元的国行EX750AP。总的来说,但考虑到EX750AP实际价格、音质与信仰加成,还是值得考虑的。
捷波朗VOX:这条耳塞出现在这里不是很科学,但我真的比较认同VOX,它的外观、做工、佩戴上佳,特别是我依然认为它的低频效果最好(虽然需要前段搭配得当),有量感有下潜,不闷不肥,声场也很出色,不过除此之外其他的地方,特别是解析,就都处于平均水平之下了。不过嘛,VOX毕竟不是HiFi耳塞,它的颜值、品质都很突出,适合看电影、玩游戏。
舒尔SE215:舒尔SE215是8条耳塞中综合音质最好的一条,而且隔音效果出色,只是佩戴我个人觉得很别扭,不知道是不是我戴错了。SE215的声音听感没的说,听流行人声是几条里的最好的,但价格比其他几条都高一档,所以好也是正常的,但也没有达到碾压的地步,甚至GX30什么的还可以很接近SE215,这样对比起来,SE215的性价比就显得比较低了。
阿思翠GX30:最令我意外的一条耳塞,本来没有想过它会很好,但是阿思翠终于的调音终于有了巨大进步,声音水润、柔和,素质也不错,特别是对比听过之后,我认为它的音质仅次于SE215,能排到第二,而且恰好是倒数第二便宜,官方定价288元,似乎JD什么的还出现过神价格,所以性价比极高,我个人很推荐。
威索尼可VSD3S:不知道新版的New VSD3是什么做工与声音水平,反正这条VSD3S做工虽糙,但声音还不错,而且官方定价也是最便宜的,不在意外观、做工的话,可以考虑。
看不见的现在
校验提示文案
特雷比西亚
校验提示文案
虐熊敢死队
校验提示文案
附近的开始
校验提示文案
simpleway
校验提示文案
境界式
校验提示文案
最爱毛毛
校验提示文案
废物哥布林
校验提示文案
冰释柔水
校验提示文案
死高飞
校验提示文案
那个粘糕
校验提示文案
花御王
校验提示文案
蕾姆迫击炮
校验提示文案
战场原黑仪
校验提示文案
NightKRAD
校验提示文案
klerk
校验提示文案
牛奔奔
校验提示文案
tangjuekai
校验提示文案
島崎遙香
校验提示文案
ssmnxxx
校验提示文案
Cavanlx
校验提示文案
DUGA-X
校验提示文案
丨镜彡
校验提示文案
颓废喵酱
校验提示文案
xuliu4444
校验提示文案
看看看不到
校验提示文案
一个馄饨
校验提示文案
Google生活
校验提示文案
bc4bc4bc4
校验提示文案
不能再剁了
校验提示文案
xinye
校验提示文案
耶稣细佬
校验提示文案
一节柳
校验提示文案
值友2522867210
让大家有多少人
校验提示文案
哈夏
校验提示文案
blockshot
校验提示文案
哒哒抛抛汤
校验提示文案
Memorykiller
校验提示文案
看不见的现在
校验提示文案
白夜隼人
校验提示文案