不跑分只实测：Lexar 雷克沙 JumpDrive S75 256G U盘 使用感受

前言

先说说为什么会入手吧，一个月前看到张大妈推送S75 128G版本，但是寻思着已经有个Netac 128G,而且写入速度比S75优秀，所以觉得不合适，故放弃。

但是小学老师教导我们，故事要一波三折 。那么就波折一下吧。手贱点到美亚的网站以后，发觉256G版本也是好价，而且采购一个256G的优盘，已经计划很有，于是果断找小伙伴搭车一枚，到手大约320软妹币。附上当时的购买链接。

Lexar JumpDrive S75 256GB USB 3.0 Flash Drive - LJDS75-256ABNL (White)$49.99美国亚马逊

雷克沙s75 256g U盘晒单

小伙伴收到后已经抢先开苞。。。 啊！是开箱。那就伪开箱来一发吧。

雷克沙s75 256g u盘包装盒实拍图

包装是Lexar一贯的风格，sandisk也是如此，应该是可以节省很多成本吧。

雷克沙s75 256g u盘反面实拍图

256G版本正反面都是白色塑料，这个塑料不知道具体是什么材质，看起来廉价感十足，而且有很多毛刺，尤其是上下面拼接处。楼主是到手有用美工刀自己倒了角。按照楼主一贯的性格，这种做工分分钟是要丢掉的，不过看在价格还算便宜，就勉强留着用吧。

不过雷克沙作为存储界元老，在保证产品性能的同时，也不应该忽视产品的外观工艺，毕竟这是一个看脸的年代 。Professional 1000X SD卡的外壳也存在强度偏弱的情况，捏住四个角，轻微推拉，可以明显感受到外壳变形，与同类其他厂家的产品存在些许劣势。

雷克沙s75 256g u盘实拍图

USB接口采用推拉设计，两端均有止口，防止滑动。

和楼主现有的U盘对比一下。由上至下：S75 256G,Netac U311 128G,KingSton

DTDUO3C 32G.

雷克沙s75 256g u盘与其他U盘对比

下面进入评测部分

这次评测没有软件跑分，只以WIN7 SP1旗舰版实测为准。因该型号金士顿级别过低，不参与评测。

先来看看芯片信息：

雷克沙s75 256g u盘评测截图

主角S75 主控慧荣SM3260AD 闪存：镁光MLC

Netac U311U盘评测截图

配角Netac U311，主控银灿IS903，闪存海力士MLC

实际容量：S75 238G,U311 119G。

雷克沙s75 256g u盘与Netac U311评测截图

来找个片子实测一下吧。

测试平台：船厂K650D

CPU:I7-4710

内存：4G+8G DDR3-1600

SSD:浦科特M5M+ 128G

单个文件测试：大小10.6

s75写

雷克沙s75 256g u盘读取速度测试截图

S75 写入60M/S(-5~+1M/S波动)；读取170M/S(±5M/S波动）。

U311X

U311D

U311 写入120M/S（±2M/S）；读取170M/S（±5M/s）

一堆文件对比：数量2072个文件，大小1.28GB

s75x2

S75D2

S75 写入10M/s（-1~+2M/S);读取109-128M/S.

S75X1

Netac U311U盘读取测试截图

U311 写入12-15M/s；读取110-120M/s

优缺点总结

评测部分就写这么多，总结一下优缺点吧。

优点

1. 容量大

2. 价格还算合适，320/256=1.25元/GB。

3. 写入速度与标称相符（在这个虚标满天飞的年代，这点不容易）

4. MLC（姑且算是吧）

   
   

缺点

1. 外壳做工差，白色不够纯净，有明显毛刺。

2. 外壳做工差，白色不够纯净，有明显毛刺。

3. 外壳做工差，白色不够纯净，有明显毛刺。
   

   重要的缺点重复三遍 ！！！

   
   

说说自己的使用感受吧，写入速度尚可，按理想情况满速计算：238（G）*1024÷60（M/S）≈4062（S），大约是1.13小时可以写满，速度基本满足对要求，最求速度时，换用U311。

购买建议

如果你是需要携带大体积文件，但是又觉得移动硬盘太大太重的，而且对于写入速度要求不高，同时对颜值没什么要求的，那么就买买买吧！

好了，就写这么多吧。以上评测给大家作为参考吧。另外怀念一下未能出境的Sandisk CZ80，借给小伙伴有去无回了 。