摆事实不讲道理3：青米 智能插线板 拆解对比小米智能排插

前言：

一个排插没什么好测的么？排插里面的讲究可多的去了。我也从没想过这么快就要在写这个系列。然而与使用和拆解二代排插那种不断给我的惊喜不同，青米智能排插给我更多的是疑惑和不解。本文依旧秉承一贯不讲道理的作风，客观展现排插做工、质量与使用体验。剩下的给各位值友判断~

青米智能插线板 进化·归来- 京东众筹京东众筹为您准备了《青米智能插线板 进化·归来》众筹项目，参与《青米智能插线板 进化·归来》项目众筹给您不一样的惊喜收货！每天京东众筹一...z.jd.com

MI 小米智能排插拆解测试：（以下将前次测试的排插简称小米智能排插，以与本次测试的青米智能排插区别开来）

摆事实不讲道理2：MI 小米 智能插线板 拆解 测试一、前言：“ThereareathousandHamletsinathousandpeople'seyes.”对小米的产品，本文尽量详细呈现事实细节，加以客观描述。是否值得购买，我觉得每个人心...133178174 air04

青米智能插排购买：

这款青米排插其实比小米智能排插买的还要早，只是参加京东众筹发货时间较长的缘故，最后比小米智能排插到的晚了将近一个月。这款在京东众筹普通（大名额）售价为75元，要比小米智能排插贵上6元。贵的是否值得？且看下面分解：

青米智能插排开箱：

青米智能插排包装盒实拍图1

▲众筹版的包装外观造型比较像金箍棒

青米智能插排包装盒背面实拍图

▲包装背面铭牌，标示清晰

青米智能插排和说明书、保卡

▲说明书、保卡、合格证三合一。说明书上只有基本的应用描述，详细的用法玩法还需自行摸索

青米智能插排插头实拍图

▲插头摒弃了小米一贯的风格而使用圆形插头。

青米智能插排宣传图

▲在说明中与以前一样，那么真的比以前的样式更好吗，下面会进行直接对比。

青米智能插排CCC认证标示

▲插头上是有CCC强制认证标示，这在之前争论比较多。有值友指出这个强制认证只是插头本身。

青米智能插排插头与小米智能插排插头对比图1

▲超薄小插头？和小米智能排插相比厚度明显有所增加。也许是众筹制作时间短等因素，圆形插头的合模线和注塑口都想当明显。

青米智能插排插头与小米智能插排插头对比图2

▲乍一看是圆形插头更小

青米智能插排插头直径35mm

▲然而青米排插的圆形插头直径达到35mm。

小米智能插排插头宽度32mm

▲而小米智能排插插头宽度仅为32mm，为什么要摈弃经典小巧的设计？这点令我百思不得其解

青米智能插排端口实拍图

▲与小米智能排插一样，青米智能排插的地线端口也没有保护门。

青米智能插排电源按键实拍图

▲与外壳一体化的触控电源按键、指示灯。

青米智能插排背面铭牌实拍图

▲排插背面铭牌

青米智能插排橡胶垫脚实拍图

▲经典的橡胶垫脚

青米智能插排拆解：

▲系列经典的三角异形螺丝。没有防拆标签

青米智能插排拆解内部实拍图

▲排插内部一栏

▲小米智能排插中的背板增强固定被取消了，使用与初代排插一样的设计，并没有任何改进

▲电路主板一览，WIFI控制板因为空间问题单独竖立在主板上，有点像电脑主板插了块网卡。

▲焊接不太好，原件排列歪斜。看样子应该是手工焊接，焊接技术也只是中下。

▲地线走线没有与小米智能排插那样整齐。设计排线时候大概忽略了Wifi控制板尺寸，导致地线不能像小米智能排插那样贴边走线并固定。

▲零线与火线上穿有磁环

▲泰科 OJE-SS-103HM继电器。电气寿命与小米智能排插使用的松下继电器相同，理论值都是10万。然而此继电器工作温度必须低于70度，在这么拥挤的环境中有点苛刻。

▲晶振使用胶固定在Wifi电路上

▲就这样斜靠在电路上，Wifi电路不会影响晶振？？？

▲晶振引脚焊接细节（真的不是我焊的 ）

▲电感，固态电容

▲2个电解电容

▲容量为3.3uF

▲一次性压敏电阻，VDR 07D561K

▲铜片直接焊接在主板上，与初代排插相比进步不少

▲焊接细节。

▲焊接在主板上的铜片与插座铜条并不是一体，而是通过电焊焊接在一起。

▲焊接细节

▲青米智能排插三脚插座的铜片弯折方式依然使用初代弯折形式，与小米智能排插的新弯折方式有差距。为什么还要用旧技术？

▲火线铜条没有采用小米智能排插那样的加强冲压筋。与初代小米排插相同

▲卡扣相比初代排插增大不少，卡的更加牢固。

▲火线铜条没有冲压加强筋，冲压的LOGO随处可见。

▲零线铜条

▲零线铜条有卡扣固定在排插外壳上，与火线铜条有很大距离

▲卡扣随处可见

▲二脚插头铜条弯折特写

▲三脚插头铜条弯折方式特写。

通过上方的拆解不难发现青米智能排插只是基于初代小米排插的小升级款，与同时发售的小米智能排插在做工上依然还有不小差距。同时发布两款智能排插，这做工差距着实让我吃惊。

APP：

就使用的几款小米产品APP来看，小米的APP使用体验一直在同行中较为出色。只要有较大的bug一般都会及时的更新修复，对各种智能设备之间的联动也做得比较好。（使用过的产品：小米智能灯、小米智能家庭、小米摄像头、小米路由器、小米智能排插，小米智能插座等）

青米的排插APP也在小米智能家庭APP下作为一个插件的存在。APP配对与往常一样没有任何难度，只是注意不要连接5Ghz的Wifi信号。

▲相对小米智能排插将部分功能隐藏在设置界面不同，青米智能排插的APP界面比较简洁，所有功能一目了然。大大的电源键可以控制排插的总开关（和小米智能排插一样没有分控）。倒计时功能简单实用，拖动箭头绕圈来直接设置所需时间，省去了输入数字的麻烦。定时开关可以设置多组数据同时启用，应对复杂的应用环境。

▲iOS版本的APP插件主界面显示信息要多于安卓版本，iOS在电源键周围可以看到倒计时圈和定时设定圈。当有定时或者倒计时设定时会在此圈显示进度条，这点安卓没有。

▲青米智能排插待机空载时功耗为1.15W，关闭时功耗为0.35~0.68W。与小米智能排插相比稍稍大了点。

在使用方面也可以参考肯特叔叔的晒单：

小米全家桶之青米智能插线板一直想买一个带电量监测的插排或者智能插座，虽说市面上有很多，不过没成生态圈和软件UI太丑使我根本下不去手，更别提那种APP最多更新个一两次...191012 肯特叔叔

功耗计：

▲在APP端可以简单直观的看到当前排插所有电器的用电功率。（是的，并没有单独计量每一个插口的功率）还可以观看最多一周以内的耗电量。这点与同门师兄小米智能排插相比稍微逊色了点，小米智能排插可以提供长达一个月的电量统计。

功耗计是青米智能排插主打的功能，然而使用不同的计量元件的排插到底哪个更准确呢？测试使用功耗比较稳定的灯泡来展示。功耗计显示的功耗要减去公牛排插自身的0.5W功耗以及小米排插的1.10W功耗，总计1.6W。

▲6+1.6=7.6W。由于排插只精确到1W，算是准确吧。

▲23+1.6=24.6W。实际只有23W，偏高1.6W。

▲30+1.6=31.6W。实际只有29.62W，偏高1.98W。

▲54+1.6=55.6W。而实际只有51.51W，偏高4.09W。

由此可见青米排插的功耗计只能作为参考，而检测功率越高的设备时误差更大。作为平时看看大致功率还是蛮好，如果想要硬朗的数据，那还是找专业的工具吧。

使用中的问题：

青米智能插排实拍图

▲精心调节的指示灯亮度在太阳光下很难分辨排插工作状态。而缺少物理开关的排插又无法通过开关翘板来判断工作情况。不如小米智能排插那样单独使用LED表示的清晰。不过至少不用担心物理按键的寿命了

▲我的小米4C手机无法配对青米排插，即使在黄灯闪烁情况下也无法搜索到排插。而使用iPhone6s却能正常绑定。

青米智能排插还有个bug，看视频：

▲测试中就出现这种情况让我哭笑不得。排插状态居然与APP都么有联动，那远程操控时，我又怎么知道排插到底是开了还是没开？希望今后的APP更新中可以解决这个问题。

最后总结：

优点：

1. 作为小米智能排插的反比。

2. 比小米智能排插更窄，适用场景更多。

3. 可以检测用电状态。

缺点：

1. 触控按钮+亮度太低的指示灯在光纤充足之处比较难判断状态。

2. 电路焊接工艺，走线安排。

3. APP上排插状态无法准确显示。

4. 价格比小米智能排插高。

5. 插头体积比以前款式更大。

总的来说，小米安排青米和紫米这两家不同的子公司制作两款相同的智能排插这对我们消费者是个很有利的举措，能让我们能选择更好的产品。

Air04力求能够将产品真实的一面展现给各位值友。如果您喜欢我这篇文章，欢迎点赞~

如果您觉得本文还有不足之处，或者您有更多的疑问在文中找不到答案，欢迎留言一起探讨