999元的SONY 索尼 SRS-X77 迷你音响值不值? 附简单对比B&W 宝华韦健 mm-1
我最早的MP3是SONY A805、手机是SONY Z3(已碎 )、相机是SONY的第一款微单 NEX3(仍在服役,一直打算换a7不过没钱 )。所以虽不敢妄称索粉,但我也是深信索尼大法好的。
坦率的讲,本是不知道X77这么个东西,但经不住张大妈整天的狂轰乱炸,再加上一直对影音类设备比较感兴趣,还有网友的好评,以及999的神价格,果断买买买啊。
之所以选择B&W mm-1这个不是同一级别的对手进行比较,主要有以下几个方面的原因:
1、虽然一个2.0音箱一个蓝牙音箱,但其实两者体积差不多,基本都是放在家中当做桌面音箱。
2、外观都是大繁至简,黑白金属风。
3、当然最关键的一条是因为我只有这么一个箱子啊
先晒晒外观:X77的外观一开始我是拒绝的,这尼玛纯板砖啊
不过实物到手后印象确实有所改观:镜面触控板、金属前网、拉丝侧边都透露着精致与**,而且只要999啊,你还想要什么呢?!
音箱的大小:看看和MATE8的对比吧。说X77是便携蓝牙音箱的可以去屎了 。比板砖还大还沉,而且人家SONY在包装上明确写着,这叫个人音频设备。想要和Bose minin2比较的童鞋们还是死心吧,定位不同,体积、单元数量摆在那,非要比音质只能是自取其辱(算是为下文埋下个伏笔吧)。
功能不多说了,网站都有产品介绍可以自己看。我直接说说X77在NFC、WIFI、蓝牙、AUX模式下的一些体验吧。
NFC:MATE8没有反应,不知道是不是只支持SONY自家手机。
WIFI:先要下载SONY自家的手机APP-SongPal,只要将X77连接到同一网络中,就可以不用那个体验巨烂的APP了(不过可以调整进度、音量、切歌)。接下来我是用网易云音乐自带的DLNA功能进行试听,音质比蓝牙有明显可闻的提升,但是体验就很糟糕了,进度、歌词、音量在手机中完全不同步,切歌有延迟,而且只能播放下载完的音乐,就是说需要在线缓冲的音乐都会提示无法播放,如果日常随便听听我是不推荐此模式。而且有童鞋说WIFI比较费电,这点我还未测试。电脑连接好像也要下载自家的APP然后用网线进行设置,已然懒得试了。
蓝牙:音质就不吐槽了,也许SONY是为了拉开X88和X77的档次,所以没给X77上更好的蓝牙功能吧。好在用户体验上没有任何问题。
AUX:这个也没什么好说的,和蓝牙音质半斤八两,唯一差别就是多根线,适用性更广。
其他:
1、背后的接口一大堆,当蓝牙音箱用的话这些基本用不到。我最想吐槽的是那个USB输出,说是可以为手机充电用,但是就这续航还有这体积,我严重怀疑其实用性。
2、NET WORK那个就是WIFI开关,不用尽量关上,有童鞋反应WIFI还是挺费电的。而且如果你安装了SongPal,且WIFI没关,当你蓝牙连接后会自动转成WIFI,不知道是不是我设置的问题,还望童鞋多指教。
3、续航:充满电,我用AUX看了一部2小时的电影,用蓝牙和DLNA听了大概2个多小时的歌,就自动关机了,10小时不知道怎么测的。
好了,重点来了,下面掌声请出B&W mm-1
Bowers & Wilkins的光辉历史大家可以自行百度···(起码省下了500字 )
音质对比前(其实没什么好比的 ),我先说说买MM-1的原因吧(器材党此段可以略过)。大概在4-5年前,那时我还是一个耳机发烧友,耳机大家坛10年坛龄的注册会员。不过再折腾了几十副耳机后,蓦然回首却发现,我最初对耳机发烧的原因——更好的去听音乐,这个初衷近乎遗忘了。我用了很长的一段时间来反思,音乐和器材带给我的快乐到底那个更值得去追寻。最终我还是选择了前者(也是烧不动了 ),毕竟器材对于提升音乐的理解非常有限,没有指挥家是发烧友,更没有发烧友能成为音乐家。器材的出现只是为了更好的服务人类,如果把玩器材当成一种爱好,例如把耳机当成祖宗一般的供养,那么器材也就失去了本身的实际意义。
但是用什么听音乐呢?音箱理所当然的成为了我的第一选择,无源音箱太麻烦,书架音箱又太大,所以其实我很快就锁定了MM-1,小巧的体积,简约的工业设计,同体积下NO.1的音质,**爆表的品牌,我还有什么理由拒绝?所以我毅然出了手头的全部HIFI耳机,购入了Bowers & Wilkins的MM-1。当然作为耳机烧友,**还要留下的!经过几番对比,最终留下了IE8+IPC的组合(百度搜《MX980 VS IE8 听感?素质?究竟谁才是真命天子》、《【圈铁双修】?IPC直推下的旗舰耳塞IE8、SE535对比测评》可以看到小时候的我 写的对比测评)。其实耳机的话,现在手头还是有个UM30PRO(IE8寿终正寝后本来一直用小白,UM30PRO是为了听《阿密特2》特意买的),配上C套主要用来坐车时候听百家讲坛,或随便听听音乐。
音质篇
MM-1用了也有3年的时间,简单说说他的特点:高频偏暗,但是十分的精致细腻,解析力不错,很耐听;中频是最值得夸赞的,厚度十足,但舒缓又有韵味,结像力什么的也够用,听人声和小编制完全可以陶醉其中;低频有着超出它身材的量感,而且和中频衔接的非常好,很多低频多的器材,中频往往很一般。(例如森海塞尔的IE8,中频被过多的低频影响,导致中频直白拖沓发混)但是MM-1的低频完全没有影响到中频的发挥,反而做到了相得益彰,虽然量感无法和Bose C5那种有独立低音的2.1音箱比较,但看电影营造氛围也足够用。
X77因为对手选择了MM-1,哎,从哪说呢···先从X77最强的低频开始吧,低频量感上值得夸耀一下,和MM-1相当,可以和一些3寸以上的音箱比一比了。不过质感就体现差距了,解析一般,声音混在一起,可能是一体式音箱的先天缺陷吧;中频对比MM-1太白嗓了,不过这也是SONY音频一贯的方式,大概是从SONY A系列MP3开始,SONY 就摆脱了walkman、香水瓶时代的巨大音染,走一种中性柔和路线,这点无可厚非,不过中频和低频的衔接我觉得有问题,具体在多少Hz有能量缺失我不是神耳朵听不出来,反正感觉就是音乐的低音出现过于突然,人声厚度不够。高频,因为没有独立的高音单元,两个全频单元要想要覆盖整个中高频,表现上就有点吃力了,X77的高频调的很亮,粗听感觉还有点惊艳,但是细听高频飘、有毛刺感,毕竟单元限制在那。PS:X77追求音质的话一定要用WIFI听,蓝牙音质无力吐槽。
总结:
用X77和MM-1进行对比完全是不公正的,999RMB VS 4888RMB···X77只是人家的一个零头 不过既然对比了,就说明X77还是一定实力的(你看我就没拿手机扬声器比吧)。X77作为一个无线音箱,其音质还是值得肯定,如果非要定量说一个值多少钱,因为我只对耳机了解多一点,我觉得打败两千元级别耳塞和便携式耳机还是没问题的。
但我还是要说,音箱的发声结构决定了它和耳机的声音是完全不同的, 每一种音频设备的形态其存在都有他的价值,不同类型的音频设备单独从音质上进行比较是没有意义的。耳塞、耳机是为了便携、私密随时可听;桌面音箱是为了配合电脑进行简单的聆听;蓝牙、无线音箱是为了小范围移动,随时随地享受音乐;买设备之前你要想好,在功能上我需求的到底是什么。 比如X77对我来说可以摆放在客厅、阳台,既可以当一件精美的装饰,又可以让我随时欣赏相对较高质量的音乐。至于我上面和耳机对比的例子只是为了表达:如果以声论价的话,X77的音质完全符合其自身价值。
以上只是一个早已退烧的业余耳机发烧友不专业的YY,加上本人各种音箱听的较少,所以有不对的地方还请各位大神多多指教。
最后,虽然七七八八说了不少,不过上张大妈能看到这个帖子的人,哪还有理性消费的道理?只要999,你还想要什么,赶紧买买买!
哈酒等哈说
校验提示文案
闹不住蘑菇
校验提示文案
BiribiriFans
校验提示文案
怼死你
校验提示文案
窗外有蓝天
校验提示文案
麒麟子
校验提示文案
cds9
校验提示文案
关公战秦琼
校验提示文案
帥到摔倒
校验提示文案
拉拉买啦
校验提示文案
值友3699347755
校验提示文案
莫古力SE
校验提示文案
日进滴金
校验提示文案
我叫小CK
校验提示文案
云中歌2016
校验提示文案
sexyass
校验提示文案
violente
校验提示文案
侏罗纪
校验提示文案
SMABC-杭州
校验提示文案
cks7198
校验提示文案
老子来晚了
校验提示文案
mengxlin
校验提示文案
cks7198
校验提示文案
SMABC-杭州
校验提示文案
侏罗纪
校验提示文案
闹不住蘑菇
校验提示文案
violente
校验提示文案
猪毛
校验提示文案
tctang
校验提示文案
没钱不转X
校验提示文案
sexyass
校验提示文案
云中歌2016
校验提示文案
我叫小CK
校验提示文案
clouda
校验提示文案
我叫小CK
校验提示文案
日进滴金
校验提示文案
不起记
校验提示文案
莫古力SE
校验提示文案
小李莫贪便宜
校验提示文案
hdcatv
校验提示文案