#原创新人#简单分析三款旗舰手机屏幕表现——SAMSUNG 三星 s7edge&MI 小米 5&一加三
三星s7edge,小米5,一加三~分享下实测的当红三大旗舰手机的屏幕表现
之前用了两年的lg g3卡的不行了 ,实在忍不住,苹果7又等不了那么久,苹果6又没买的欲望
继续在安卓阵营厮混,于是最近两个月**,从乐视的乐max2开始,先后买了几台手机玩,
三星s7 edge
小米5标准版
一加3
本人不是玩机高手。。。玩机的体验分享价值不大,简单的来说
乐视max2手感太差太笨重,指纹识别非常差用了一周就出了 ;
三星s7edge用国行系统速度很快手感颜值一流误触习惯就好 ;
小米5特色不足手感不错可惜耍猴太久影响口碑作茧自缚 ;
一加3指纹飞快速度出色手感良好国产旗舰不过不适合女生用 :
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~自带分割线~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~
本文只讨论屏幕表现,接下来进入测试部分。和大家分享一下。用测试数据说话看看
测试工具为爱色丽的i1 display pro,测试软件是HCFR3.37,
测试方式为 屏幕亮度调到最大,手机播放测试图,对灰阶和色阶进行测试,
一加3和小米都是1080p的屏幕,小米是lcd,而一加3是Optic AMOLED,三星s7 edge是2k的amoled屏。
测试主要侧重部分,灰阶部分,看看最基本的 rgb(红蓝绿组成),deltaE(色阶/灰阶准确值,越低越好),
gamma(伽马值,标准为2.2),色温(标准色温是6500k,也就是通俗的d65)还想详细了解的请直接百度
(为了进行对比,我把苹果也加进来,顺便说下,对于苹果色彩的准确度,一直是有很高评价的,我没有苹果手机,不过苹果设备不少,就用ipad pro9.7寸来进行 )
~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~自带分割线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一加3的rgb和delate值如下图
通过此图可以看到,一加3屏幕的绿色和红色比较均匀,蓝色溢出了20%,不过整体还比较平均。
但是deltaE表现不理想,明亮部分的色彩准确性堪忧,从50%以上就开始大于8了
HCFR软件测试的综合deltaE 值为10.5,按百度的说法
(在6.5到13之间时,色彩差别已经可以判别,但色调本身仍然相同。大多数消费级液晶显示器水平)
小米5的rgb和delate值如下图
通过此图可以看到,小米5屏幕的红色和蓝色一个偏多一个偏少,不过都在10%内
而deltaE表现也说得过去,都在10以内,HCFR软件测试的综合deltaE 值为6.26,按百度的说法
(在3.2到6.5之间,经过专业训练的人士可以辨别其不同,但普通人是观察不到其中的差异的,通常专业级液晶能够达到这个标准,而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间;)
三星s7edge的rgb和delate值如下图
通过此图可以看到,三星s7edge的红色和蓝色一个偏多一个偏少,不过都在10%左右 ,和小米有点类似
而deltaE表现也说得过去,都在10以内, HCFR软件测试的综合deltaE 值为5.46,按百度的说法
(在3.2到6.5之间,经过专业训练的人士可以辨别其不同,但普通人是观察不到其中的差异的,通常专业级液晶能够达到这个标准,而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间;)
ipad pro9.7寸的rgb和delate值如下图
通过此图可以看到,ipad pro9.7寸的rgb相当均衡,红蓝只是偏少
而deltaE表现无可挑剔,全部在2以内, HCFR软件测试的综合deltaE 值为1.07,按百度的说法
(E值在1.6到之间3.2,人眼基本上是分辨不出色彩的差异,这里只有少数专业级机型能够做到;)
好吧,简单的说,可以做到,所见即所得~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~自带分割线 ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再来看看gamma伽马值
一加3的gamma值如下图
小米5的gamma值如下图
三星s7edge的gamma值如下图
ipad pro9.7寸的gamma值如下图
简单的说下,一加3的gamma表现不太好,暗部偏高亮部偏低,这样深色会深些,亮色会显得平淡,
小米5的表现和一加3比较类似,但是误差值要小不少,所以灰阶表现准确一些。
三星s7edge的表现还算不错,gamma曲线比较平直,比较标准了
而ipad pro的表现就可以用标准来形容了,确实厉害。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~自带分割线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再看看色温,其实从rgb的组成就可以推测色温表现了~~贴图来看看更直观
一加3的色温如下图
小米5的色温如下图
三星s7edge的色温如下图
ipad pro9.7的色温如下图
简单的说下,一加3的色温在7600k,所以有点偏青或蓝,小米5也类似,不过要低一点,整体7400k左右
三星s7dege的表现也类似,大概是7300k左右,而ipad pro则继续标准的表示了6500k色温(就是准,没办法)
~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~自带分割线 ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看完了基础的灰阶表现,顺便看看色彩的表现
不过要说明的是,这个色彩图和厂家的设置,屏幕本身的特性也有关
关于色彩空间的标准,国际上目前是BT709,也就是下图里面的那个黑色三角框,越接近就越准确~~~~
一加3的cie如下图
小米5的cie如下图
三星s7edge的cie如下图
苹果ipad pro9.7的cie如下图
这个测试里面,两个采用amoled显示屏的机器有类似的表现:
一加手机的色彩deltaE为7.8,而三星更大,来到了10,他们的rgb坐标距离标准的709色彩空间都比较远,
当然更广的色域,可以表现更丰富鲜艳(失真)的色彩。
而小米相对来说更接近bt709一些,平均的deltaE是4.5,不错的表现了
至于苹果ipad pro,只能说,就是标准的BT709,deltaE为1.43
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~自带分割线 ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
测试数据发完了,最后总结一下
一加3的屏幕表现最差, 色彩方面可以找amoled就是那么艳丽的原因,
但是灰阶的准度比较令人失望,所以有人反映他的屏幕看起来不爽,大概就是这方面的原因~~~
小米5还不错, 灰阶,色彩各方面都中规中矩,屏幕亮度不错,成熟设计的表现
三星s7edge的测试比较优秀, 灰阶准确度出色,色彩艳丽可以归结为a屏的特点
苹果ipad pro的表现无懈可击 就是一台色彩标准的消费级机器,
从平时的接触体验来看,苹果手机系列也是一种水准,所见即所得的展现
(为此我还测试了macbook12和macbook pro15的屏幕,结果也是很准,就不多说了)
另外本人非专业人士,只是有一定的爱好而已,用词不准或错误,请各位包含体谅
尹比加兰
校验提示文案
超级大饼子
校验提示文案
与鱼鱼英语
校验提示文案
itpigggg
校验提示文案
EC_Tony
校验提示文案
陈大人
校验提示文案
xbky001
校验提示文案
纸金鱼
校验提示文案
清扬婉兮
校验提示文案
万俟陨枫
校验提示文案
天涯海阁
校验提示文案
The_Fts
校验提示文案
nooner
校验提示文案
Hazjp
校验提示文案
天天借道
校验提示文案
蘑菇爱上我
校验提示文案
值友14962906
校验提示文案
80后老顽童
校验提示文案
王俊杰KO1
校验提示文案
风冷雪
校验提示文案
小黑刷新跳大
校验提示文案
天涯海阁
校验提示文案
买个好东东
校验提示文案
万俟陨枫
校验提示文案
Geek研究僧
校验提示文案
陈大人
校验提示文案
飘在无锡
校验提示文案
wolfpig
校验提示文案
尹比加兰
校验提示文案
TJ_Liu
校验提示文案
EC_Tony
校验提示文案
itpigggg
校验提示文案
与鱼鱼英语
校验提示文案
清扬婉兮
校验提示文案
风冷雪
校验提示文案
The_Fts
校验提示文案
王俊杰KO1
校验提示文案
80后老顽童
校验提示文案
纸金鱼
校验提示文案
超级大饼子
校验提示文案