AUKEY 54W 5口 QC2.0电源 PA-T1 开箱简测
AUKEY 品牌大家可能有些陌生,但熟悉充电头或者逛美亚的朋友应该熟悉(其实AUKEY做工不输ANKER)
虽然号称2003年成立于德国汉堡,但大家都懂的(和ANKER一样,也是披着英文名字和国外背景的民族品牌)。
PS:ANKER的女同事骚扰全公司男同事最近网上很火!女主角非常漂亮!
AUKEY QC2.0 54W 5口 型号PA-T1,美亚价格太美好,首富家某店铺搞活动,90包邮(虽然比不上15年年底京东官方店活动价85),立即撸了一个。
标注功率54W,其中QC2.0口最大功率18W(5V/2A,9V/2A,12V/1.5A Max),其余5V的4口总功率36W(5V/7.2A Max,单口5V/2.4A)。高通正式授权,不像华为快充和魅族UP1220,虽然支持QC2.0,但没有标注。
尺寸和一个信用卡大小差不多,贴上官方图,就不做比较了。
外包装盒塑封包装,电源用塑料膜保护,一个8字线(自带收束带,插头保护盖!赞!),一根USB充电线(有AUKEY logo,质量不错,5孔配5根就好 ),一个集线器(有AUKEY logo,老Nokia数据线自带,现在很少见了!赞!),一本6种语言的说明书(无中文)。
到手简测下,并简单附上测试工具以及使用测试工具鉴别苹果原装线材的方法:
1、东震高精度8合一多功能测试仪(测试精度不错,支持离线测试,数据存储,不重点介绍)
东震8合1测试苹果原装线材(iphone5S自带,请忽视黑色热缩管+白色油漆),有0.0004A的电流,也是鉴定是否为苹果原装线的重要支持数据。
2、EBD-USB(增强版)
EBD-USB测试苹果原装线材,同样有0.0004A的电流,和东震8合1有同样的辨别线材能力。
AUKEY因无其他负载,只能由EBD-USB测试,测试U口分别用,QC2.0,USB1-4表示。
USB1-4据说很牛,支持AUKEY ai充!
测试结果如下:
1、测试QC2.0口(橘色口):
A、QC2.0口 EBD-USB测试5V输出,从0.1A到3.0A,每2S,增加0.1A,测试结果为2.7A过载保护,最大电流2.6A,平均电压5.19V,最大功率13.7W。
B、QC2.0口 EBD-USB测试输出,诱骗9V,从0.1A到3.0A,每2S,增加0.1A,测试结果为2.7A过载保护,最大电流2.6A,平均电压9.16V,,最大功率23.8W。
C、QC2.0口 EBD-USB测试输出,诱骗12V,从0.1A到3.0A,每2S,增加0.1A,测试结果为2.7A过载保护,最大电流2.6A,平均电压12.37V,最大功率32.3W,远远超出标注的18W,长期测试,电源表面无明显升温。
测试QC2.0口在5V、9V、12V的结果见下:
2、测试5V口(4个绿色口)
普通5V口(4个),EBD-USB分别测试4个U口5V输出,从0.1A到4.0A(EBD-USB最大电流量程),每2S,增加0.1A,4个U口测试平均结果为3.90A过载保护,最大电流3.94A,电源从初始5.17V,降至5.02V,平均电压5.10V,最大功率19.9W,远远超出标注的单口12W,4个口U测试完成后,电源表面无明显升温,温控不错。
通过EBD模拟电子负载分别对QC2.0及USB1-4测试,结果令人满意,均超出标注最大负载,电压、电流稳定,波纹低,USB1-4支持苹果快充,自动辨别电流(官方介绍,目前手里无ipad设备测试),90的价格,做工和配件细节都不错,值得购买。
以后设备充足的情况下,再对比下CHOETECH 60W 6口 QC2.0电源及其他QC2.0的充电头进行简测。
这次简测就到这里,谢谢!
第一次在色魔张大妈里晒单、简测,已经穿好防弹衣和钢盔,匍匐前行...
瞎大白话
校验提示文案
修行与新生
校验提示文案
阿俊浮云
校验提示文案
无色灯泡
校验提示文案
棊___
校验提示文案
ycamd
校验提示文案
谢小胖0503
校验提示文案
蓝殇雨
校验提示文案
xiaoy007
校验提示文案
晚饭剩块饼
校验提示文案
lzcyylove
校验提示文案
陈不旧
校验提示文案
徐菊长
校验提示文案
taga
校验提示文案
兔子L
求问一下 这两个比较推荐哪个?
校验提示文案
ycamd
校验提示文案
棊___
校验提示文案
兔子L
求问一下 这两个比较推荐哪个?
校验提示文案
taga
校验提示文案
徐菊长
校验提示文案
陈不旧
校验提示文案
瞎大白话
校验提示文案
lzcyylove
校验提示文案
晚饭剩块饼
校验提示文案
无色灯泡
校验提示文案
阿俊浮云
校验提示文案
修行与新生
校验提示文案
xiaoy007
校验提示文案
蓝殇雨
校验提示文案
谢小胖0503
校验提示文案