性价比不错的平凡商品:ELECOM HHKA 耳塞
前文·玩笑话
耳塞类产品是个神奇的产品。
一方面,价格差距拉得很大,如今的市场上,既有以K3003为开拓者打造出的万元级*级产品线,也有以天桥十元beats为代表的能听就行产品线。另一方面,耳塞的价值观实在是太多变了,这种个人化的产品,在诸多的“hifi”爱好者中,口味与个人喜好的变化之巨,对品牌的偏爱喜好,丝毫不亚于苏菲的死忠永远不会去用abc一样。
话说回来,还是要去听去用啊。老陈闲来无事,想想还是买点耳塞来玩吧。在一次去朋友那里蹭听的过程中听到了ELECOM HHKA,说实在的这是我第一次接触这个牌子,似乎HH1000a也是其目前产品线里的旗舰。那么这个配件商出的耳塞到底如何,听我下面分解。
包装
唔,基本上是日文。简单地说就是这玩意也算是个正儿八经的“圈铁耳塞”,然后它也支持MMCX可更换式耳机线插口。看来这塞子可玩性还不错。然后就是它们送了两条线很超值啊什么的balabala
Hi-Res标志也没落下,不过现在这标志也不值钱了就是。
本体
那塞子到底啥样呢?
有这样。
这样。
还有这样。
整体来说做工粗糙厚实,铝合金外壳让人难免怀疑会不会过重。外观见仁见智,我觉得外观还是不错的。
配件很可怜,除了多条线,S/M/L的耳套,一个耳机袋子就没了。
使用
除了略显粗糙外,这个耳机也没啥太多可以黑的设计错误。但是金属外壳导致耳塞过重,加上耳塞本身比较大。所以长时间佩戴会比较疲劳。
MMCX插口设计还不错,这样可以体验换线的乐趣,实际上这个耳机素质还是不错的,可以换线折腾一下,不过考虑到价格其实并不是太值得。
插口的质感感觉还是不错的,线也比较软,不过不到冬天也难讲。缠绕收纳后上劲的情况比较明显,每次用的时候都需要舒展开。
声音
声音自然是耳塞的全部重点,在官方的宣传和包装外壳上,我们都看到了这款耳机的卖点是“声场”,elecom使用了“更宽的声场”来形容hhka,实际情况从我的感受来说,hhka在声场上的表现是超越千元级一般水准的。
当然啦,撇开价格谈性能纯属流氓,hhka我认为是一款千元级产品(天猫现在报价750),对比的对手自然也都是千元级的产品,拿他抗3-5k级甚至是10k级产品显然是不现实的。
位置感的话感觉这款耳塞还是稍稍靠前了点,我个人觉得如果再远一点会更好。不过hhka的表现不错了,没有大问题。
三频上来说这是一个上盘塞子,这点在动铁的单元优势上可以看出来,hhka提供了相当不错的上盘表现,弦乐的泛音表现比较理想,在大多数音乐的高音部的表现都足够令人满意。而低频就显得空泛无力,有量无质,但并非不能接受。中频方面感受比较清新,这种清新你说它是薄也好是高远也好,给人一种比较平和与偏远的感觉。
衔接基本没有问题,这个价位的要求上来说。解析方面十分出众,细节可以听得很清楚,分离度和颗粒度都还不错,你可以借助hhka分辨出很多在以前的300-500价位耳机难以听到的细节(前提是音源提供得出来)。
而驱动方面hhka属于易推型,一般的手机就可以很好地驱动它。但是在一些高阶的设备(砖/台etc.)上,hhka也有一定的提升。控制和细节会更好。同样,因为细节丰富和易于驱动,hhka显然不能在底噪控制不好的老机器上工作。
总结
elecom旗下的旗舰hhka是一款平凡的耳塞。均衡,偏高的风格,耐听是其最大的风格特性。易于驱动使得它能和大多数设备良好适配,相对比较冷门的品牌使得撞塞机会不大。目前的价格还是比较适中的。
HHKA的缺点也是明显的,首先是不是太理想的佩戴舒适度,这是由于材质和较难控制的体积导致的。其次,HHKA从声音上来说对一些下盘需求较大的音乐(Pop,House等风格)的演绎可能就不是太理想。最后,HHKA的外观做工较为粗糙,尽管没有耐用性上的担忧,但是还是很大程度上影响了使用的心情。
如果您喜欢弦乐,或者是一名非常杂的听众,不想折腾,即便是插在手机上也想得到相对不错的声音体验的话,elecom hhka也是个不错的选择,而且由于可换线,lighting接口的mmcx线未来其实也可以期待一下嘛。毕竟elecom主业是做数码配件的。
weboswu
校验提示文案
eubn
问题2:怎么做到原创页的图跟文章标题图不一样?。
校验提示文案
讲针
校验提示文案
OCASANE
校验提示文案
开到荼蘼花事了
校验提示文案
何小囡
校验提示文案
VIP21
校验提示文案
阳光狗仔
校验提示文案
渺小宇翼
校验提示文案
AMOYSHOW
校验提示文案
AMOYSHOW
校验提示文案
渺小宇翼
校验提示文案
OCASANE
校验提示文案
讲针
校验提示文案
开到荼蘼花事了
校验提示文案
eubn
问题2:怎么做到原创页的图跟文章标题图不一样?。
校验提示文案
weboswu
校验提示文案
阳光狗仔
校验提示文案
VIP21
校验提示文案
何小囡
校验提示文案