单衣碎碎念 篇三十一:#本站首晒#监听VS多媒体哪家强?声荟Q5 & EDIFIER 漫步者 S2000MK2 有源音箱
前一阵小伙伴的Q5让我代出,在我这寄存了好久。另外一位小伙伴买了漫步者的S2000MK2,由于价位相对来说差的不是太多,勉强上能算是同一价位的货,因此简单对比了一下,有了这篇文章。
为了凑篇幅,还是先来无耻的晒一下外观吧。只对声音感兴趣的朋友请直接拖到最后。
一.漫步者S2000MK2
首先来有包装的漫步者吧。这货最近炒的挺热,枪文频出,凑热闹的机构很多,一致好评。对于这种评价,我大体上是不信的,正好小伙伴买了,我就来一探究竟吧。
▲这货价格不便宜,打折也要1600多了,跟张大妈的常客PreSonus E5价格差不多了。
▲S2kMK2的盒子挺大,左下角是5寸的手机。盒子印刷比较精致,一看就是正经的民用产品,甭管好不好听,看着有点档次。像真力的M系列还是牛皮纸上印点黑白图案,看起来贼山寨,一点都不提气,你根本就想不到那俩破纸箱子里装着一对万八千的玩意;而声荟的Q5就是个牛皮纸箱子,根本没什么图案,太磕碜了,简直就像三无产品。。。
▲箱子的宽度也很可观。毕竟装了一对5寸的大家伙。
▲掏出音箱来,很多朋友的第一反应就是体积好大。。。对于很多从一两百的2.1小箱子过渡过来的朋友,这俩的体积也确实算是巨无霸了。说实话这货的体积一点也不适合放在桌面上,放电视柜或者用脚架架在书桌两侧倒是不错的选择。
随机附赠了一根互连线,一根3.5转红白rca,一根光纤和一个遥控器。
▲箱体采用不对称设计,控制和输入输出都在一侧,接电也只需要一边接电。
s2000mk2的输入还是挺丰富的,两组RCA,一个同轴rca、一个光纤输入。有同轴和光纤,可以直接解码对于多媒体应用还是非常方便的,可以直接连接电视盒子、蓝光播放器和电视机,多媒体应用定位很明确。这样可以衍生出很多用法,比如电视盒子同轴连接音箱,不需要开电视,只需要给电视盒子加电,就可以使用手机流媒软件比如qq音乐什么的dlna或者airplay到电视盒子上,直接播放流媒体音乐。
▲箱体的两侧使用实木,色泽不错,不是很深的那种,显得不那么老气。不过不是一整块,中间可以看到比较明显的拼接痕迹。不过我觉得吧,这外观还是太像惠威了,就不能做点别的花样,或者在箱体本身好好下下功夫么。。。
▲音箱的底部有四个大大的衬脚。
▲音箱的高频喇叭,使用了平板振膜,由于这两年平板耳机霸占了耳机的高端产品,基本上高端就是平板和静电分庭抗礼的趋势,乍一听平板单元,感觉好厉害,但是其实这个平板振膜并不是很高级,比较简陋,与平板耳机还是有一定差距的。后面会详说。
▲中低频单元是5.5寸的,尺寸不小。更大的低频单元可以带来更宽松的声音和更好的低频下潜,这个是大单元的天然优势。但是单元大了,想要达到与小单元相同的震动速度就要消耗更多的能量,对功放的要求更高。另外大单元带来的更庞大的低频量感和下潜会引发更严重的驻波问题,小房间很容易hold不住,个人建议除非能有一定的处理,不然不要贪大,桌面3-4寸,小客厅5-6寸,最好是书架箱,没有太好的环境8寸以上慎重选择,落地没条件别搞。
▲S2000mk2松了一个遥控器。由于调整旋钮全都在后面,操作起来很不方便,这个遥控器就很有用了。不过我要吐槽的是这个遥控器实在是太大了,个人觉得做成小米盒子遥控器或者杨菁mini那么大的遥控器比较合适。
▲遥控器背面弧线倒是比较趁手,还专门留了个凹槽放食指。
外观先这样,声音后面说。
二.声荟Q5
Q5是声荟的5寸音箱,价格相对比较便宜。全新2k6,二手1k9左右,价格还算比较平易近人。
这对箱子是朋友要出,寄存在我这的,我就顺便听了一个多月。
▲Q5就是两层牛皮纸箱子套着塑料泡沫减震,约等于没有包装,还是直接展示箱体好了。
Q5的箱体外观更偏向传统的监听音箱,和adam的比较像,没有民用产品那么好看,不过个人觉得不难看。另外与S2000MK2不同,Q5是正经的监听箱子,两只是完全一样的,连号保证声音配对调整过。这种音箱有个略**的地方,每只音箱里都有独立的功放电路,所以每只都需要一路电源,算上前级的话,就需要三个电源插孔,关闭电源的时候也要每个分开关,我能说我去玩无源有很大一部分原因就是因为合并功放只占一个插孔么。。。
▲
Q5支持XLR或者RCA输入,对于低端机器来说还是比较友好的,也能直接连接PC。只有XLR的箱子还是比较让人头疼的,毕竟RCA和XLR电平不一样,用无牛转接头声音还是有损失。
另外,作为监听箱子还有相应的高低频调整,高频衰减在靠墙比较近的时候还是非常有效的,低频衰减-4以后下降非常明显,远不是s2000mk2的调节旋钮可比。导向孔设置在了后上方,长方形,拿箱子的时候可以拎这里,挺方便。
▲箱体的底部没有任何衬脚,留有脚架接口。不过由于没有脚垫,直接放桌子上还是不大合适的,最好垫个海绵垫或者来对iso悬浮架。
▲Q5的高频部分使用气动高音单元,它的发明人是德国的海尔博士,又称为海尔高音。
▲Q5的低频单元是5.25寸,比S2000MK2略小一点。
▲Q5自带音量调节旋钮,没有前级的情况下也可以凑合用用。不过左右声道独立声音调整,想要达到完全一样的音量,会把强迫症患者逼死的。。。
三.外观及音质对比
▲从外观上来说,S2000MK2还是比较好看的,Q5就显得朴实多了。宽度上二者差不多,高度上s2000MK2高出不少。喇叭方面,高音一个是平板一个是海尔,低频单元差不多大。
▲从侧门看过来,s2000mk2的块头要大得多,更适合放在客厅或者用脚架架在书桌两侧使用。而Q5苗条一些,勉强可以放在书桌上使用。
▲对比试听使用装了daphile的笔记本+int204作为音源,解码是nvision4000和,前级使用郎泉50A的前级部分和清风仿mbl6010d高级版,无源音箱使用郎泉50A驱动。音箱放在电视柜上,脚架使用iso悬浮脚架。
S2000MK2的枪文里对于它的平板高频单元渲染较多,但是实际上听下来我个人觉得比较一般。对比Q5的海尔高音来说,无论延伸还是细腻度都略有不如。另外,按我对平板耳机的印象来说,平板单元应该是柔和细腻的,但是s2000mk2这个平板高音实际上不但不柔和,声音还稍微有点硬。Q5的高频其实已经算不得柔和了,稍微有些干,乐器的质感与我的全频小书架略差一些,而M2000mk2与Q5相比之下已经可以算是生硬了,在听小提琴的时候显得比较尖利而且干涩。
中频方面,s2000mk2表现尚可。s2000mk2的中频凸出一些,略有染色,使得流行男声较为讨好耳朵,由于并没有能粘上平板高音的光,女声方面略为逊色一点。s2000mk2的解析略弱一些,声音显得有点糊,细节有些不清晰。
密度方面,s2000mk2尚可,和q5差不多,但控制力方面有些差距,大编制下比较混乱。
▲作为多媒体箱子,并且比Q5便宜一些,音质比Q5差一些可以理解,毕竟多媒体音箱的重头戏在多媒体上,电视电影和游戏是个大头。然而让我比较意外的是,尽管箱体和单元都更大一点,但是低频的量感上s2000mk2相比全频书架并没有什么明显的优势,比起不做衰减的Q5还稍微差了点。
下潜上,s2000mk2也就能欺负欺负4寸小全频了,明显不如Q5。而且s2000mk2并没有摆脱s1000的问题,低频比较混散,有些遮盖中频,音量越大越严重。实际在多媒体使用中,面对Q5,s2000mk2根本讨不到任何便宜。
个人觉得,多媒体箱子在多媒体应用上输给监听箱子略有些跌份了。。。。不过考虑到s2000mk2内置解码,有光纤和同轴输入,可以节省一笔解码器的开支,而q5一般来说得配个杨菁mini i pro或者mojo才能比较舒服的用,实际上也确实不算一个价位的东西。
▲最后真力m030出来客串一下吧。最开始买箱子时候很想买M040来的,之前紫檀有活动,我先申请了m040,迟些朋友申请了030。不过朋友的比我先到了,我等了一周杳无音信,实在耐不住寂寞就搬上功放和箱子去朋友家听了。
m030作为一个5寸箱子,体积很小巧,体积和Q5差不多大小,延续了贯的卵形外观,很Q。不过不同于8XXX系列和G系列,这货不使用脚垫,而是长出了两条腿。这两条腿大有玄机,下面藏着导向孔。由于下置倒相孔,m030对于环境的要求比后置导向孔的箱子小一些,桌上使用更方便。
▲虽然同样是5寸的箱子,M030的密度可以和q5拉开非常明显的差距,乐器的质感也比我的全频好。高频上,m030不算亮,中频略凸出一点,低频量感不算太大,质感非常出众,下潜很出色,可以说小箱子里目前我听过的还没有能和真力的低频比肩的,如果是兼顾多媒体使用,非常合适。之前看到有人嘲讽8010是3寸箱子没有低频,我建议亲自听听。比起很多四五寸的便宜货来说,8010很可能都不是特别吃亏。当然,你要非得和六七寸的去比,那么你开心就好。
不过m030整体的声音还是白了一点,声音很正,乐器质感也很好,但是就是不吸引人,跟拜亚给我的感觉一样。所以最后我还是放弃了有源。
四.总结
总体来说,s2000mk2有被媒体夸大的成分。相比s1000来说,个人觉得音质的提升并不值得用那么大的差价来换,如果只是多媒体应用,那么个人觉得s1000就足够用了,如果想买贵一些的,那么PreSonus的E5、声荟Q5会是更好的选择,完全没有必要购买s2000mk2。个人认为s2000mk2并不值得购买。如果家里有成型的hifi系统,那么Q5的表现会明显好于s2000mk2。之前介绍过杨菁Mini i Pro,搭配Q5算是一个挺不错的入门有源音箱搭配。声音可能不毒,但是四平八稳的没什么槽点,客串一下多媒体应用也不错。
本次晒单结束,感谢观看。
akkkka
校验提示文案
买什么买存点钱吧
校验提示文案
小灬桀
校验提示文案
有你很开心
校验提示文案
炽羽
校验提示文案
TingSun
校验提示文案
Leayein
校验提示文案
FUNKMFDM
校验提示文案
kvww
校验提示文案
色熊一只
校验提示文案
liu29616
校验提示文案
Adams911
校验提示文案
perterli
校验提示文案
峰bo
校验提示文案
BigDguokr
校验提示文案
巨蟹
校验提示文案
lhlliu
校验提示文案
muyangzi2006
校验提示文案
有你很开心
校验提示文案
摸金小校
校验提示文案
斑驳的阴影
校验提示文案
团结友爱威雪
校验提示文案
Anaheim
校验提示文案
重庆南翔
目前低端5.1感觉看下电影,综艺挺好的,但是听音乐效果比较差(流行),而且蓝牙播放效果就更差了
我在考虑解决方案,方案1是用一对无源音箱替换5.1的前置
方案2是在工作台上买一对有源书架音箱来放音乐
预算3000内,请教一下有推荐的吗?可以接受二手,就听流行
校验提示文案
低烧的小于哥
校验提示文案
lekemei
校验提示文案
吾乃大鹏也
校验提示文案
新海诚是我的名
校验提示文案
张大妈上最靓的崽
校验提示文案
_猎影_
我想弄一对喇叭做电视机音箱在客厅用。如果S2000不大好,那2000左右的价位,有什么比较合适的对剑吗?
校验提示文案
_猎影_
校验提示文案
黄果先生
校验提示文案
akkkka
校验提示文案
akkkka
校验提示文案
哥拉西瓜车
第一,数码多就是漫步者自己的喉舌已经不是秘密。
第二,Q5是我现在正在使用的主力之一,还有一对是雅马哈hs5,都是监听,工作需要。多媒体音箱就不要拿出来比音质了。
第三,Q5是海尔气动高频,hs5都比不了,但是就高低平衡性,还有很重要的中频上来说hs5综合还是要好一些。
奉劝各位对音质有要求的朋友,哪怕是Q4都甩多媒体音箱几条街。
校验提示文案
买买买忠实会员
校验提示文案
Dyingchild_j
校验提示文案
leonfish
校验提示文案
低烧的小于哥
校验提示文案
值友5141684395
校验提示文案