Nikon 尼康 AF-S NIKKOR 200-500mm F/5.6E ED VR 镜头 主观评论

免责声明

本文作者是泥坑原厂器材控，照相水平极差，且观点过于主观，请读者自行辨别，不喜请右上角。

不知道有没有人写过这个镜头，第一次写开箱，主要还是不想让需要此头的人漏掉这么好的头，从刚出的时候就心水很久，500mm这个焦段的头，在这个之前，原厂民用级别的只有100-400，但是价钱确实承受不住，看完Kenrockwell的评测和MTF，对这个镜头就已然心水了，只是按照nikon的尿性，买入点值得商榷，在8000左右徘徊了好久以后，突然发现进入7000的区间了，在给LD做了几个月的铺垫之后，终于下手了。吐槽一下，锐X行货，10块邮费。

AF-S NIKKOR 200-500mm F/5.6E_淘宝搜索s.taobao.com

1、主观感受。穷屌只有ip5c，开箱照就将就吧。包装非常完好，上下左右都有缓冲，渠道顺风，感觉10块没有白花，不过一定要给店家备注一下，不然可能就是包装直接扔箱子里。大，第一印象就是大，外包装就让人崩溃了，比DZP大的不是一点半点。做工毫不妥协，虽然是个低端头，对焦变焦环很顺，当然你不要拿zeiss头比，比另一个性价比很高的70300vr要好的不是一点半点（吐槽一下这个我推荐很多的镜头，那个变焦环手涩的想让人用xx液）。但是手持的时候，不像DZP的前端有橡胶可以握持，这个头用的时候就根本不知道左手放到哪，人体工学让人崩溃。因为重的原因，我使用的时候是没有去掉脚架环的，只好握住脚架环拍摄，一般拍一组照片手就酸了，以至于后来去拍的时候，只能用独脚架，不是为了稳定，就是为了省劲。之前一直觉得单反镜头，重量就不是问题，又不是单电，镜头不需要小巧，一切为了画质，但是我错了，首先这个镜头女性用户就不要想了，对于非麒麟臂用户也不要想了，对于旅游党也不要想了，对于画质党你得好好想想了，并不是说画质不好（画质好的不得了，后说），而是你为了带这个镜头，会损失很多其他镜头的空间（镜头组合下说）。不是内变焦，如果出去打鸟，不得不考虑一下耐用性，就算不说是塑料镜筒，就进灰这个事情，估计不好处理，还有就是UV不好买，不过我也不用uv，别的缺点，暂时没有，如果非说，就是对焦速度有点慢，还有就是似乎耗电量加大了。长度全打开的时候比键盘还长，不加遮光罩和机身能放入背包，机身和镜头在一起的时候不能放入背包，本人背包比较低端，具体自己测量一下。再吐槽一下，我的防潮柜放不下，找了一个塑料箱铺了一层干燥珠。

2、画质。我使用过的最锐镜头，没有之一，本人用头用的少，之前一直觉得百威是泥坑最锐，但是用过这个以后才发现，全开是没一点问题的，顺便带一句，小白不要纠结什么金圈，是个镜头带个三脚架，缩个几档对于你来说是一样一样的。个人主观感受是200端跟DZP比毫无压力。买之前觉得这个5.6的头光圈太小，用之后发现毫无压力，如果大光圈焦外党还是慎重选择。颜色虽说不是那么的艳和油，但是比百威还是好很多，跟DZP比不输。如今的年代，科技的进步速度太nb了，再nb的镜头，也抵抗不了岁月，不要纠结什么金圈和大光圈，新的，便宜的镜头，该上就上吧。在牛的牛头，和狗头也只有一个三脚架的差距。200端怎么都很锐，500端边角稍差一点，正好拍人像，中心画质怎么都很锐，我最多只收到过F8-F9的样子，已经足够达到我相机的极限了，太小手持也不好，这个vr也是用过最好的vr，全开iso200的情况下，100秒都能用，了这个镜头，我也第一次意识到机身换代的重要性了，（本人一直都在使用过期机身之前用D90，后来换D610），镜头的分辨率已经大大超过相机的极限了。

3、购买使用建议及其他。先说本人的出门镜头使用组合，一般是金广 ，ais3570 3.5， 百威 （DZP）（Zeiss 85），但是如果是带这个出门，我就只能一只 35 1.8(50 1.8)（a7负责广角部分），这就是我说的为什么画质党也要考虑，因为这货会极大的压缩你的镜头使用空间和焦段。对于小白来说，我不建议购买这个，因为使用机会太少。对于焦段补全用户，我建议55-200 70-300vr。对于画质党，105vr和DZP这个组合够用了。对于人像党，可以一试，500端的人像有别样的感觉，但是你可能觉得焦外不够奶。对于打鸟用户，你应该也不会看我在这BB。对于**党，你懂得。如果你是自驾党，长焦爱好者，器材控，肥胖症患者，没事找事闲的**用户，可以下手了。对于这个价钱，除了18-55 痰盂 百威以外，找不到nikon性价比比这个更高的镜头了。

4、垃圾样片几张，我的水平不代表镜头的真实水平，而且张大妈这渣画质，把片子的细节也会压的渣也不剩！

That is all

顺便bb一句，a7的镜头好贵啊，入坑须谨慎，如果有什么问题，可以回复交流，观点主观，吵架请绕道，谢谢大家费力观赏，不过应该也没几个人看