WhatHiFi年度推荐撞款 — 我的客厅家庭视听系统

追加修改(2016-12-02 03:30:02):
原文太长，除了小编以外估计没几个人看完所有文字，所以想喷的人不少。为了避免浪费口水，还是补充一些背景吧。

1.为什么是AV系统不是Hi-Fi？

2.为什么没有低音炮。

3.为什么不换个大电视。

据不精确统计，以前那套天朗501a音箱的使用频率如下：10%看电影，20%看球赛等电视节目，30%时间听网络电台Tunein，40%时间播放自己收藏的音乐。本来这样的使用场景是顺理成章升级到Hi-Fi系统的，而且我已经计划用安桥TX8150/马兰士MCR611/天龙DRA100推劲浪Aria906。但是这些年来我的音乐口味变化很大，基本上已经不听流行音乐，绝大多数时间都在听古典音乐，而且酷爱看现场音乐会。去年米兰世博会期间来了很多世界著名乐团到米兰演出，我也为此烧了不少钱，后来还开始在网上买一些著名音乐会的蓝光碟。用PS4播放蓝光的时候，音乐会的气氛总是出不来，毕竟用两声道想重现现场感是很难的，这是物理限制，再高级的虚拟多声道算法都不够真实。而且碰上周末下雨可能会看一下电影，考虑再三决定放弃部分Hi-Fi所代表的音质，增强AV系统中声音的立体感。这是现实的折中方案，就像你想买一辆车需要路感比较好，而且还能装很多行李，那么旅行版肯定是最适合的，虽然三厢车更帅，MPV更能装东西。当然又想要现场感有想要音质的方案多去了，买一台AV前级再接5个独立Hi-Fi后级保证满意，但是想到每次为了听音乐开关那么多设备就头痛，这还能让人好好欣赏音乐么？ 在我经常听的作品中，弦乐占大多数，特别是巴洛克时代，接下来才是浪漫时代的交响曲。如果你放一整天的Telemann或者Boccherini的作品，你会发现就算打开了低音炮估计一天下来都没机会响一次。后来在播放一些交响曲的时候发现确实缺少了一些低频，但是现场感毫无影响，各个声部层次分明，在哪个方向轻易辨识，代入感很强。为了好好播放收藏的交响曲蓝光盘，我后面还是会考虑增加一个低音炮，前期暂时不买主要是想先看看音箱和AV功放搭配效果如何，如果不满意可以先退货给亚马逊换其他器材。不过买低音炮之前我需要到社区管理中心拿一份小区文明公约看看公约上注明从晚上几点开始不能弹奏乐器和大声播放音乐。收到低音炮的时候估计还要跑到楼上先跟邻居打好招呼，让他们留心听一下能不能听到低音炮，以后低音炮晚间音量要控制在邻居听不到的音量或者干脆不开。我们很难才赢得邻居们的尊重，不想因为一个低音炮的问题破坏这种美好的感情。 电视后续还是要更换的，现在这台电视是国内朋友送给我的中国版工程样品，收不到欧洲的地面数字电视和卫星电视信号，我又懒得买机顶盒。所以看BBC和CNN还有凤凰咨询台等还得跑到书房去看另外一台小电视。

所以上面的三个问题答案如下：

1.为什么是AV系统不是Hi-Fi？为了增强音乐的现场感牺牲部分音质。

2.为什么没有低音炮。对音乐品质提升有限，可选而不是必须，等音箱和功放配合顺了再考虑不迟。

3.为什么不换个大电视。一口不要吃成胖子，一下子买完以后就不上张大妈了。 所以这不是主流的配搭方式，不喜莫喷。

----------------------------------------------------------分割完毕

作为音响爱好者生长在珠三角地区是一件特别幸运的事情，因为这里和上海地区是除了香港以外全中国音响气氛最浓厚的地方(现在小米天天挂在嘴边的发烧两个字其实最早在80年代粤港之间的音响界开始使用，来源是英文Enthusiast，当时香港的商行为了转译外国的音响理念创造了一些新词汇，发烧和煲机是最为广泛传播的两个新词汇)。90年代我还读高中时候只要中午吃一顿麦当劳就可以在海印电器城逛足一天，穿梭于音乐传真，麦景图，金嗓子，宝华鹦鹉螺之间。当时还曾考虑过如果没考上大学就去卖音响吧，玩音响工作赚钱两不误。很凑巧的是我考上了大学，而且还跑到大西北去上学，然后放眼一看，周围压根就没人对音响感兴趣，市中心有一两个卖音响的商店永远都只开收音机品质的设备，想跟海印一样坐在皇帝位上蹭听半小时门都没有。当时整个大学能够找人吹牛聊音响的只有来自番禺的一个师兄，而且还跟他一起拿LM3886做了一个土炮，然而没钱买不起好的箱子，所以效果差强人意。

然后等毕业以后到处流动，国内买了房连装修的时间都没有，更别说长期住了。音响这种不便携的东西一直不敢碰，改听耳机很多很多年(其实听耳机的时间也不多，因为工作忙，回家只想睡觉)。这种情绪积压多年，直到今年上半年决定在现在的工作地(欧洲)买房后，音响的发烧情绪再次萌芽。

我还有另外一些朋友，他们懂乐理，非常学术，对音乐内容有独到见解，但是这些人听音乐居然用一些破旧不堪的器材。说句不好听的我99年在广州解放中路二手市场随便用200人民币捡的二手货都分分钟比他们的设备出色。一般情况下你很难跟他们讨论音场，音色，动态这种问题，因为他们会很鄙视那些玩器材的舍本求末，他们声称听什么样的音乐才能反映一个人的音乐素养，强调器材是不懂装懂的具体表现。

于是对于听音乐这么简单的娱乐活动居然就分成了两个对立的派系，器材派认为学术派似乎听力有缺陷，对着一对破喇叭听个响而已；学术派则认为器材派完全不懂装懂，天天开着几十万的器材听发烧天碟YY自己得道成仙，其实连个谱都看不懂。长期游离于这两种人之间我慢慢发现，因为对于自己的兴趣过于投入，这两种人才会产生偏激。对于我这种脚踏两船的人来说就不存在这种偏见(据闻大师级别都是这样的，看来有成为吹牛大师的潜力)，在尽可能高保真的器材前面还原那些最意味深长的作品才是我们所追求的。音乐好比智力，而器材好比身体，过于强调一方面而不尊重另外一方面都是残疾的表现。这点我倒是可以搬出例子忽悠人，现在大家去博物馆看看古希腊的哲学家雕塑个个都是身体强壮的，这就是有智力有体力的完美例子，所以我很喜欢古希腊的哲学家(赶快站队)。

其实张大妈网上有一个热度最高的词汇跟我上面那段废话很贴切---性价比。是的，我们都是在有限的银子里面追求我们可以得到最好的东西而已。这个思想非常中庸，但是这符合自然规律。

搬家半年后，有一天晚上跟老婆一起玩PS4版本的Diablo3的时候(话说这主机版的Diablo很神奇啊，可以两个人同屏玩，而且不费吹灰之力就通关了，当年我两夫妇拉上另外一个朋友在3台电脑上玩Diablo2的时候经常被Boss蹂躏)，服役3年的天朗Reveal 501A居然坏了。具体现象是爆音非常严重，就算没有音源输入都有很大的电流声。因为这是一对有源监听音箱，电源按键在音箱背后，而且两只音箱都是单独内置功放电源的，所以我懒得关机，基本都是一直开着电源的。尝试着拆开看看，结果没发现有元器件明显烧坏的痕迹，没有图纸，不可能买到合适的元器件一个个更换。重新装上后，居然又工作正常了。第二天是星期天外面下雨，在家继续玩游戏，结果几个小时后又开始爆音了。好吧，基本断定是电源板电容问题，发邮件给天朗欧洲总部，回复说停产了连收费维修服务都没有。非常怀念大天朝的家电维修店，欧洲多少家电因为人力成本过高无法得到维修而报废污染环境。好了，既然家里唯一的听音设备坏了，添置新的器材就顺利成章，老婆审批预算的速度也是干净利落，1500欧之内随便买，我突然有种不好意思。

于是，这一对天朗501a就这么退役了。

我干脆打好包装挂到二手网站上单卖一直音箱，送另外一只。希望可以废物利用。本地玩吉他的人不少，应该会碰到有缘人。

作为一个资深项目经理，搞一套家庭影院这么折腾人的事情肯定需要按照流程做计划，这是职业病，绝对不可治愈。需要综合考虑如下因素：

1.1500欧总预算。虽然欧洲大部分电子产品都比国内贵很多，唯独家电类产品比国内便宜。别看这1500欧折合人民币只有1万出头，但是购买力绝对是国内2万人民币。当然如果是国产品牌的话欧洲价格基本没有竞争的可能性。

2.听音需求。三分之一看电影音乐会和玩游戏，三分之一听网络电台当作背景音乐，三分之一播放自己收藏的音乐。操作必须要简单，简单到夫人都愿意去用。所以配置上需要侧重播放音乐，哪怕是AV功放。

3.音箱数量。Dolby Atmos和DTS:X是次世代音频格式，吸引力当然大，而且现在是个AV功放都能支持这两种解码。但是这两种音频格式都需要用到至少7个音箱，而且至少要2两个挂在天花板上射下来。对于没有独立视听间的人来说，这意味着破坏客厅装修甚至影响家庭和睦。考虑到听音乐的时间更多，所以先配5声道，低音炮暂缓。杜比全景声吊顶音箱的烦恼还是留给中彩票后买大别墅再处理。

4.音箱类型。考虑到客厅30平方左右，而且不能太影响邻居，落地箱就免了。而且落地音箱真没地方摆放，除非把落地门窗拆了。选一对口径较大的书架箱，平时听音乐当立体声系统，看电影时候作为主声道足以。

5.功放类型。必须是合并功放，前后级无力折腾，不想开机关机按两次按钮。听音乐必须要过得去，但是也不需要太挑剔。

本着便利的原则其实曾经对飞利浦的B5和雅马哈的*级soundbar感兴趣，也曾研究过Sonos方案，但是B5连20年前的杜比音轨都不能硬解码，雅马哈的soundbar看评测说听音乐一团糟，Sonos产品和Beats一样没有性价比，所以还是回到传统AV功放+无源音箱的配置。而且我家客厅有个优势，有大半部分都是三面环墙，电视在中间面，音箱线可以随便走明线而不会影响外观。Sonos的无线音箱方案反而每个都需要外接电源，比传统AV功放+无源音箱其实更麻烦，我找不到那么多插头啊。

按照逻辑，肯定是先选音箱再选功放。备选方案有Monitor Audio的Bronze系列，Dali的Zensor系列，Q Acoustics的2000系列。没看错，这三套配置都是WhatHifi近几年来家庭影院5.1音箱的常胜将军。虽然WhatHifi跟企鹅唱片指南一样有过渡吹捧英国货的嫌疑，但是老牌杂志毕竟还是要脸的，只能说是同档次产品优先推荐英国货吧，从AVSforums的网友评论可以得到不少验证。最后一算，Monitor Audio估计要超预算，Q Acoustics外观太丑，最后只留下Dali Zensor。对于女人来说，音箱音质怎么样不太重要，但是一定要跟装修风格搭配，被洗脑十几年后我也慢慢认同这个观点。Dali的音质表现无论在WhatHifi，英国和美国亚马逊买家评论，AVSforums上都是可圈可点的，亚马逊上有两三个买家给了中评是觉得Zensor1的低音不够，这有点为难5.25寸的低音喇叭。不过幸好我需要一对口径大一点的书架箱，Zensor3毫无疑问刚刚适合我。外观方面，Zensor系列都有胡桃木贴片，正面钢琴漆抛光，跟客厅暖色调很搭。最后定下来的配置是zensor3一对当主音箱，Zensor1一对当环绕音箱，Zensor Vokal当中置音箱。所有疑虑都消除以后就看购买渠道了，意大利音响行业极其不发达(人民口袋的钱都用在阳光沙滩雪山美食美女上了)，音响店很少现货价格奇高，网上只有亚马逊在卖。10月底的时候梅姨突然发飙说英国脱欧最晚在明年3月份前完成，英镑应声狂跌，英国亚马逊的价格立马体现出来，5个音箱折算下来比意大利亚马逊足足便宜200欧，扣除20欧的海外额外运费也优惠不少。

Dali Zensor 3 Light Walnut (Soc)￡319英国亚马逊

Dali Zensor 1 Light Walnut￡199英国亚马逊

Dali Zensor Vokal Lgt Walnut (Soc)￡229英国亚马逊

我收藏好后刚好朋友工作上有些重要的事情处理，两天后再去准备付款的时候发现中置音箱英国亚马逊自己管理的库存已经没货了，第三方仓库有货但是不派送到国外，看来各国人民都很关心金融啊。音箱那么大不好转运，于是只好耐心等待第三方给亚马逊补货。于是每天上班打开电脑的第一件事情就是到英国亚马逊到货没。刷了10天的屏幕，有一天早上突然发现有卖家补货到亚马逊仓库了，思考时间没超过3秒钟就下单。付款的时候选择了英镑，因为亚马逊给出的英镑-欧元汇率还没有银行的汇率好。

预计8天后可以到货，时间不算长，比国内的人海淘等待动则十几天好很多。现在英国还没脱离欧盟，所以商品过来也不用经过海关。

把这三个大纸箱从公司搬回家里的时候发现自己旅行版的车居然后备箱都不能完整装下，还得放一个在后座上，看来真的要换车了。开箱照片就不发了，除了橡胶脚垫没有任何配件，看塑料袋和泡沫塑料没什么意思，来点素颜照吧(都是被小编逼的)。

主音箱Zensor3正面照。7寸的中低音喇叭是能够愉快播放音乐的基础。当时就是怕Zensor1的低音不够，所以把主音箱升级到Zensor3。这个中低音喇叭其实和Zensor7是一样的，当然Zensor7有两个。钢琴漆工艺考究，配上红色的纸盆振膜大方得体。做音箱首先要学习做家具，这话粗理不粗，否则分分钟被女主人扫地出门。

赶紧装上防尘罩，否则熊孩子又要用手指戳喇叭了。侧面的木纹贴皮结合紧密，暂时没有发现结合处有瑕疵。颜色就没发强求和柜子一样了，这个要求是在太高。但都是木头颜色，不冲突。

菊花很整洁，一个倒相孔两个接线柱。不同于其他牌子音箱喜欢在后面做一个大大的铝制铭牌，Dali的音箱铭牌居然是一条塑料胶纸粘上去的，好吧我已经发现有点粘得不牢固了。

中置音箱Zensor Vokal。两个中音喇叭和Zensor1相同型号和尺寸，高音是一样的单元。两个中音喇叭对称分布，反正我无法接受非对称设计，尤其是摆在电视面前。因为考虑到挂墙的情景，倒相孔往外开。

中置音箱背后只有两个接线柱。看到那个塑料纸铭牌了么？根本粘不牢。丹麦人看来不在意这个。

把有限的空间用到极致说的就是右环绕音箱。塞进去后只有一个手指的空间。

环绕箱Zensor1正面图。5.25寸中音喇叭采用相同红色纸盆振膜，高音单元和Zensor3一样。

Zensor1的菊花多了一个壁挂用的孔。

选定音箱后其实就开始选功放了。功放选择的范围其实窄很多，因为AV功放基本都是日系的天下，欧美的功放根本追不上日系的步伐。什么剑桥，路遥等都是三年前的配置，4K都不支持。日系三派雅马哈自成一派，安桥收购了先锋，天龙收购了马兰士。雅马哈DSP相当了得但是听音乐口碑很差，偏科电影很严重；去年给国内的房子买过安桥的NR646，感觉中规中矩，声音搭配JBL入墙式音箱有点白开水没什么味道；最后目光就落在天龙和马兰士这对兄弟上。

本着对马兰士的情怀看上了SR5011，中端产品该有的功能都有，唯独少了HDMI的DSD解码，想支持DSD解码需要升级到SR6011. 但是因为今年SR6011升级到支持11声道，所以价格比SR5011多了50%。意大利亚马逊上还有去年的款式SR6010，价格跟SR5011差不多。

Marantz SR 5011 Amplificatore: Amazon.it: Elettronica€949意大利亚马逊

Marantz SR6010 110W 7.2 Surround Compatibilità 3D Nero: Walter (Auswahl) Lipgens: Amazon.it: Elet...€1053.84意大利亚马逊

Marantz SR6011 Sintoamplificatori: Amazon.it: Elettronica€1319.01意大利亚马逊

纠结好几天后发现这些功放的价格都赶上买5个音箱的钱了，本着功放价格为音箱一半的原则，我再次把目光放在同门兄弟天龙的身上。事实上天龙收购马兰士把公司名改成D&M以后，这两个品牌绝大多数技术都是通用的，连DAC芯片都是高度一致，功率也是相差无几，最大区别可能就是马兰士宣称的HDAM功放电路吧。在高度同质化的年代，这两兄弟产品音质有重大区别是不可能的，搞出来的差异化可能只是市场营销策略而已。看着WhatHifi把年度最佳AV功放颁给了天龙AVR-X2300和AVR-X3300两个产品，我又开始比较这两个型号的差异了。得出的结论跟马兰士那两个型号一样，对我而言X3300支持HDMI输入DSD音轨，而X2300不支持。连阉割手法都惊人相似，再次印证了我的判断。

Denon AVR-X2300 Sintoamplificatore HD con Dolby HD e DTS:X, Nero: Amazon.it: Elettronica€539意大利亚马逊

Denon AVR-X3300 Sintoamplificatore HD con Dolby HD e DTS:X, Nero: Amazon.it: Elettronica€829.99意大利亚马逊

其实我这么在意HDMI输入DSD音轨是因为NAS里面很多DSD资源，而且是5声道的。现在市售的AV功放虽然都号称支持直接播放和解码NAS里面的DSD文件，但是全部都不能支持5声道的DSD文件，也不能支持5声道的FLAC。事实上解码芯片是支持的，个人认为这是厂家为了继续卖高端SACD达成的默契吧。AV功放听音乐时比HiFi系统最重要的优势是音箱多可以支持多声道，营造更好的现场感，这对于喜欢听交响乐的我来说是一个非常大的诱惑。正当我准备出手X3300的时候我又看到一条坏消息，这两个功放都不能支持USB解码，而且所有的个人电脑都不能通过HDMI输出DSD源码。功放不支持USB解码功能很好理解，因为厂家还想多买几台网络播放器或者解码器。电脑HDMI不能输出DSD源码是因为像Intel和AMD等厂家懒得交钱拿DSD授权开发驱动程序。所以现在想用高端AV功放播放多声道DSD文件，你还得买一台可以HDMI输出DSD源码的SACD播放器或者蓝光播放器，比如OPPO BD-105。所以多声道DSD播放这个事情是个无底洞，最终我还是选择放弃了，如果真要听多声道的交响乐直接用PS4放蓝光盘吧，或者用电脑上的播放器实时转码为24bit 192KHz PCM通过HDMI接AV功放。事实上我也不确定是否真的能分别出这两种格式的差异。

等我想清楚要买X2300的时候，音箱其实已经到货了。装好音箱后立刻上亚马逊下单买了一台天龙AVR-X2300W外加25米的音箱线。很奇怪的是AV功放在英国亚马逊的价格并不见得便宜，所以还是帮助意大利的GDP吧。

DCSk - 2 x 4 mm² - 25m - Cavo Hi-Fi per casse altoparlanti in rame trasparente | 99,99 % rame pur...€37.25意大利亚马逊

音箱线是我觉得在音响工业里面最大的玄学。喇叭，功放，音源更换的时候耳朵很容易发现区别，但是音箱线的更换基本不会改变音质。很多年前我也给自己做过盲听实验，超10万人民币一套的设备用普通国产十几人民币一米的音箱线，几百一米的古河音箱线，还有上千一米的怪兽音箱线。让别人更换音箱线然后闭着眼睛听，我一直没听出来区别。所以在选择音箱线的时候我是非常不以为然的，无氧铜够粗就行了。

功放不重只有11公斤，当时没留下开箱照就不再脱裤子放屁来一个伪开箱照了。没买香蕉头，音箱线用剪刀剥掉外壳直接上接线柱算了。因为右环绕箱需要走地脚线所以整整花费我3-4个小时才把音箱线拉好，把功放和电视机背后各种杂乱无章的信号线整理顺。

天龙附送一张贴纸用来标识喇叭线分类，这点做得还算比较贴心。HDMI Out1接电视输出视频，输入接了PS4和一根备用HDMI线，平时插电脑和iPad用。

拿出附送的麦克风花了10分钟时间测试了房间的参数。插入一张蓝光盘到PS4中，DTS-HD Master Audio直接码毫无压力。

这时候我突然发现，这音箱加功放不就是2016年Whathifi的年度推荐样板搭配吗？

当我把音箱都摆好位置后有点傻眼了，电视被中置音箱挡住了一块。试着把中置音箱放在柜子的格子里面，因为不在一条中轴线上看电影的时候会觉得很别扭，对白声音的方向和图像不在一个点上。我试着把电视的支架调到最高，还是会被音箱挡住一部分，字幕看不到。情急之中我每边放几本书硬是把电视支高了，看来文化人还是有好处，至少不需要用砖头。当然这不是个长久之计，虽然我看的书都是有内涵的，然而毕竟这些书不是这样用的，终极的解决方法只有两个，要么换一个可以调节得更高的电视底座支架，要么挂墙。挂墙这事情我认为是下下策，因为这台电视是别人送的工程样机，只有43寸，我迟早要换成55寸或者更大的。现在墙上打洞万一和以后买的电视装的位置不对还需要重新在墙上打洞，我代表墙表示严重抗议！另外我还是很喜欢上一任房主留下的这面墙纸，不到万不得已真舍不得破坏其完整性。

经过不懈努力终于在亚马逊上找到一个看上去不错的支架，而且还碰上了特价。

1home piedistallo basamento supporto per TV LCD / LED TV dal 32 a 60 pollici: Amazon.it: Elettron...€46.99意大利亚马逊

付款以后才发现还需要从英国发货，耐心等待用书继续垫着看了5天电视后收到了支架。下午在办公室收到后就迫不及待跑回家拆包装安装了。可是当我刚开始拧底座和主力架的螺丝时发生了意外，整个玻璃底座爆裂了！我发誓没有摔碰，手动拧螺丝就这么把玻璃底座拧爆了，而且爆裂得非常彻底，请看下图。

爆裂后的玻璃渣还在地上沙沙响，这明显是劣质玻璃啊，非常怀疑亚马逊上的好评都是刷出来。

退货倒是很干脆，快递上门提货，两天后货款返到信用卡。看了一下亚马逊上所有类似支架，底座全是玻璃的。因为肯定要在底座上拧螺丝，我对玻璃底座彻底绝望，上次的事故害得我花了一个多小时清理地板上的玻璃渣，而且还损失了一张瑜伽垫，所以我就放弃了在亚马逊买底座的想法。

为了不挂墙，理工男足智多谋的一面再次表现出来了。我跑到了附近最大的五金店，硬是用带孔的铁条和螺丝自制VESA支架，成品如下：

支架底部前面突出15cm左右做主要重心支撑，后面突出5cm左右作预防支撑。因为铁条我选了最厚的，所以稳定度还是有保证的，用手晃动起来跟LG某些型号电视支架差不多。以后换电视还是优先考虑类似索尼大法X93D系列中间带底座的，可以直接放在中置音箱上。像我这台电视支撑靠两边的两条腿就很尴尬，要么挂墙要么另外做支架。

整理好线材以后整体效果图如上。

其实电视机的中心比我平时坐在沙发上眼睛的位置要高出15cm左右，按理来说不是人们看电视的正常高度。但是我们看电视的时间其实不是太多，而且平时电脑用多了看电视的时候脑袋轻微向上可以达成一种平衡，玩游戏的时候我们还会站起来玩。总的来说现在这个支撑方式还算满意。

左环绕刚好放在转角饰品柜的玻璃面上，音箱线被沙发全部遮掩。

右环绕箱刚好能塞进展柜的格子里面。音箱线在地脚线的边缘过，因为有窗帘在，所以基本不可见。

电视柜内特写。一体化AV功放的好处是集成度高，不需要其他乱七八糟的设备，省下时间安心听音乐。PS4除了玩游戏以外还能充当蓝光播放器，只是播放蓝光盘的时候风扇有点吵，喇叭低音量的时候可以听到噪声。非常震惊索尼在PS4 pro中不支持4K蓝光播放，恭祝Xbox one S销量反超PS4 Pro，让你索尼敢随便阉割功能。

写了这么多最后肯定还是要说说音质。

客厅没有专门为了达到视听效果做声学处理，客厅是一家人活动的公共场所，不能按照自己的意愿为所欲为。而且声学处理也是个无底洞，搞不好花了钱还没效果。客厅两张沙发都是超厚的布艺沙发，一定程度上起到吸音的左右，另外客厅还铺了两张大地毯，方便和小女一起坐着玩耍，同时也能减少声波反射。碰巧墙纸是带泡沫效果的，对音质也算是有轻微的帮助。

电影只用来看过侏罗纪公园蓝光版，声场定位准，对白清晰，低音不足。音乐会看过夏利指挥莱比锡布商大厦乐团纪念马勒逝世100周年的第二交响曲，高音柔，中音准，层次感非常好各个声部都听得很清楚，缺点还是同一个—---低音不足。特别是第一乐章结尾的两下鼓声，听得我恨不得自己飞身上去拿起槌子自己敲两下，因为真的不够过瘾。平时听音乐，爵士和小编制的独奏曲协奏曲很舒服，碰到了大编制仍然是老问题低频不足。这就像一个美女，各方面都不错，就是胸太小。所以低音炮的种子就算种下了，考虑到马上要回中国一个月，等一月份返回意大利再剁手吧。