社区主页 文章详情

适马ART FE24-70mm DG DN 对比 腾龙28-75mm Di III RXD 

TarcyYang 02-11 23:17 关注

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。

创作立场声明:以上分享均是个人真实的使用感受,如有不同的意见,完全可以随意指出

【写作说明】: 适马(SIGMA)ART FE24-70mm F2.8 DG DN自上市以来,基本上是一镜难求,有幸在第一时间拿到一只,在加上之前的腾龙索尼E卡口28-75mm F/2.8 Di III RXD ,给大家做一期简单的评测,看看这两只镜头在实际使用中,到底谁更值得购买。

购买理由

我一是名职业摄影师,之前一直是佳能,去年开始视频需求量越来越多,所以在好去年下半年前又入了SONY大法,因为当时预算有限,所以在只能选择一只镜头的情况下,我第一时间入手了Tamron 腾龙 SP 28-75m这只镜头,到手价格4999元,当时购买的理由很简单,性价比高,也是当时除了原厂之外最适合的一只镜头。

到了去年年底,适马发布了Art系列的E口 FE24-70mm,做为一名适马Art镜头的死忠粉,这只镜头想来想去还是决定要入手的,这是个人购买的第八口适马镜头,ART系列的镜头一直都没有让我失望,曾经的佳能原厂50L,85L在用完适马Art系列之后,全部二手出掉换了适马,原因也很简单,Art系列镜头拍出来的照片、在色彩、锐度等各方面相对统一,利于照片的后期处理。

外观展示

话不多说,我们先来做一下两只镜头的外对比。

适马ART FE24-70mm DG DN 对比 腾龙28-75mm Di III RXD 

左边为腾龙27-75,右边是适马24-70,体积上,适马明显大于腾龙。

适马(SIGMA)ART FE24-70mm F2.8 DG DN适马(SIGMA)ART FE24-70mm F2.8 DG DN

适马FE24-70mm ,重量830g,82mm的口径,适马这只镜头到手给人的第一感觉就是,不轻,口径比较大,后期滤镜不便宜,做工保持着Art系列的品质。

 腾龙28-75mm Di III RXD 腾龙28-75mm Di III RXD

腾龙28-75mm ,重量550g ,67mm的口径,入手的第一感觉,说实话,有点像玩具,太轻,做工还是不错的,67mm的滤镜也不贵,主要是价格适中,5000元以内,F2.8的光圈,的确是太让人心动了。

适马ART FE24-70mm DG DN 对比 腾龙28-75mm Di III RXD 

两只镜头均采用外变焦,适马是11片镜片,腾龙是9片镜片,我们在使用的时候,都需要爱惜一些,因为这类外变焦的镜头,一般来说相对容易进灰。

接口对比图接口对比图

原生E口,提供了相对稳定的对焦,也无需在接转接环。

使用感受

话不多话,我们先来一些同一场景的镜头拍摄对比图,机器统一是SONY A7R3,参数完全一样,只是焦段稍有不同,统一JPG无修无调整。

适马24mm F2.8适马24mm F2.8

腾龙28mm F2.8腾龙28mm F2.8

左边适马 右边腾龙左边适马 右边腾龙

部分截图对比,注意图中瓦片部分,可以明显看出适马原片暗部更亮,整体色彩偏红,腾龙相对色彩暗淡一些。

100%原图对比 左边适马 右边腾龙100%原图对比 左边适马 右边腾龙

100%对比截图可以看出颜色的区别,另外在树枝和背景部分,略有不同,腾龙背景更实,适马微带虚化。

我们在来看下长焦端的表现

适马70mm F2.8适马70mm F2.8

腾龙75mm F2.8腾龙75mm F2.8

两张照片同一时间,同一地点,参数也完全一样,拍摄时间是太阳快落下去的时候拍摄的,可以首先从颜色上就可以看出两者的区别。

广角端 对比 左适马,右腾龙 F2.8长焦端 对比 左适马,右腾龙 F2.8广角端 对比 左适马,右腾龙 F2.8长焦端 对比 左适马,右腾龙 F2.8

弱光环境下,两只的暗部细节做的都还不错,适马的锐度更好,层次感觉更分明,腾龙的背景稍显杂乱,暗部的细节虽没有丢失,在JPG原图对比下,完败适马。

长焦端 对比 左适马,右腾龙 F2.8长焦端 对比 左适马,右腾龙 F2.8

100%原图对比 左边适马 右边腾龙100%原图对比 左边适马 右边腾龙

参数一样的情况下,适马的图整体更亮,层次感觉相对较好,100%原图可以看出两只镜头色彩的区别

广角端对比 左适马 右腾龙 F2.8广角端对比 左适马 右腾龙 F2.8

100%原图对比 左边适马 右边腾龙100%原图对比 左边适马 右边腾龙

总结

因为当天拍摄时已近天黑,所以并没有展开光圈进行对比,原先的计划是在找一只 SONY原厂F2.8,三只进行对比测试,但因为疫情的原因,这个想法只能暂时搁浅。

最后我总结一下两只镜头,就此次测试而言,两只镜头的对焦区别不大,跑焦的现象有,但可以接受,分别说的话

腾龙(Tamron)A036 28-75mm F/2.8 Di III RXD

优点:价格相对便宜,性价比高,轻便,焦段在日常拍摄足够,在视频拍摄上稳定器更加利于操控,对相关配件的选择度大。

确点:颜色相对暗淡,原片不讨喜,做工一般,F2.8全开弱光环境下,可能会丢失细节。

适马(SIGMA)ART FE24-70mm F2.8 DG DN

优点:继承了Art系列的优点,在锐度、色彩方面依然保持优势,用料做工都上乘。

缺点:价格对比原厂还是有优势,不过做为一只副厂镜头,价格还是有点虚高。另外就是,发布后,很难买到。

最后如果有朋友问我,到底这两只镜头怎么选择的话,我想唯一的标准应该是你的预算,有钱的话,就不用看这篇文章,直接去购买原厂就好,如果只有5000的预算,那咸鱼或者海淘一下腾龙是个不错的选择,如果在8000的区间,那适马这只镜头,将会是你的不二之选,前提是,你得能买到。

文章最后发两张成片,因为这才是我的主业,大伙有兴趣的话,可以猜一下,哪张是适马拍的,哪张是腾龙的!

适马ART FE24-70mm DG DN 对比 腾龙28-75mm Di III RXD 

适马ART FE24-70mm DG DN 对比 腾龙28-75mm Di III RXD 

适马ART FE24-70mm DG DN 对比 腾龙28-75mm Di III RXD 

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (20)
TarcyYang
1
02-12 00:28
仲夏夜之梦: 都是好镜头,都够用,就是心理用哪个舒坦,我是用轻便的舒坦,所以我选腾龙,喜欢追求画质的做工觉的,选适马肯定踏实。我春节在日本玩,去商店仔细把玩了这两只镜头,中心画质死马的锐度肉眼可见的确实过硬 1

腾龙最大的问题在于没有24,24其实是比较常用的焦段,不过说实在5000不到的价格也的确性价比超高了

TarcyYang
0
8小时前
来撩我吧: 闲鱼上4800不到 全新的靠谱吗? 1

亚马逊4999很长时间的啊

来撩我吧
0
02-21 16:54

闲鱼上4800不到 全新的靠谱吗?

TarcyYang
0
02-18 23:59
frankyyuen: 请问楼主,腾龙4999是在哪里入手的? 1

亚马逊海淘

frankyyuen
0
02-18 17:29

请问楼主,腾龙4999是在哪里入手的?

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
11
23
20
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索