ORICO 奥睿科 6218硬盘底座与IT-CEO IT-713移动硬盘盒对比
即第一篇原创发布以来,我都没想到会这么快发第二篇,本来还在纠结第二篇是写斯凯奇go walk 3和4的对比还是写下迈锐宝不同品牌机滤的对比(没错,我就是喜欢把东西拿过来做对比,找出最适合自己的 ),结果今天在张大妈看到了一篇关于优越者硬盘底座的开箱,其中有位值友在评论区询问IT-CEO的底座和奥睿科的对比,于是乎就有了这第二篇文章 。好了,废话少说,开始正文 。
购买理由
说实话,作为一个资深资源收集狂,把机箱装满的硬盘一个个装满简直不费吹灰之力 ,更何况受前段时间网盘关闭影响,电脑里的硬盘早已被塞爆了 ,在机箱已经无法装下更多硬盘的时候,我只能选择外置硬盘。由于有许多更换下来的小容量硬盘,勤俭持家的我选择购买移动硬盘盒来过渡,但3.5寸的移动硬盘盒太碍眼,故前段时间买了奥睿科的硬盘底座来试试。
说实话,和很多值友一样,对奥睿科这个牌子我的印象不是很好,主要是应为先前的经历 :最开始接触奥睿科还是很早以前,那时想把IDE的硬盘废物利用,于是就买了个IDE转SATA的接口,结果插上去不能用就算了,还把硬盘给烧了,这就奠定了其在我心中的地位;其二是当年在JD凑单买了USB3.0的hub,结果3.0的U盘它只能认到个杂牌,东芝、闪迪、创见、威刚一个都识别不出来 ,更加奠定其的地位。这次买底座,本来是不会买它的,但查了一圈下来,还是他最便宜,没办法,硬着头皮上咯 。
外观展示
先来看看奥睿科的硬盘底座,正面是一个光面加上一个logo,反面从左到右是电源接口,数据线接口及电源键,上面是磨砂面和一个电源指示灯(有数据写入时会闪烁),总的来说质感一般,但插槽挡板反馈不错。重量不重,估计就两个IT-713的重量,这让我很是担心其运行时的稳定性。
再来看看做对比IT-713,这材质和做工毫无质感和亮点 ,不过值友们评价说主控芯片不错,故买了做尝试,实际使用下来的确不错 。
为了对比测试不受机械硬盘速率的影响,故此次用来做测试的硬盘选择固态硬盘,选用的是金胜的E330(不要吐槽,这块是我唯一一块不需要拆机就能用的ssd),当年特价入手,当U盘用,159元120G,接近1G 1元的心里目标,现在却要299,实在是不值。
使用感受
在奥睿科的底座中插入1T的机械硬盘时,其前后左右都留有空隙,尤其是其前后位置,以至于用手可以前后晃动硬盘(估计是为更大的硬盘留的空间),运行的时候,由于7200转的机械硬盘转速,直接放在桌子上虽然不会跑动,但声音犹如开了四个垃圾的机箱风扇放耳边,离开10M远都依稀可以听见,如果硬要使用机械硬盘,在下面垫几本书可以大大减少噪音。还有就是这个底座会在一段时间不用后休眠,但影响不大,只是重新打开时会慢一点。
好了,下面开始速度测试,由于老的990FX主板只有一个USB3.0插口,故此次使用绿联的HUB转接下,速度可能会有影响,但条件相同,故测试还是有一定的参考性。
首先是奥睿科的底座,除了一开始,写入速度飙到100+M/s外,平均速度在50-60间,好像还可以是吧 。
再来看看IT-713,
什么都不说了,给个表情自己感受。
总结
奥睿科果然不负众望的再再次巩固了其在我心中的位置,以数倍于移动硬盘盒的价格,达到了人家不到一半的性能 (虽说有可能受绿联的HUB或者主板上第三方的USB3.0芯片影响,但这兼容性也是没谁了 ,说到底还是质量成问题),也只有些许颜值可以说下了。IT-713不愧是值友推荐的盒子,值得购买 。
西山最帅梅长苏
校验提示文案
gqlseed
校验提示文案
HomchaoYoung
校验提示文案
跳房子Q
校验提示文案
肖恩_Z
校验提示文案
好了就这样吧
校验提示文案
foabm
校验提示文案
西山最帅梅长苏
校验提示文案
跳房子Q
校验提示文案
foabm
校验提示文案
好了就这样吧
校验提示文案
肖恩_Z
校验提示文案
HomchaoYoung
校验提示文案
gqlseed
校验提示文案