#本站首晒#6999元的国产手机长啥样?GIONEE 金立 M2017 核心功能评测
最近上下班在电梯间,忽然播起了冯导的广告:“成功的标配,金立M2017”,觉得相当猎奇。想必许多人和我一样已经淡忘了这品牌,对它的印象还停“金立语音王”的电视购物广告上 。没想到这次出了这6999元手机,还找了冯导代言,这架势还真不小!
每天上下班都被冯导的广告洗脑,免不了有些好奇 。心动不如行动,几经周折,终于从朋友那借到了一台这传说中“成功的标配”。今天来看看,这货到底强在哪,敢卖得比iPhone还贵?
因为是借来的手机,所以没有开箱,直接看手机吧。金立M2017搭载了5.7寸的2K曲面屏,正面给人第一感觉,就是当今手机市场中的一股清流/泥石流:讨厌千机一面的人可能会觉得它好有个性 ;崇尚简洁的人(如我)就觉得它太过复杂、矫揉造作。
M2017采用的是正面指纹识别,可按压设计,旁边有两枚实体的电容键。手机最下端的部分是铝合金材质、带有沟槽纹理,金属边缘有非常大倒角。金属和屏幕玻璃的衔接一般,金属也有些割手。
机身的上端除了一个金立GIONEE的标志之外,也有同样的金属设计;金立称这是“对称美学” 。
至于边框方面,M2017没有采用ID无边框设计,黑边+边框总宽度为3.55mm。这个水平大概就跟荣耀7、魅族Pro 5这两款2015年的手机差不多。虽然这边框不窄,但是边缘误触却十分感人。拍照的时候经常会因为手掌误触边缘而无法触发快门。
看看机身背面,这块硕大无比的“盾牌”回头率高达120% ,上面有一对双摄、闪光灯和金立的笑脸标志。背面主体为皮革材质,官方声称这是头层小牛皮。除了牛皮之外,还有鳄鱼皮版本可选,售价额外增加1万元,也就是16999元 。
仔细看的话,在手机背面的皮革上,还像模像样地整了几条缝纫的纹理。有点要把手机整成奢侈品的意思。
另外这里要特地吐槽下,这个手机的金属部分的涂漆质量堪忧,我上手两三天之后就开始掉漆了。尤其是在金属“盾牌”和机身的边缘,都有小范围的磨损。
机身中框同为金属材质,连接了正面的玻璃和后面的皮革。虽然前后都有一定的弧度,但是金属中框比金属和玻璃突出一些,过渡不够顺滑。而按键就设在机身的右边,从这里能看到,M2017特意将连接机身用的螺丝钉外露。官方认为这也是一种设计元素,好看与否就是个人看法了。
卡槽设在机身左上方,一体成型工艺,和机身贴合度还不错。支持两张Nano-SIM卡,但不支持储存卡扩展。不过M2017内置储存起步128G,这么大的空间就算不支持扩展也无所谓了 。
机身的下方是玻璃材质,带有细腻的菱格花纹。M2017的扬声器开孔跟一般手机不太一样,是呈长条状。不过只有右边的一个才是真的扬声器,左边的开孔是为了对称美观。搭配了不分正反的Type-C值得好评。
因为配置了7000毫安的大电池,M2017的机身厚度达到了10.78mm(作为参考,iPhone 7的厚度为7.1mm)。用一个1角硬币就可以看出这手机的“雄厚”,现在想买到这么厚的手机已经很难了。细心的你肯定已经发现了,这手机跟随了iPhone的步伐,去掉了3.5mm耳机接口。但手机又没有自带Type-C转接线,而是标配了蓝牙耳机,大老板谈生意专用的那种单边通话耳机 。
如果我说M2017的手感很棒,那一定是骗人的。5.7英寸屏幕,10.78mm机身厚度,238g机身重量,单看这三个参数就注定了这手机不可能有舒适的握持体验。尤其是夸张的重量,如果长时间拿着看视频真的是相当累。
至于设计,现在流行以简洁为美。比如iPhone 7的U型天线、锤子的无断点金属中框,再到小米MIX的全面屏;厂商绞尽脑汁让自己的产品能简约、再简约。这其已经体现出了主流消费者对于手机审美的需要。而M2017反其道而行之,给手机增加设计元素,比如盾牌、铆钉。好不好看当然看各人的审美,不过我自己是不太喜欢的 。
M2017赶上了双摄的潮流,采用的是跟iPhone 7 Plus类似的广角+长焦双摄方案。其中主摄像头使用1200万像素的感光元件,支持双核对焦,镜头光圈f/1.7;副摄像头1300万像素,光圈f/2.6,负责长焦。简单来说,除了光学防抖欠奉之外,M2017的主摄像头在规格上完全是当前的*级水平。
第一组样张,阳光下的绿树红花。这时候M2017的表现十分正常,白平衡准确,画面细节不错,色彩表现十分准确。表现很好,找不出什么毛病 。
另一组同样是户外,但这里光线稍弱一点。可以看到M2017的画面已经出现了问题。首先是曝光不够准确,大约偏亮1/2EV。由于曝光过度,画面左上角还出现了高光溢出;白平衡出现了轻微的偏冷,画面色彩看起来不够自然。
然后是一组户外的远景,乍一看M2017的表现没有太大问题。单是放大看的话,M2017细节表现十分糟糕。即使此时ISO仅有100,但花朵、树叶的轮廓已经被涂抹的不成样子;色彩也十分黯淡。这跟第一组样张呈现出来的色彩有很大差异。
金立M2017的双摄玩法仅有变焦,通过副摄像头可以获得2x光学变焦效果。个人认为双摄变焦的难点在于:要让两个摄像头成像风格尽量一致,以便实现平滑变焦。而实际上M2017做的并不好,即使在同一环境下,两个摄像头光的曝光值、白平衡都有很大的差异。而且副摄像头的效果也比较一般,画面十分“肉”。
在夜间暗光下,自动模式下的M2017的表现比较一般,画面亮度勉强及格,但是细节表现不够理想,涂抹降噪痕迹严重。手动打开夜景模式之后,曝光参数没有变化,但画面被提亮,这里应该是用了多帧合成。但除了亮度提高之外,画面细节基本没有改善,同时还出现了白平衡偏蓝的问题。
总结来说,金立M2017在光线充足的环境下表现时好时坏;在暗光下的表现也很不理想。有着几乎业界最*级的硬件,最终效果确并不好。
双摄变焦的想法不错,但是实际画质还没达到“可用”的程度;双摄玩法也太过单一。这双摄存在感极低,用了几次我就彻底放弃了。
另外解释一个问题:之前华为Mate 9 Pro文章中,有值友评论问我为什么要用相机跟手机比,是不是想搞个大新闻。其实我的理念是这样的:比较两个物体的长度,可以直接比较,也可以用尺子分别去量两个物体。而相机在这个对比里面相当于一把足够长的尺子。这样可以确保每次对比都有相同的标准,对于我而言也是非常准确而且方便的选择。
金立M2017使用的是来自三星的5.7英寸Super AMOLED屏幕,分辨率2K。默认色温有些偏冷,在设置内选择“暖色”会比较舒适。可视角度还不错,没有上一代A屏出现的偏蓝问题。只是到了户外强光下,我怀疑金立买了假A屏:可视性非常差 ,加上M2017的系统设计以黑色为主,看起来十分吃力。
(动图请在WiFi环境下观看)金立M2017的曲面号称是国产手机中曲率最大的。而实际在文字滑过屏幕边缘的时候,会有非常细微的扭曲,不细看基本擦觉不到。
从手机侧面看,基本可以证实曲面的存在。但这曲面也太可怜了吧 ,仅仅是比Mate 9 Pro强那么一点。另外,我非常同意值友 @杠杠好 的观点,光有样子的曲面是没用的,更重要的是系统的配套功能。在这点上M2017和Mate 9 Pro一样,光有外表,没有任何实际功能 。
虽然M2017有简单的色温调节功能,但和绝大多数国产A屏手机一样缺少色彩管理,所以A屏色彩过艳的问题展露无遗。当然一般来说,鲜艳的色彩对于观看视频是比较有利的。只是在浏览网页、图片时会造成许多麻烦。这基本也是使用A屏国产手机的通病了。除此之外,金立M2017的外放扬声器效果中规中矩,音量和音质同样没有太大亮点。
智能手机的续航一直是很多用户心中的痛。不少用户会希望有厚点,但电池超大的手机。这次M2017内置的7000毫安电池,刷新智能手机电池容量的新纪录,那它的续航表现有能令人满意吗
这里我同样对金立M2017进行了4小时日常操作+8小时待机操作的测试。需要注意的是由于M2017没有3.5mm耳机接口,所以音乐播放测试改用蓝牙耳机进行。M2017最终剩余电量是76%,换算下来就是轻度使用将近两天半、重度使用一天半。
M2017毫无疑问地成为了我测试过续航能力最强的手机。但敢问这结果大家满意吗?M2017的电池容量是小米5s的2.25倍,但续航仅仅强出一点点。作为一个正常的消费者,我想要的是“电池翻倍,续航翻倍”啊!然而M2017付出了沉重的代价(手机大幅增厚、增重),并没有获得对等的续航提升
至于充电方面,金立M2017使用的是高通的QC 3.0快充协议,自带24W电源。实测10分钟冲入11%(充5通2完全可以),30分钟冲入33%,而完全充满则需要3小时10分钟。因为金立M2017使用了双电池设计,所以快充发热控制非常好。对于7000毫安的超大电池来说,这样的快充表现无可挑剔 。
总的来说,金立M2017的续航表现再次提醒我们:钢板厚的汽车不一定安全,哦不对,电池大的手机不一定续航好。金立M2017就是典型的煤老板心态,仗着自己有超大电池,在硬件设计和系统优化上敷衍了事。当然M2017的快充表现还是不错的,快充发热控制非常优秀;就是要3个多小时才能充满实在是太考验耐心了 。
(动图请在WiFi环境下观看)金立M2017采用了正面按压式指纹识别,但其实触碰或者按压都能解锁。指纹识别十分迅速,从触摸到完全解锁大概0.3秒,而且识别的成功率也不错
除了解锁手机之外,金立M2017的指纹识别同样有应用锁,私密空间等功能。另外官方宣称M2017支持微信/支付宝指纹支付。但我测试下,发现只有微信能开启指纹支付,而支付宝怎么都不行
在系统方面,金立M2017搭载了金立深度定制的amigo os 3.5.3,基于Android 6.0.1。
整个系统的设计洋溢着浓郁的土豪气息,黑金配色可谓是手机界的一股泥石流。在没有推送的时候,通知中心还会煞有其事地显示“陛下,今天的折子都批完了”,完美地彰显用户的王者贵气
如果你不喜欢默认主题没关系,系统还贴心地准备了“麦火金典”、“大马士革”和“鎏金时代”三套高大上的主题供用户选择,这三套主题都是以金、棕、黑配色为主。为了防止手机的高贵格调被破坏,用户无法另行下载其他主题(而其他金立手机是可以的)。
(动图请在WiFi环境下观看)金立M2017主打安全加密,除了常见的私密空间、应用分身、支付保险箱之外;还有用来保护通讯的电信加密通话和专线通话功能。不过说实话,安全加密这类功能就像灭火筒,没火灾的时候谁都不知道它好不好使。所以这些功能好不好用、安不安全,我也不敢妄下定论。可能是真刀真枪,也可能纯属坑爹,都说不准
除此之外,金立M2017针对“商务人士”也添加了一些相应的功能,比如出国助手、商务秘书、虚拟位置、应用分身等功能。不过可能是因为我不够“成功”、“商务”,这些功能对我来说都没什么用;不过看样子针对性还是蛮强的。
总结来说,金立M2017的综合使用体验中规中矩,算是及格。指纹识别速度快,成功率高。安全功能丰富,商务功能针对性强。只是我对这套系统的主题实在是喜欢不起来,不过应该会有人喜欢的...吧?
优点:
极为独特的外观设计,不用担心撞机
前置指纹,识别速度快,功能丰富
配备了丰富的安全、商务功能
7000毫安电池带来不错的续航能力
快充效率不错,发热控制优秀
缺点:
同价位中缺乏竞争力的配置
机身十分厚重,持握手感差
电池容量与续航能力严重不成比例
缺少耳机口,也不标配Type-C转接线
屏幕亮度一般,户外可视性较差
拍照效果仍有待优化
双摄玩法少,双摄变焦效果不佳
双曲面曲率太小,曲面缺少配套应用
拍照时曲面误触严重,经常无法触发快门
前几天我跟朋友说这金立M2017不太好用啊,朋友反驳我说:“你说的这些功能,成功人士根本都不在乎。他们要的就是面子而已。”我就笑了,即使从“面子”的角度考虑,大众对于三星、苹果、华为这些品牌的认同度肯定远高于金立吧。你要说“尊贵”吧,6999元的价格还够不上三星W2017的零头。这“面子”从何而来,小牛皮?感觉还是太虚。
对于商务人群来说,金立M2017的安全、商务功能确实很丰富;但是它的基础功能,像屏幕、拍照都不太好。多少有点没学好走路就学跑的意思。而且这些商务安全功能金立M系列都具备,并非M2017独有,也构成不了非买不可的原因。
不过冯导电影《大腕》里也说了:
按这说法,说金立M2017是成功的标配还真是没毛病。也难怪要请冯小刚当代言人了
好了,今天的评测就到这里。关于金立M2017,如果大家有什么想知道的,欢迎在评论里和我交流。喜欢我的文章,别忘了点赞+收藏哦!配合打赏效果更佳,我们下一期再见
DonLupine
校验提示文案
让爱随风而逝
校验提示文案
葱包裹儿
校验提示文案
tonysky007
校验提示文案
又不花你家钱
校验提示文案
sonice246
校验提示文案
静文远志
校验提示文案
ruvin
校验提示文案
林乔司
校验提示文案
输液
校验提示文案
empzxj
校验提示文案
王小五
校验提示文案
孫先生
校验提示文案
谦哥的父亲王老爷子
校验提示文案
炎淦
校验提示文案
汤松
校验提示文案
z5460
校验提示文案
单衣过冬
校验提示文案
刘大妈逛张大妈
校验提示文案
值友9760432658
故意为之还是剁手品控。
校验提示文案
神秘赵大妈
校验提示文案
矢泽妮可
校验提示文案
dcl2501
校验提示文案
dcl2501
校验提示文案
Ydstar
校验提示文案
葱包裹儿
校验提示文案
Menbro
校验提示文案
saiii
校验提示文案
ruobotou
校验提示文案
静文远志
校验提示文案
狗骑兔子
校验提示文案
溺虾
校验提示文案
一直都要加油鸭
校验提示文案
tonil
校验提示文案
退役玩家Heatec
校验提示文案
DonLupine
校验提示文案
我们一起捉水母
校验提示文案
我们一起捉水母
校验提示文案
米兰911
校验提示文案
桃桃挑桃
校验提示文案