Nicle的无反之路 篇九：富士家的飙车司机---XF56mmF1.2R使用感受（年后第一篇就这么暴力...）

在富士龙镜头群里，XF56是个鹤立鸡群的货色，唯一拥有F1.2超大光圈的自动对焦镜头，独一份的参数规格不得不说是富家的珍品。

XF 56_淘宝搜索按照销量排名s.taobao.com直达链接

这款镜头对于我这个入了富士坑的人来说是个绕不开的地标，原因有三：

首先、它的规格诱人。超大光圈对于APSC镜头群来说算是一种救赎，在保持紧凑的尺寸上让高密度的感光器吮吸到更多光线。

第二、我需要一个户外人像镜头，相比XF90 F2来说，它具有更好的凝固力、更宽容的安全快门范围（焦距更短），举个例子的话就是同一个拍摄者、同样需要1/125s-1/200s快门的被摄物照度下，XF56的出品率会明显高于XF90，因为这种程度的快门速度已高于XF56（84mm视角）的安全快门速度，而对于XF90（135mm视角）来说只是刚到安全底线。安全快门的宽容度这点对我比较重要，毕竟户外光环境多变，小孩子爱跑，前一秒太阳下，下一秒就树荫下了，练不好铁手就只能靠指标硬吃。

第三、颜值颜值颜值、不大不小的62mm口径加上水汪汪的眼睛，外观稳健、墨绿色+紫红色的镀膜发色、体积也不臃肿，这些都是让我下决心剁手的因素。

做工优良，质量优秀，重量感压手。

金属滚花对焦环手感很细腻，转动阻尼略小需要适应下，否则容易误触碰引发焦点微移，不知是否是个体现象。

光圈环是塑料的，转动起来咔哒咔哒的档位感明显，在富士头里算确认感不错的。对了顺带提一下，最近也把玩了松徕的DG42.5mmF1.2，那货的致密感以及光圈环档位阻尼、确认感更胜XF56一筹。当然，吨位也更大更胖，毕竟带了防抖机构。

XF56的口径62mm，具有良好的滤镜适应性。

在X-T1机身上时，对焦速度并不慢，在点对焦框面积过小时容易迷焦（点对焦区域可以设置面积尺寸）。但对焦噪音略大，和XF23mm F1.4的体感差不多。

在X-T1及以下级别的机身上你敢用AF-C追焦的话，保证酸爽难忘。我乖乖用回AF-S单次对焦。在这里能分享的就是AF-S，预先就把构图放在脑中设置好点对焦位置，点对焦区域不能过小，保证对焦速度。不好意思再次提到松徕DG42.5，配合GX-8，对焦速度快一条街，安静两条街，主要还是镜头的DC马达+机身驱动配合的锅。

如果实在不爽，改善的方法就是换机身，搭配X-T2、X-Pro2、X-T20这种新款运算驱动内核的机器。

你的软妹币打印么？哦不，答应么？

x-t2_淘宝搜索X-T2还是观望下吧s.taobao.com直达链接

所以我先观望下等降价再说。如果X-T20没有什么这个那个故障门、X-T2的故障门尘埃落定后再考虑升级。

你看，我理性不？（手动滑稽）

这个部分就不多废话了，直奔主题！

从近摄开始说吧，最近对焦距离附近的结像扎实度在全开的时候我认为并不可用，收一档及格、收两档反差和解析度就开始不错了，收三档微反差啥的都能良好展现了，见图

要不这样，咱们退后点试试......

干脆就都全开光圈，来一连串的距离吧！

可以看到，随着物距的些微增加，全开光圈下的解像力与反差也在逐步提升。

至于更远的距离，我找两张图给你们看，当然，必须是光圈全开的！

只能说两个字，出色。

全开时远处焦点在画面中心区域时，不拖泥带水，即使放大到400%也没有产生边缘黏连模糊现象。

全开放边缘属于故意整人的考察，结果还能接受，有轻微的黏连，没有糊作一团。主要是细节处诸如链条的反差表现下降明显。

看来这个头的宽容空间还是很广的，设计师们辛苦了，在保有62mm体积的同时，表现力也比较均衡。

全开状态下，正面刚完全不行，疲软。

超快速民用镜头在全开正面刚高反差，大概也只有高修正、高堆料的ZEISS OTUS系列才能淡定些了。

剩下的是我不想提及但不说又脱离潮流的玄学......

关于网上大师们讨论镜头玄学的时候，似乎大多围绕在氛围临场感、立体度还有色彩。

我对于XF56的表现，概括为这个镜头尽量不要顶光拍，光环境略微暗些，反而更容易出彩。它的景深比不上全幅的85mmF1.8,但我很喜欢它的分离度，把握得好，可能就会在不经意间让自己惊喜一下。

阴天、多云、树荫下这种能引发高饱和显色的环境下，这个镜头的出彩概率会大不少。

在这个可以和大家分享下我的设置：点对焦区域按照情况变化面积，点测光并且按照EVF实况让曝光补偿在-2~+1EV间游移，AUTO ISO设置安全快门底线1/125s，RAW+JPG。至于光圈嘛，我99%的情况都是拧在F1.2的。

这些的照片都是全开的状态下拍摄。帖子完结后会单独把图独立上传便于大家点击放大

按我个人的经验，XF56的景深程度和全幅2.0相当，化开的感觉则较为收敛与全幅2.4-2.8类似，化开的品质则很一般，带有可察觉的二线性，光斑边缘并不平滑柔和，所以富士又出了个APD版本，在购入普通版56之前我反复查看了网上的对比贴，二线性并没有改善多少，加之我的机身是X-T1，对焦已经不强悍，APD不仅损失了进光量还损失了相位对焦功能，这对于用X-T1拍娃的我来说并不能接受，所以还是普通版一条路。

机械素质层面：在富士家算是中上水准，做工细腻用料优异，光圈环的档位确认感能更清脆些许、对焦环转动阻尼能更强一些就更好了。得益于进光量，对焦并不慢就是噪音比自家的现行马达高不少，如果是用惯了18-55、16-55、50-140的同学，需要适应下震动与分贝。

光学素质层面：近距离拍摄品质只能说尚可，需要收两档光圈体现细节与微反差，全开锐利的情况出现在中距离（全身小孩、半身成人），远景的表现全开很优异，可以说设计师的目的性很强，优化二米以后物距下的全开表现。至于色散，虽然软件能去除但还是硬素质的体现，毕竟看规格表的时候，两片顶在前端的大尺寸ED玻璃着实让我惊喜了下，但现实还是颇为骨感的......咳咳......至于ASP玻璃......没有的话，背景的化开品质一定会好不少，为了尺寸，忍了......

我的总结就是，作为富士用户，除非真是变焦路走到底了，不然这个镜头可以尝试下味道，这道菜真的不一样，机身优先建议X-Pro2、X-T2 、X-T20，驱动马达不吃力。

当初被它的颜值以及规格打动，使用之中发现虽不是完美的理想情人但也风情独特，我想要它与松徕42.5一般扎实细腻手感完美、对焦安静，又要它保持现在的身材婀娜、肥瘦有致。

冷静一想，哪有什么完美可循，世间哪有两全之美？只怪一时定力不够，一手56一手42.5乱我欲念。能齐享松徕富龙的妖艳镜头已是福，知足了，长乐耳。

开始放图。

全文完，欢迎大家留言讨论，谢谢~！