就是要“弹弹弹”:Saucony 圣康尼 RIDE 9 S203181 男款次*级避震跑鞋 简评
引子
断断续续跑了几年了,仍是个跑步小白,早年买的美津浓wave rider 15也已寿终正寝,琢磨着整双新的,依照体重、距离、路况、脚型参照跑鞋矩阵,锁定在美津浓 Rider 19、Enigma 6和Saucony Ride 9,由于本市没有Saucony专卖店(反正是没找到)就分别试了另外两双,Rider 19依然延续前面几代的包裹性,但Rider 15跑到后期前脚掌疼,所以想考虑前掌更软点的,于是又试了Enigma 6,确实比Rider 19好很多,无奈配色不满意,最终在亚马逊下单一双黑色Ride 9,尺码依照之前穿美津浓一样的挑选(本人168cm,64kg,美津浓穿US7.5码),结果回来太小,脚趾头都伸不直,只好退货!
继而在淘宝看代购,发现这双骚绿色简直无敌,遂入手!
郑重提醒:购买Ride 9的跑友,建议比平时穿的鞋码大半码,具体原因后面会讲!
外观展示
先上简单开箱:
打开后也很简单,一双鞋,鞋盖内侧有Ride 9的相关科技介绍:
Ride 8上采用的Powergrid技术在Ride 9升级成为黑科技EVERUN:
鞋头内侧有Saucony字样:
斜前方看内侧会稍微舒服点:鞋面采用FlexFilm技术,轻质且弹性佳,无缝贴合
鞋头俯视:这个是标准D宽度,看起来比较宽,但有点紧
内衬RUN DRY字样:应该是快干科技
鞋垫印有EVERUN字样:
鞋面的透气性不错:也可能是这天气还不够热,感受不到
鞋底缝线以及黑科技EVERUN泡沫材料,其置于鞋垫下方,更贴近足部,跑起来的确很缓、很弹;
也是直接导致这代Ride鞋码选购需要大半码的原因(跑起来之后内部空间会稍好点)
鞋底:黑色部分采用XT-900耐磨橡胶,增加耐磨性,绿色是IBR+橡胶,不耐刮,不耐刮,不耐刮!
上脚照:
再一次亮骚:
使用感受
只穿过Rider 15和Ride 9,简要对比,给各位跑友参考:
1、外观:这个就见仁见智了,个人更喜欢美津浓rider的外观(主要是各种配色多啊)
Ride 9这款骚绿色也算很好,但内侧的大白带,实在是
Rider 15 9分 VS Ride 9 8分
2、缓冲性:Rider 15不如Ride 9,尤其是前脚掌部分,Ride 9更舒适,给人的感觉就是弹弹弹,踩下去会有很好的缓冲,另外还会给你很好的弹力,有种推着你前进的感觉
Rider 15 8分 VS Ride 9 9分
3、稳定性:Rider 15略逊 Ride 9,特意去试了一段泥土路段,Ride 9落地给人感觉很稳,可以很放松的去跑,而Rider 15总给人鞋底很窄,不太问的感觉(鞋子穿太久,性能衰减也会造成一定影响)
Rider 15 7分 VS Ride 9 9分
4、包裹性:Rider 15好于Ride 9,Ride 9鞋舌很短,后跟的包裹上也不如Rider 15,虽然也很跟脚,但没有对比就没有伤害
Rider 15 9分 VS Ride 9 7分
总结
综合来看,Rider 15 和Ride 9 都是次*级常规军中机具性价比的鞋款!
美津浓Rider系列如果在前掌缓冲上能更好点
圣康尼Ride系列如果在包裹性上能更好点
简直完美了!
PS.Rider系列都更新到20代了,所以拿Rider 15 和Ride 9 对比可能有失偏颇,所有对比评测仅代表个人主管感受!请大家不要误解!
黑不溜秋童鞋
校验提示文案
叫我305389679
校验提示文案
磊子8585
校验提示文案
PANDA_NANC
校验提示文案
JustinCarter
校验提示文案
文武光军
校验提示文案
当年月下
校验提示文案
仔仔lee
校验提示文案
大邵生
校验提示文案
大家一起来吃土
校验提示文案
磊子8585
校验提示文案
磊子8585
校验提示文案
lostiger
我穿别的鞋子都没有这个问题
校验提示文案
叫我305389679
校验提示文案
lostiger
我穿别的鞋子都没有这个问题
校验提示文案
黑不溜秋童鞋
校验提示文案
磊子8585
校验提示文案
磊子8585
校验提示文案
磊子8585
校验提示文案
大家一起来吃土
校验提示文案
大邵生
校验提示文案
仔仔lee
校验提示文案
当年月下
校验提示文案
文武光军
校验提示文案
JustinCarter
校验提示文案
PANDA_NANC
校验提示文案