单衣碎碎念 篇五十:Sony 索尼 A35无损随身播放器简评,对比山灵M1
索尼前几年音频产品一直没有什么太好的产,水准一般、价格跳水让烧友们颇为不爽。不过去年发布的几款新品水准都不错,烧友们的反馈也很好,尤其是黑砖和1000x反响很好。还有个产品的评价也非常不错,就是他家的入门播放器新品——A35。
我之前一直用A15给mojo做转盘,它的po口说实话比较一般,不过续航很长,20小时+。正好群里有朋友买了A35,我就借来顺便玩了玩。
▲A35的前辈A15和A25的外观是一样的,体积不大,非常轻薄,外观比较偏老式,屏幕比较小,不过实体按键按起来比较舒服。
▲A35的包装是个小纸盒子,风格比较干净,正面有产品的渲染图。
▲盒子后面是一些说明和序列号。
▲取下外层包装,里面还有个硬质盒子。内盒很简洁,顶部有个大法的logo。用来取盒子的提手在底部,说明这个盒子设计上来说应该是从底部开启的,但顶部也没有封口,由于内外层包装比较紧,没有那个小提手往出取的时候还是比较费劲的。我觉得这一点上细节还是有所欠缺,因为大部分人还是倾向于从顶部打开。
▲这机器没什么配件,除了主机和说明书,只给了一根USB线。
▲机器的整体风格说实话有点想诺基亚的lumia手机。。。要不是右下角的walkmanlogo提醒我,我真的有种穿越的感觉。。。
▲你确认这不是lumia800走错片场了?
▲机身背面上部是nfc接触点,下部是walkman logo和一些产品参数。
▲机身右侧从下到上分别是锁定按钮、上一首、播放/暂停、下一首、音量减、音量加、电源开关。如果屏幕正对着自己拿的时候,按上一首/下一首两个键会觉得有点逻辑混乱,为何上面的是下一首,下面的是上一首?但你屏幕朝上,按键朝自己拿过来看的话,会发现文字是正的,然后左边是上一首,右边是下一首,逻辑貌似又没有什么问题。其实把这个按键挪到左边就逻辑统一,什么事都没有了。。。
这几个按钮分的比较开,按起来手感不错,播放/暂停按钮上有凸起便于识别,盲操也很方便,不容易误操作。
▲机身的左侧只有一个sd卡槽。卡槽没有使用金属盖板,与机身有比较明显的色差,质感也差一些。
▲机身的底部是耳机孔、dock口和挂绳孔。不得不说大法这个dock口比较烦人,充电线也好otg接头也好音频输出线也好都需要买专用线材,非常不方便。真不明白为什么他家手机现在全都使用通用接口,随身还死守dock不放。。。
▲A35没有使用a15的操作系统,也没有使用安卓系统,而是使用了基于linux开发的专用系统,操作逻辑比较简单,就只有播放界面-菜单两个逻辑界面,菜单下面又有细分层。正面没有一颗按钮,操作完全由触摸屏完成。
▲播放界面也比较简洁,和zx、sony手机的walkman播放器界面差不多,上面是专辑封面,中间是控制按钮和进度条,底部有选项按钮。这个UI总体逻辑设计还是很清晰的,但是有个很大的毛病,就是卡。。。尤其是歌曲列表滑动选歌的时候,总是慢半拍,有点不爽。小伙伴现在更新了1.10系统,看他发的视频明显比之前更跟手了,虽然还有点小延迟,不过好多了。
▲由于借来的时候a15已经被我出掉了,与a15的直接对比就没有了,体积上a35比a15还是增加了很多的。手里有台灵M1,就拿它来对比吧。m1的高度大概是a35的1/2多一点的样子。整机质感上,a35稍微有点塑料感,m1的做工包括接缝、旋钮和耳机孔、卡槽的开孔工艺要更好一点,但是a35看起来不知为何就是比m1显得更高级更好看。
▲宽度上,M1比A35略窄一点。
▲厚度方面,a35虽然不算太厚,但比起a15来说还是后多了。跟m1比,m1比a35大概要厚1/3左右吧。
▲带上皮套的m1基本上有两个A35厚了。
▲既然是谈播放器,自然免不了要谈音质。其实这俩说实话作为入门播放器,并不会比手机强太多,这个级别的播放器的主要作用其实更多的是以下四点:
让你更专心的听音乐,减少其它因素的干扰;
更长的续航,减少手机的电力消耗
独立的电路设计,声底更干净,免除各种手机带来的电流等噪音干扰
给其他台式、便携解码器充当数字转盘。
这几个方面,13没什么可谈的,独立播放器都这样。2的话,a35有比较大的优势,估计续航20小时+,比m1的10小时长一倍。20+的续航意味着如果不是重度使用者,一天3小时的话能用1周左右不充电,非常方便了。
4的话,大法的兼容性更好一些,而且支持dsd raw输出。而由于m1有皮套,捆绑便利度上要远好于a35。a35是触摸屏,为了不遮挡屏幕,上下要流出余量,在捆mojo这种比较短的解码耳放时不大方便。
▲UI交互方面,A35使用触摸屏,操作便利性更好一点,不过m1无论在开关机速度还是按键反馈上都比a35干净利落的多,个人还是喜欢m1的ui多一点。在专辑显示上,个人更喜欢m1这种填满整个屏幕的封面显示,不过a35的屏幕从发色和细腻度上都略胜一筹。
操作手感上,不带皮套的m1不错,带了皮套以后有一定的误操作几率,盲操手感不算太好。而a35盲操手感相当好
功能性上,m1有双向蓝牙和双向USB,可以连接蓝牙耳机,也可以做蓝牙接收器充当蓝牙解码耳放,支持apt-x;可以做数字转盘输出给解码器,也可以自己作为解码耳放连接手机、pc或者其他转盘。a35方面则具备nfc,蓝牙连接非常方便;同时蓝牙输出不仅支持apt-x,还支持自家独有的ldac,如果有大法本家的耳机如1000x这会是个不小的加分项。
▲最后还是简单谈谈a35和m1的音质差别吧。a35相比a15来说,音质还是有明显进步的,没有a15那么软糊,声音干净利落了不少,而且依旧保留了大法那种淡淡的染色,低频有一定的氛围感,听流行比较有味道,而m1相比之下略直白些。两台机器的素质相近,a35的声场更宽一点,但纵深略差一些,m1声场窄一点但是纵深和高度更好,声场更规整一些。两端延伸方面,我觉得m1更好一点。驱动力方面,m1比a35要略好一些,不过两者差距不算大。驱动dt235这样的便携头戴时,使用m1能获得更好的动态和结像。
总体来说,两台机器的音质水平相近,调音风格不同,另外更多的是一些外观风格、操作方式和功能性上的差异。综合价格参考的话,无疑是M1具有更高的性价比。
如果是准备主要用来当转盘的话,个人更推荐m1,更小,做转盘的功能更完善,尤其蓝牙解码耳放功能可以很方便的听手机流媒体。如果是打算用作单体随身,那么a35更为合适。尤其是如果你已有支持ldac的大法产品的话,那不用考虑了,a35吧,本家加成不是盖的。
滿身大漢
校验提示文案
华伟的日常
校验提示文案
发烧狗都给爷爬开
校验提示文案
此生若能得安稳
校验提示文案
wyAGYAgw
校验提示文案
值友7575084249
校验提示文案
若苦
能退款一下吗?其他型号也可。
校验提示文案
FUNKMFDM
校验提示文案
Kongoo
校验提示文案
涛哥来咯
校验提示文案
1680v
校验提示文案
Kadd
校验提示文案
o铜锣烧o
校验提示文案
Ted151951
校验提示文案
lpz0713
校验提示文案
张三的歌儿
校验提示文案
ccislb
校验提示文案
薄壳米
校验提示文案
FEr二狄
校验提示文案
赵跑跑
校验提示文案
薄壳米
校验提示文案
liujay2007
校验提示文案
ccislb
校验提示文案
GOODSPEED_BT
校验提示文案
jaywutuo
校验提示文案
FEr二狄
校验提示文案
NaiveKKK
校验提示文案
张三的歌儿
校验提示文案
ONLY-MEMORY
校验提示文案
华伟的日常
校验提示文案
0源君颜长欢0
校验提示文案
lpz0713
校验提示文案
大刘xiaoliu
校验提示文案
Ted151951
校验提示文案
o铜锣烧o
校验提示文案
上弦月之夜
校验提示文案
Kadd
校验提示文案
就是真希
校验提示文案
1680v
校验提示文案
滿身大漢
校验提示文案