新入手的 PHILIPS 飞利浦 HX6512 电动牙刷 开箱及与HX6210简单对比.
购买理由
两年以前海淘的HX6210最近感觉电池不耐用,一两天就没电,充满电后,动力衰减得很快.而且出现过自己启动的现象.估计电池寿命也到头了,用了两年多也值了,这货是我第一把电动牙刷,噪音大,充电慢,我也忍了很久了.是时候换把新的,有看到值友说咸鱼上有很多中信积分换的电动牙刷的出售,上去搜搜,找了个价格适中的,220包邮入手了一把HX6512.两刷头,觉得还是挺值的.
外观展示
卖家直接就原盒发了过来,没其他包装,到手全压扁了.
打开里面有个五折购刷头的码,不知能不能用,还没有试.
然后就一个环保纸壳,里面躺着牙刷机身一个,一大一小两刷头,充电器,说明书,保修卡.包装不如我以前的HX6210好.
使用感受
开机试了下,振动感没我现在用的HX6210强烈,可能是那个14次由弱到强磨合期原因.
两者放在一起,明显左边的HX6512比右边的HX6210纤细很多,高度相差无几,HX6512的机身是非常光滑的,6210是磨砂材质的,个人觉得6512小了一点,更喜欢6210的大小和磨砂的质感,感觉更好握持.
最易积聚牙膏的地方,两者略有差异,谁好谁坏就不清楚了,每次用明明都冲洗过的,但过段时间还是有牙膏在这里.
背面一个是横纹,一个是凸点,你们觉得哪个舒服呢?有没妹子来答一下. 请忽略泛黄的表面,我已经很努力的清洁过的了.
电源按钮对比,左边的HX6512缝隙明显,以后进水呀,积聚脏东西呀.发黑呀估计免不了.右边的6210就很好,一体性强,用了两年多也仅仅是有一点点发黑.我平时用的时候经常整个机身都淋水清洗的.看来用6512就要小心一点了,而且6512的底部也有比较明显的缝隙,不知会不会进水.6210的底部设计就挺好的,密封性好,泡水都没问题.两者做工来说,6210更胜一筹.
从底部可以看出,HX6512是锂电池,充电更快,续航时间更长,具体数据以后才知了.HX6210就是镍氢电池了,充一次电要48小时才能充满,而且充满电,一天两次,一次2分钟,只能用一周,这点我是比较不满意的.
两个的充电器应该是通用的,都是1.4W的.
下面测一下两者的工作噪音,HX6210的噪音是比较大的,像电钻一样,两者内部除了电池不一样,电机不知是不是一样的?
左边是HX6512,右边是HX6210,两者数值貌似相差不多,但实际感受是相差非常大的,前者只有低低的嗡嗡声,后者是电钻一样的声音.
送的一大一小两个刷头,应该没给调包或者使用过吧.跟我以前在京东买的刷头对比过,没看出差别.
黄色的是亚马逊60多元8个买的刷头,用起来感觉不到差别,硬要说区别,可能就是刷毛软一些,容易叉.
本想拍个微距的,技术渣,拍不出效果.
以前在某宝买的消毒器也露个脸,人懒,一共也没用过多少次.也不知有没实际效果,能不能杀菌,就当个心理安慰吧.
总结
优点:锂电,噪音低.一个模式其实就够用了.没必要为了那些没用的模式多花钱上6730,用起来没区别,我这个价,还有一个刷头送,我觉得挺超值的了.当然,如果钱多,为了颜值上9系列还是必要的.
缺点:做工不够完美,设计还有可改进的地方,缝隙明显,对耐用性可能会有一定的影响.
电动牙刷对牙齿的改善还是明显的,而且对没掌握刷牙技巧的人(比如我)更有纠正你一直以来错误的刷牙方式的作用.有次陪别人去看病,闲着没事,就说去洗个牙,我上一次洗牙可是好几年前了,医生都说我根本不用洗,都没什么牙石.如果觉得原装刷头贵,就买替代的,效果也不会像价钱的差价那么大.第一次晒单,希望多多支持.
孤星赏月
校验提示文案
甘甜的乳汁
校验提示文案
3268阿健
校验提示文案
就问个问题
校验提示文案
Koeho
校验提示文案
东方侠客
校验提示文案
山东膻羊肉
校验提示文案
seather2010
校验提示文案
ouc2015
校验提示文案
甘甜的乳汁
校验提示文案
中戟支人
校验提示文案
月夜高飞
校验提示文案
pacopacolong
校验提示文案
值友6592519896
校验提示文案
面托蟹yyds
校验提示文案
ouc2015
校验提示文案
面托蟹yyds
校验提示文案
值友6592519896
校验提示文案
pacopacolong
校验提示文案
月夜高飞
校验提示文案
seather2010
校验提示文案
山东膻羊肉
校验提示文案
东方侠客
校验提示文案
Koeho
校验提示文案
就问个问题
校验提示文案
3268阿健
校验提示文案
中戟支人
校验提示文案
甘甜的乳汁
校验提示文案
甘甜的乳汁
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案