1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

2017-05-14 13:45:05 13点赞 20收藏 18评论

关于Lightning耳机自iphone7上市前也算是炒作了一时的话题,但真正在iphone7出来以后真正要去做Lightning耳机还要过得了MFI认证的品牌耳机却不多。这对耳机行业来说感觉前段时间取消耳机口成为了没有下文的事情,不过在当时iphone7未上市前一年时间里,森海和AKG确实有第一时间考虑这个市场领域,可后来最终都没有几家把产品落实上市。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

这次希望透过1MORE这款Lightning耳机的开箱评测,顺带聊聊关于Lightning耳机背后的一些问题,所以大家权当是聊一下科普好了。

开箱:

1MORE这款耳机依然是家族式包装,看过1MORE产品的人都会感觉大同小异,不过鬼佬们貌似都很接受这种带有手绘设计感和洋气的包装,可能国内看到这种风格肯定会以为是个外国牌子。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

配件都采用独立包装,既满足了不少开箱党的喜好,毕竟标配里包含了耳机小收纳皮盒以及收线夹和八个规格的入耳套的确很齐全,当然也许会有人问有没有飞机插转接头,目前业内我估计也没有哪家会做出这么一个配件来,双3.5飞机插头转lightning得多大的脑洞才会去做。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

反倒是硅胶套方面,不同人群的入耳道大小不一是肯定存在的,当然没有谁会在意到底戴多大的入耳套舒适,这种配套细分化还是满足了部分人对佩戴的挑剔要求,细分化的尺寸更多是适应更广泛的人群,一般厂家会说这个套路是人体工学上更全面罢了。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

耳机插入后会提醒你下载APP,软件在插入耳机后自动跳转下载,APP集成了EQ调整以及正版的会员内容甚至是耳机升级,你没看错就是耳机的固件升级,大多数的lightning里边本身也包含了一个可编程MCU来负责耳机对数字信号的处理,所以它本身在按键功能甚至是声音都具有可升级的开发空间。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

因为耳机内置独一的数字序列号,所以当你插入的时候已经会自动认证登录,这个时候你可以在主界面获得主流的音乐资源,1MORE事实上跟一些正版的音乐供应商提供了高质量的音乐资源,所以这些资源的质量水准还是要高于不少主流平台的有损文件。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

到手厚根据左边的版本信息进行首次升级,会改善耳机的功能性,同时耳机里边包含多个EQ可选,等响度补偿功能则更像是一个自动EQ。在你的耳机音量太小的时候帮你补充高低频细节,避免音量太小而听得的细节响度不够清晰,其实这个小功能还是挺贴心的。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

插入后不下载APP也可以马上听到声音,也不存在非要去安装APP不可,因为通过MFI认证的Lightning耳机是即插即用的设计,它的识别也会默认名称为耳机,安装APP不过是为了实现更多的功能和资源获取。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

不得不说1MORE这款耳机最为作死的地方,就是采用了非标准的三按键定义设计,这种做法其实是在挑战APPLE官方对耳机的三按键定义规范,不过很神奇的是1MORE这一次的尝试居然还是再耗费时间通过了MFI的认证,这一次的作死反倒是成为了1MORE为这款产品提供了差异化的设计空间。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

所以这年头面对看似APPLE这样巨头的公司很多小公司比较畏手畏脚,当然你的公司和对产品的改进意识不能说服对方,那么这样的设计更多只是一次作死再来。这年头国内企业不少缺乏大胆的尝试精神,一但产品方案不能过再次申报也是很多人不愿意去接手的麻烦和成本负担,也是导致我国APPLE配件行业创新的不足主因。

插头处依然采用了金属壳包覆加固,同时线材采用了编织线加粗和内芯使用了凯夫拉防弹丝材料,说实在的1MORE这种设计套路对减低自身返修还是很有帮助。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

从整个五维按键手感来说,这比起我当年用过的魅族播放器和国内的台电以及OPPO等播放器来说,手感确实比那个时代的设计更稳妥不少,同时这样的设计在操作上属于一个按键解决五向定义,不用再去上下摸索多个按键再按下去那么麻烦,轻松摸到凸起的五维摇杆可以最快达到盲操作的高效率化设计。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

科普的部分:LIGHTNING这个坑,其实是对配件利润的再分配。

从设计来看1MORE在电路空间上边,把线控部分做的比较大一些,这其实对于耳机的声音提升空间有了更多的余地。很多人其实并不清楚的就是LIGHTNING口的实际输出和负载能力,正常的工作电压只有3.3V和100ma的电流,这对于很多厂家来说其电源效率确实太寒酸了一些。部分对L口的破解最大的获取也不过是5V电压200ma电流,当然是否可以过MFI估计就有点玄了。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

一般APPLE推荐的官方套件是CRD42L42-MFi这个坑货,问题是它的单片价格在30美金一颗......而且供货和价格完全就是让耳机厂家什么不干光压货就在成本上难以跟官方竞争。要知道原装的L口小白耳塞也就200多块钱一条,所以就算用上官方推荐的这个套件,恐怕产品最终落实到消费者手里也并不是那么友好了,特别在供货问题和后续的开发成本投入,那么这样一款产品基本就不是什么普通消费者能接受得了的价格。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

很多人会问为什么iphone7开始取消耳机口,其实APPLE在原装配件的授权费用的利润,已经并不足够支撑已经开始下滑的手机业绩,要知道IPHONE7的销售其实已经是历代产品里降价速度最快的一代。所以从取消耳机口开始强迫不少大的耳机品牌进行MFI认证,通过高价贩售自己收购的cirrus的音频解决方案给厂家这个套路,可谓是逼迫不少厂家要不交这笔钱。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

要不消费者最终只买原装小白入耳,柄没有多少可选的空间,要不就退而求次设计成无线的蓝牙耳机,这在音质上又很难跟原装的有线产品去对比差异多少,而且蓝牙耳机还有一个需要额外充电的问题会让人体验上感觉麻烦,那么显而易见获得最大利益的当然还是APPLE公司本身形成了一个封闭的利益生态。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

关于1MORE的突围方式其实也并不轻松,除了市场上少数其它实现MFI的方案,但是它们的音质瓶颈也客观存在不如原装转接口。尽管部分盗版破解的耳机方案还实现了MCU进行一边充电一边听歌,这类非原装的转接口也存在一定的安全风险。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

所以1MORE采用了市场罕见的做法,直接找到另一位音频巨头德州仪器TI公司定制了专属的IC,这样才获得了功能和音质差异化的空间。目前直接定制音频IC的一般只会出现在专业的音频产品厂商或者出货量巨大的手机厂商,耳机厂家的销量为此去付出高昂的成本还是较罕见的事情,所以1MORE这款耳机最终实现了24/192和100db的信噪比。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

当然APPLE给的坑也是源源不断,据说将要未来有可能形成TYPE-C和L口兼容的设计,但是我觉得短期内APPLE不会这么快放弃它要作死一次获取更大的配件利益,也就说就算是有TYPE-C耳机可以允许MFI,它的授权费用等成本也不会让耳机的价格回落的那么亲民,毕竟你的方案过不过还是APPLE说了算。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

关于1MORE三单元数字版的音质:

数字版的三单元在声音上的调整比普通版要明显好不少,因为这种耳机的设计相当于内置播放器,所以调音上对于一般的厂商既有难度也有好处。好处是这样的设计更好设计一个播放器和耳机的高整合度的一致理想的声音,但是对团队本身的电路设计水平要求也较高。所以1MORE这方面反而能够利用曾经生产过IPOD播放器的优势,在音频电路设计和DSP优化可谓轻车熟路。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

声场:

这款耳机的声场并不算很大,声场宽度空间感轮廓比较明显,属于中近距的声场走向同时提供很好的声场高度和纵深表达,所以不少声音的自然感上很让人有融入到细节当中的聆听。这也是客观上超出原装小白不少的地方,特别是在酷我HIFI专区里,有不少免费的高音质资源大家可以尝试到最简单的差异化在哪。特别是1MORE这款数字版的声音很适合聆听一些空间感理想的录音,虽然它的低频抬起稍多一点点却不影响纵深的细节表达,声场风格总体属于相当杂食的走向。

低频部分:

普通的三单元低频抬起非常多,而且低频质感不是那么扎实,数字版在低频上质感也是偏向肉感软一些,收尾有点铁皮味道,不过在低频弹性和量的平衡性已经不属于一些中低端的HIFI耳塞产品,这对比起我同样测试过的几款市场上已经销售的L口耳机来说,1MORE这款的低频尽管不是最好,但是乐感和平衡性和听感方面反而更适合国内的人群口味。

中频部分:

数字版的人声结像较为薄一些注重线条的突出感,尤为适合女声的同时,即使演绎男声也相对具有一定的厚度和中低频细节。总体人声在煲机过程会发现越来越通透顺滑,我甚至怀疑完全煲开厚人声反而没有这么硬朗的线条感反而会偏软一些,不过目前煲机一周后发现人声虽然略有少许数码味整体却很耐听,不得不说DSP部分1MORE还是做的相当暖声的走向,这种声音反而让我想起早期欧胜的MP3人声的味道,扎实硬朗但是远比那个时期的MP3耐听。对比转接口直出的人声部分,解析度和厚度方面会有明显的优势。

高频部分:

早期1MORE的定制动铁单元声音非常硬朗,现在的高频反而比较清澈干净不少,尽管作为一个L口的耳机受限于电流与设计局限。不过还是能够听到有点玻璃般透亮的动铁高频,整个中高频部分的通透感和清晰度是这款产品最为明显提升和改善,随着煲机逐渐到动铁部分的声音更加顺滑这个过程,你会发现停不少乐器都会有着扎实明亮顺滑的的音色,唯一的不足就是收尾时还是有点略显生硬,当然我也不觉得非要把一个耳塞老往监听产品那样去追求。

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

总结:

1MORE三单元lightning数字版开箱:突破与作死的尝试。

数字版的声音可以说是目前1MORE最好的产品,我觉得可能是因为这家公司优势更多是在电路设计方面,我曾经听过他们一款演示中的蓝牙耳机DSP在人声润色度做的相当不错。而数字版的三单元也非常接近这样的水平,不过在动铁高频方面收尾有点生硬,我还是觉得耳机煲的时间不够长,毕竟不少动铁耳塞的玩家都知道不少动铁耳机的高频用了一段时间衰减也是相当多的。

所以在它目前的声音价格和做工,我觉得这是首次1MORE再高端产品上溢价不多的产品,当然它的缺点也是有点明显,线控较大会有少许重量可以用夹住夹在衣服会更方便一些。此外就是我还是感觉这款产品需要进入状态起码需要两周以上的煲机,听歌可以选择一些高码率的资源,酷我的平台最容易满足这一点。

PS:

最后彩蛋在IPAD下的声音低频会比较浑厚一些,这跟手机下的声音差异较大,这一点IPADMINI4最为明显,而IPAD PRO12和9.7声音上会更好一些,至于最新的IPAD声音会比较清新不少。

展开 收起

Hiby MUSIC 海贝音乐 YVAIN 四动铁单元参考级监听耳机 褐色

Hiby MUSIC 海贝音乐 YVAIN 四动铁单元参考级监听耳机 褐色

1688元起

SHANLING 山灵 ME600五单元圈铁有线HIFI耳机发烧级入耳式音乐耳塞高保真

SHANLING 山灵 ME600五单元圈铁有线HIFI耳机发烧级入耳式音乐耳塞高保真

1997元起

竹林鸟霜华Z2 入耳式动圈HiFi有线耳机直播K歌电脑游戏电竞音乐耳

竹林鸟霜华Z2 入耳式动圈HiFi有线耳机直播K歌电脑游戏电竞音乐耳

89元起

LETSHUOER铄耳Cadenza4一圈三铁四单元镀铍动圈有线HIFI入耳耳机

LETSHUOER铄耳Cadenza4一圈三铁四单元镀铍动圈有线HIFI入耳耳机

1699元起

FiiO 飞傲 JD1 入耳式动圈耳机 type-c版

FiiO 飞傲 JD1 入耳式动圈耳机 type-c版

88.73元起

Kinera/王者时代 Verdandi薇儿丹蒂骨传导静电动圈hifi入耳式耳机

Kinera/王者时代 Verdandi薇儿丹蒂骨传导静电动圈hifi入耳式耳机

7998.99元起

Sony/索尼 MDR-MV1开放式头戴录音棚耳机 专业发烧监听有线耳机

Sony/索尼 MDR-MV1开放式头戴录音棚耳机 专业发烧监听有线耳机

2486.83元起

HiBy海贝Project Ace海神圈入耳式HiFi耳机12mm动圈FAudio联名

HiBy海贝Project Ace海神圈入耳式HiFi耳机12mm动圈FAudio联名

暂无报价

DUNU达音科川GLACIRE入耳式有线耳机9单元圈铁静电HiFi高保真耳塞

DUNU达音科川GLACIRE入耳式有线耳机9单元圈铁静电HiFi高保真耳塞

8999元起

DUNU达音科ALPHA 3有线平头塞耳机入耳式音乐动圈单元高音质耳机

DUNU达音科ALPHA 3有线平头塞耳机入耳式音乐动圈单元高音质耳机

369元起

魅蓝 LP31C 有线耳机 Type-C接口

魅蓝 LP31C 有线耳机 Type-C接口

59元起

Halfsun 影巨人 typec有线耳机适用于华为荣耀手机通用p50/mate60pro/40/30

Halfsun 影巨人 typec有线耳机适用于华为荣耀手机通用p50/mate60pro/40/30

29元起

Moondrop 水月雨 兰 入耳式动圈有线耳机

Moondrop 水月雨 兰 入耳式动圈有线耳机

179元起

艾菲美 耳机有线入耳式高音质typec接口适用于华为vivo小米oppo降噪圆孔

艾菲美 耳机有线入耳式高音质typec接口适用于华为vivo小米oppo降噪圆孔

3.45元起

The Fragrant Zither 锦瑟香也 MY LOVE 4 标准版 入耳式挂耳式动圈有线耳机

The Fragrant Zither 锦瑟香也 MY LOVE 4 标准版 入耳式挂耳式动圈有线耳机

488元起

RAZER 雷蛇 虎鳗 入耳式圈铁有线耳机 黑色 3.5mm

RAZER 雷蛇 虎鳗 入耳式圈铁有线耳机 黑色 3.5mm

999元起
18评论

  • 精彩
  • 最新
  • 虽然我有播放器,但是没有耳机口的手机,不考虑买。

    校验提示文案

    提交
    没有耳机口对我们这些还在开发传统耳机的厂家冲击还是有的,对于消费者体验和二次成本也并非好事,但是apple做了这一次的主导,当然这跟乐视后来居上的跟风炒作原创,反倒是两者影响力不是一个概念。

    校验提示文案

    提交
    乐视手机做得差,但是牛x吹太过了,个人并不看好,l。苹果如果没有手机销量大幅度下降,都是还不是把耳机孔加回来。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 编织线并不耐磨啊,只要不用劣质pvc用点tpe之类的橡胶材料做线耐用性还是有保证的。

    校验提示文案

    提交
    所以要看材料的等级,编织线也有多样化材料,现在PVC TPE主要是在塑料抗敏和汗水耐腐蚀并不算最优化的选择,另外就是白色线材耐黄老硬化的问题。现在我打开防潮盒里的akg 14p基本已经线头全开,mx500的线也不行了,所以耳机线这东西其实在抗老化寿命上也是不断在改进工艺。另外就是高端耳机采用编织线或者是透明的多股合金线作为溢价,这也是一种产品设计趋势的潮流。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 那这么说德仪可以专门出一条提升音质用的转接线,这对手头有塞子的玩家岂不是美滋滋

    校验提示文案

    提交
    TI不缺这样的能力,但是人家是不少微处理器和音频领域的技术源头供应商,反而不用考虑怎么做终端产品这块。另外TI其实也是更想做蓝牙市场,目前TI的D类放大器基本今年开始在蓝牙音箱和书架监听音箱做的特别火,可以说在专业和中高端甚至是大众消费电子,TI这两年的势头还是相当强劲的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有单独的lightning耳放,

    校验提示文案

    提交
    的确很早有这种产品,除了需要额外充电以外,不过部分没有mfi产品还需要海贝来识别,海贝最大的问题是硬件调用问题不稳定性太多了。如果需要这种东西,可以考虑索法或者部分国产,当然这样的东西是不是最后吃灰,真心很考验它们的风格是不是够耐听和最终选择经常带它,不然同样的体积其实可以考虑凯音N3 AP60这些小播放器。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个专业程度和内情熟悉的劲儿怎么看都像厂家的人 [doge]

    校验提示文案

    提交
    lz已经在评论里变相承认啦~

    校验提示文案

    提交
    [喜极而泣] 真不是,自个有自主品牌,这次暴露一下好了,博客搜simphonio瑞弦,我们专注耳机开发和代工,目前在搞蓝牙VR产品。可能部分老烧友更熟悉我们的sunrisehifi这个牌子的swd2高阻平头耳塞,毕竟当时市场上就我们跟宇音做这类小众产品。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 好好签到签到

    校验提示文案

    提交
  • 顶苍海大神 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
  • 苹果手机自带转接线的,所以苹果取消3.5接头还是更多的考虑防水问题

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
20
扫一下,分享更方便,购买更轻松