#原创新人#简单评测一下我自己的 Optoma 奥图码 激光超短焦投影和Hisense 海信 菲涅尔抗光幕

购买理由

激光超短焦投影一发布就开始关注，因为想要大尺寸的电视，但是大尺寸液晶的价格太高，普通投影机白天又不能看，家里又没专门的影音室。激光超短焦的出现正好解决了所有问题。但是价格太贵，刚上市都要两万左右，加上抗光幕，价格直逼3万。当然现在的价格还是一样。后来是在闲鱼上淘了一台才9500块，牌子是华师京城，和奥图码OEV953UT同一条生产线，一样的软硬件，特意跑到上海扛回来的。幕布也是闲鱼淘的二手才1500，海信的菲涅尔光学屏，应该也是目前比较好的超短焦用光学屏幕，比黑栅幕要贵不少。一整套11000块，就算放到现在，这价格也是超级便宜，闲鱼买东西是可遇不可求的，没什么参考价值。现在用了快两年，算是第一批吃螃蟹的人，也想说说感想。

华师京城P25_淘宝搜索s.taobao.com去看看

奥图码OEV953UT_淘宝搜索s.taobao.com去看看

菲涅尔抗光幕_淘宝搜索s.taobao.com去看看

这是我买的二手屏幕，展示机上的，所以价格很便宜，看到马上买了，据说效果比黑栅幕要好，但是目前没办法进行对比测试。还有100寸画框幕真的很大很大，很不好搬，黑栅幕是软幕，通过铝合金架子拉伸的，所以应该会很好搬。

外观展示

外观没什么好说了，很多牌子都是用这个模具，同一条生产线，就连某些新上市的型号还采用这套方案。 由于光源在右侧，所以机器摆放的位置不会在屏幕的正中间，有强迫症的别买这种。

接口如下图，两年前的时候还算说得过去，现在看来太落后了，特别是音频输出只有一个3.5接口。我对音响又没什么要求，没有功放，音箱是个低端货，飞利浦的F5，看电影玩3A大作的时候才会用环绕模式，平时看看电视什么的就听个响。所以只能另外买了一个HDMI音频分离器来用。

调节水平的三个脚，这里要吐槽一下，由于一侧单独那个调节脚不是在正中间，调高低的时候水平也会发生变化，又要另外调节那两个脚，很反人类，为什么不弄成四个脚，就算三个，弄个等腰三角形不行吗

抗光幕使用感受

机器的标称亮度为3500，分配率1080P，这些没什么好说的。重点说一下抗光幕和机器配合的效果吧。拍照的时候已经是傍晚了，但是夏天白天比较长，外面还是有点亮的，用的是水果7P手机，也没时间弄单反，随便拍拍。

这张照片可以看到外面还是比较亮的，屏幕上的反光也很明显，这点反光对观看的影响下面可以看出来。

这是另一边，我开了3个4W的LED筒灯，窗帘也是拉开的

这是窗外的光线在屏幕上的反光，可以说已经严重影响的观影的效果

这是LED筒灯的反光，影响也很大。因为不是黑栅幕，是菲涅尔屏幕，内部有锯齿状的结构，但是表面有涂层是平的，所以就算光线是上面照过来的，还是会有很强的反光。

再看看正面的效果，完全没有一点反光，平常观看完全没有任何问题，但是追求效果，特别是黑暗场景较多的电影，那还是不行。

这个是很久以前拍的NBA比赛，白天外面比较亮的时候，窗帘也没拉，可以看到有些泛白，但是对于体育节目来说可以接受

这是半夜拍的西班牙国家德比，和上面的一比差距就出来了。看体育比赛那临场感小屏幕给不了

这是大厅上面的LED日光灯全开的效果，可以明显看到一整圈的日光灯，上上网办公什么的没问题，但是看节目有点勉强，最多看看综艺和连续剧。所以上面的灯带到现在都没开几次，因为太亮了，几十W的LED灯。

重点来了，亮度测试

时间仓促也没准备什么设备，拿了个照度计，就先测个亮度吧

照度计，计量认证过的，不是什么淘宝货。

亮度和对比度调节到最高进行测试，企业标称的最高亮度一般都是这个情况下测得。其实没有实际使用价值，所以我还测了其他默认模式的照度。

因为只有一个人，就随便测了六个点，高得地方没测，中间和下面部分左中右各3个点。由于是粗测，方法角度什么的都没弄好，只能给个大概参考数据。平均照度900lux左右，没有算屏幕的增益，直接放屏幕上测照度。屏幕100寸，面积2.75平方米，换算成流明的话是2500左右，比标称3500少了不少，考虑到测试条件，还有机器使用时间，这数据也正常。正常模式比如计算机模式在700lux左右，算起来2000流明不到，电影模式会再低一点。如果是激光节能模式，就只有500不到，晚上看很舒服，白天完全不行。这个计算公式是网上找来的，适不适用，有什么不对的地方，欢迎大家讨论指正

这是单位的暗室，外面灯开着，里面什么都看不到，其实还有很多设备在里面，需要专业光测试的可以过来。

测激光参数的实验室，这次也用不上，下次心血来潮可以把机器拆了测功率，当然是也要两台才好对比。

激光功率测试探头

总结

因为被人误以为是水军枪手，就随便写了这个评测，也给大家一个更加直观的感受，超短焦投影到底适不适合取代大厅的电视。我用了快两年时间，感觉是没问题，白天看看NBA电视剧综艺等对画质要求不高的东西，看电影就晚上或者拉上窗帘关灯。这东西只适合客厅，不适合影音室！不适合影音室！不适合影音室！面积过大对焦会有问题，而且效果肯定比不上同价位的其他投影。对观影效果有讲究的请远离，感觉色彩效果还比不上我以前大法的HW20。就客厅用来说，视觉冲击力完爆七十寸的液晶，毕竟面积差了一倍，还更节能。3D效果更是比电视强很多，因为3D追求的是大，大才有沉浸感，一个小屏幕再强的3D效果也是白搭。最关键一点，护眼，这东西是反射光，对眼睛的伤害远远小于电视机的直射光，看久了不会累。因为距离远了，更不容易近视，为了孩子的眼睛着想，用这个比液晶电视要好。

缺点当然也很多，比如正中间的吊灯基本不能开，那个太亮了，而且挂下来正对着屏幕，所以抗光效果很差，一开就白茫茫一片。如果屏幕正对着是窗户，那窗帘基本就不能拉开了，所以一定要窗户在两侧才可以，而且距离屏幕要有一定的距离，不能紧挨着。还有调节很麻烦，每次有熊孩子动手碰几下就要花个一两分钟重新调节。如果新房装修要买这个东西，一定要提前规划好，特别是高度，电视柜的高度和屏幕的高度一定要匹配，毕竟机器只能升高一点点，不能降低。某品牌一直宣称150寸，可是现在专用抗光幕最大也就120，而且价格感人，基本都是用100寸。如果放大到150，那亮度白天应该没法看。

总结就是这玩意限制条件很多，不是心血来潮买一个就能用，最好是新家装修的时候买。缺点再多优点还是不能忽略的，就像一个三项全能选手，你不能要求他样样都是*级的，总分高就可以。也有人会说这就是个三不像，高不成低不就，这些就是见仁见智了。就我各人而言我还是比较喜欢这类产品，屏幕大，兼顾电视电影游戏。如果预算够，房子够大，有影音室，我也肯定也不会买这类产品，可实际情况不允许。还是希望这类东西价格能下来，4K也快点普及，换4K的时候，再来个专业点的评测。