麻雀虽小,却也能跑——树莓派 zero w简评
(就不来什么“全家福”了,太俗了。)
购买
前不久收了一台树莓派 3B,总体感觉不错,但是3B的体积对我来说还是过大 。接着又了解到了树莓派 zero w这么一个型号,心动之余,手一抖,下单了买了zero w。
一开始在淘宝网上找了好久,动辄200+RMB的价格实在承受不起。虽然说中国人人傻钱多,但是那毕竟是少数。最后还是去的官网上给出的链接买的,只花了135 。(不过现在涨到了155 )
外观
在一开始我对zero w的“小”是有心理准备的,但还是让我出乎意料。
厚度大约3毫米(不算上GPIO排针)。做工非常好,板子小巧精致,有充当艺术品的潜质。
和3B相比,为了保持zero的小巧,板子上一切可以缩小的都变小了。USB接口到了zero上就换成了micro USB,HDMI也改成了mini HDMI,也没有焊接上GPIO引脚。 同时也去掉了AV接口和以太网接口,指示灯从PWR和ACT的组合改成了单独的ACT。
买的时候还附送了一套的外壳。
和3B的外壳相比,zero的外壳只分上下两片,显得更加简洁,底部预留GPIO和另外两对引脚的以及CSI接口的开口。
还多出了一个用来固定板子的卡扣,用起来稍微有些不便。
外壳的下半部分并没有给出micro SD卡插槽和指示灯的开孔,这是让我感到非常不爽的一个地方。
zero的外壳上半部分分为三种:全封闭的、带有摄像头孔的和带GPIO插槽的。
这里要注意的是,zero上的CSI接口与3B上的CSI接口并不一样,所以用的线也有区别。
在GPIO的右下角还有两对预留的接口,分别写着"RUN"和"TV":
"RUN"在3B上也有,短接后有复位和重启的效果。"TV" 根据官方的说明文档是用于复合视频输出的但我不知道怎么用。
使用感受
树莓派的两个micro USB,右边一个是正统的电源接口,左边的专门用于传数据(虽然两个都能用来当作电源接口,但是只有左边的口可以走数据。)为了兼容大部分USB设备,你需要一个micro USB hub或是转接头。
如果有需要的话,还能加上一个micro USB to RJ45模块。
同理,HDMI接口也要转换一下。
micro sd 卡不用太大,8G就够了。
给大家安利了这么多配件,其实我一件都没买。找了个不用的8G micro SD卡烧好系统后编辑wpa_supplicant.conf和interfaces配置好网络(当然你要想办法访问ext4分区才能做到这些)直接用SSH连上去,用ftp传输文件美滋滋 。如果真的是要把这么一套买下来的话不一定比3B更加省钱。
zero有一个来自树莓派1代的BCM2835芯片,所以它不如3B那么快,也只是单核,但是频率从树莓派1代的700MHz提升到了1GHz,内存512MB刚好够用。不过GPU还算比较给力,支持1080p输出。
这么点性能也不指望它要去完成多繁重的任务,也不知道它能运行多庞大的操作系统系统,所以在操作系统方面zero的选择面没有3B来的广,尽量装lite阉割系统。但是内存容量还是比较令我满意的。(我也比较信任Linux的内存管理机制。 )
树莓派 zero w是树莓派 zero 系列中最新的型号,功能也是最多的。相比树莓派 zero最初的1.2版本,它多出了CSI接口和蓝牙、WiFi功能。很明显,人们可以为带有无线功能的Zero W找到很多用途。
WiFi和蓝牙和3B一样,都由BCM43438芯片提供支持,但是两者间不同之处在于天线的设计。3B使用的是陶瓷天线,zero上用的则是一种“新颖的天线”设计。
zero w天线由瑞典天线专家Proant AB亲自操刀设计,据说要比3B的陶瓷天线还要好那么一点点。 我在使用中并没有感觉到明显的差别。附图感受一下。
由于CPU的不同,zero w的发热量更小。两者间能有15度的温差。(图中数字除以1000就是温度)。
同时zero w对电源的要求也更低,5V1A就能满足。
最后跑个分。
这里3B只用了单核跑分。若是4核全部怼上去是能秒杀zero的。zero w的性能确实低(包括 CPU、GPU、网络传输、USB 传输、SD 卡读写等),不过性能在我的应用场景里并不重要。想要高性能的就不要买了。
其他
使用树莓派zero w的玩家在国内真是少之又少,不少资料要去谷歌上找。随后我看见了这一段:(翻译)
Raspberry Pi的首席硬件工程师Roger Thornton进行了重新设计, 他说: “……特别是因为它只是单面的。 早期的修订实际上是双面的……“我以前访问过的时候看到了背面的WiFi / BT芯片的双面版本。 将其全部挤压到一边就能简化制造过程。
也就是说,如果以后能在背面加上点东西的话,树莓派zero w将会有更大的发展空间,树莓派基金会以后也许会做出更小的、价格更加低廉的、可玩性更高的开发板。
(P.S.:拒绝盲目消费,如果在树莓派在使用时身份定位不好很容易吃灰的。 )
sunnychen
校验提示文案
lenjeans
校验提示文案
才子D-Ashton
校验提示文案
Sparknev
校验提示文案
ren者
校验提示文案
冰崶318
校验提示文案
值友1996761084
校验提示文案
上海疯和尚
校验提示文案
summerabc
忽悠公司买了两块树莓派3,一直吃灰中(主要是我刚买的时候,官方居然没有支持ARMV8的OS...简直就是坑。。而且官方没给出具体的升级时间点,只是说next few months。。)。先上结论,树莓派比较合适快速构造一些产品原型以及基础的嵌入式应用学习,或者一些简单的业务场合,主要是在应用那块,有丰富的扩展、应用文档以及社区。
但是蛋疼的是,树莓派的SoC一直都是博通定制的缩水到不能缩水的廉价SOC,看看以太网是怎么出来就知道博通满满的恶意(而非诚意,其他资源也是少的可怜...),而且简陋到不能简陋的原理图(其实这也不能怪树莓派)、非常难拿到的datasheet、以及游走在开源边界上的部分关键代码。这就已经决定这产品不适合想深入学习嵌入式的玩家。
另外,树莓派不是太适合应用到以下场合(个人观点):
1. 路由器,看看带宽就知道了
2. NAS,理由同上(但树莓派3的供电好了点)
3. 接电视,充当盒子(HDMI输出最高支持1080P,而视频硬解只能去到1080P@30FPS,并且硬件不支持HEVC,那么落后的规格你上哪去找啊?而且和初代树莓派是一样的,支持GPU的频率提升了,你说蛋疼不?)
4. 嵌入式/LINUX学习,算了。。如果只是想学LINUX,虚拟机吧,嵌入式的话请选其他厂家的,资料齐全,服务也好(当然也是要。。。钱的)
校验提示文案
ChanChinCheung
校验提示文案
bohmwu
校验提示文案
正品张大爷
校验提示文案
iAMAX
校验提示文案
开心小码农
校验提示文案
zh1234
校验提示文案
刘星辉
校验提示文案
MaynardMa
校验提示文案
FinalZheng
校验提示文案
值友6613270205
校验提示文案
MorpheusM
校验提示文案
值友1996761084
校验提示文案
dotdot
校验提示文案
正品张大爷
校验提示文案
无华0871
校验提示文案
neoleesky
校验提示文案
冰崶318
校验提示文案
刘星辉
校验提示文案
ren者
校验提示文案
值友2408998796
校验提示文案
Sparknev
校验提示文案
vanir
校验提示文案
云栖隐者
校验提示文案
bohmwu
校验提示文案
打倒胡萝卜
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
在线临风
校验提示文案
iAMAX
校验提示文案
summerabc
忽悠公司买了两块树莓派3,一直吃灰中(主要是我刚买的时候,官方居然没有支持ARMV8的OS...简直就是坑。。而且官方没给出具体的升级时间点,只是说next few months。。)。先上结论,树莓派比较合适快速构造一些产品原型以及基础的嵌入式应用学习,或者一些简单的业务场合,主要是在应用那块,有丰富的扩展、应用文档以及社区。
但是蛋疼的是,树莓派的SoC一直都是博通定制的缩水到不能缩水的廉价SOC,看看以太网是怎么出来就知道博通满满的恶意(而非诚意,其他资源也是少的可怜...),而且简陋到不能简陋的原理图(其实这也不能怪树莓派)、非常难拿到的datasheet、以及游走在开源边界上的部分关键代码。这就已经决定这产品不适合想深入学习嵌入式的玩家。
另外,树莓派不是太适合应用到以下场合(个人观点):
1. 路由器,看看带宽就知道了
2. NAS,理由同上(但树莓派3的供电好了点)
3. 接电视,充当盒子(HDMI输出最高支持1080P,而视频硬解只能去到1080P@30FPS,并且硬件不支持HEVC,那么落后的规格你上哪去找啊?而且和初代树莓派是一样的,支持GPU的频率提升了,你说蛋疼不?)
4. 嵌入式/LINUX学习,算了。。如果只是想学LINUX,虚拟机吧,嵌入式的话请选其他厂家的,资料齐全,服务也好(当然也是要。。。钱的)
校验提示文案
ChanChinCheung
校验提示文案
sunnychen
校验提示文案