9支手写笔的设计故事 篇五：影流之主——ShadowBigger 数位屏 x Wacom intuos pro 数位板 评测

前言

可有巨笔如椽？去年，我评测了由DeeLong打造的GoBigger数位屏，其15寸的纤薄身材容纳了3k的高清屏幕和type-c接口，支援n-trig手写笔技术。时隔一年之后，D大并未止步于此，而是在机缘巧合下带来了让人眼前一亮的新品，也是这次评测的主角：ShadowBigger。

对数位屏稍有了解的朋友可知，数位屏将屏幕显示与数位板两个功能组合，从而达到了“手眼合一”的效果。对于工作效率的提升毋容置疑。但是也随之带来了一些挑战：首先是数位屏要求下笔定位的准确度较高——不同于数位板下笔时只需要相对坐标稳定，数位屏要求下笔即在一个稳定的绝对坐标上，这就对制造数位屏的屏幕工艺和定位技术提出了要求。屏幕玻璃会造成视差、屏幕的电子元件会造成电子干扰、定位技术的成熟度不够会造成偏移……其次是数位屏要求屏幕显示的素质较高，在彩色作业条件下，数位屏如果严重偏色、色域缺失都会造成观感大幅下降，影响最终作画的效率；最后是数位屏的工业设计难度，因为电子元件的相互屏蔽干扰的要求往往和数位屏轻薄化的需求相悖，数位屏的工业设计难度挑战不小。

而目前市面上作为顶尖的数位屏制造商WACOM，推出的产品价格高，却未见得完美。其缺点显而易见：首先是WACOM产品将多个功能切割区分定价，比如之前的13HD就分为笔触手触版和笔触版；其次是WACOM推动屏幕面板进步速度缓慢，目前的新品Cintiq 13 才刚刚进入1080P 87% Adobe RGB 色域的水平；最后是产品工业设计受制于EMR技术限制，宽边框无法回避。

所以很多画师索性放弃了购买WACOM的数位屏，选择购买intuos系列数位板。正是上述的背景下，一个大胆的构想产生了，能否在数位板上压上一块屏幕，变身Cintiq？

开箱与外观设计

如影随行，便是此次数位屏命名的来源。当然我们也可以直接称其为 影B。

送测的样品并没有单独设计包装，而是采用了GoBigger的包装盒。

泡沫棉里静静躺着ShadowBigger。PC材质的掌托和玻璃覆盖的屏幕部分同为黑色，却层次分明。

当然接缝不可避免。掌托处一共配置例了五枚按键。和GB的按键屏幕一体化的设计思路不同，更加贴近传统数位屏的工业设计。自上而下分别是：power键、背光亮度+ 音量+、背光亮度-音量-、菜单键。没错，这次的影B支持HDMI 音频！

底部延续了GB的设计语言。

背板简单粗暴，5颗对称的螺丝显示影B其实是三明治结构。掌托在后部延伸为边框，托住了屏幕。

既然如此，下面和intuos pro合体，看一下侧面接口。从左至右分别是micro-usb接口负责供电和传递触摸和n-trig数据；micro-hdmi传递视频数据；耳机接孔。发现了吗？影B是一款双模数位屏！独立使用支持n-trig系列数位笔，合体使用支持WACOM intuos数位笔！下方的intuos pro倒是非常简单，type-c接口。

另一侧，刚好露出intuos的按键区。intuos的侧面提供了手触开关和power键。

合体效果正面。正仿佛是身与影的结合。

当然，考虑到兼容性问题，影B可以支持PTH840（1）、850（1）、860（1）三代数位板。这是因为所有的DIY新帝 ，其基本原理都要求屏幕显示面积大于等于数位板感应面积。但是在实际使用过程中，因为EMR技术的边缘漂移，最好留有余量。而这三代intuos产品的电磁感应面积如下：

合体后体积对照如下

屏幕

本文成文时我刚好身在上海，较色仪并不在手边，所以没法给出屏幕参数的准确测量。而通过影B的菜单信息和AID64查到的硬件信息也无法给我更多线索。但是通过实际测量，我怀疑这块标称13.3寸的数位屏实际显示面积达到了14寸。

屏幕为镜面玻璃，全贴合工艺。一方面是反光问题仍然或多或少存在，另一方面是全贴合对于笔定位的帮助十分巨大，可以说延续了GB的优秀传统。

屏摄部分和5510搭载的100%SRGB +AdobeRGB的4K屏幕进行对比。最高亮度低于5510.

漏光主要集中在上下部分。

红色5510的过于艳丽，影B很准确。

绿色拍摄的误差，实际上影B的绿色偏向鹅黄，感觉是表现力不如5510。

下面是场景测试。

色域方面，根据目测对比，我并没有感觉到其和前一代显示素质的差异。而对比5510搭载的100%SRGB +AdobeRGB的屏幕而言，色彩张力比较克制。大致可以确定这仍是一块100%SRGB+70%AdobeRG左右B的屏幕。这类屏幕在应对日常作画已经绰绰有余了。估计屏幕素质和cintiq pro 13 旗鼓相当。

值得一提的是，影B采取的屏幕背部去掉了金属屏蔽层，从而避免干扰数位板的定位。这恰恰是DIY新帝的最大门槛。

连接与校准

影B的连接相比GB要更多的接口，如果你和我一样使用的是最新的intuos pro，那么就需要type-c接口接数位板，hdmi接影B和usb接口供电。而GB仅仅需要type-c接口。而旧版的intuos，则需要usb接口。但是影B这样设计的好处是显著降低了对type-c接口的硬性需求。那么，如果你的电脑还没更新，板子也是，还可以继续愉快玩耍。

连接好之后我们可以正常启动WACOM桌面中心，接下来需要做的是校准数位板。这也正是DIY新帝可以成功的核心所在。选择WACOM数位板属性，专业笔的数位板区域选择部分，然后就可以使用笔进行校准了。

经过多次尝试和群内交流，现在给出intuos pro的校准数据：

类似的，我们也可以确定pth840的校准数据：

这个校准过程实际上便是确定数位屏绝对坐标系的过程。所以校准的准确与否直接影响数位屏的精度。对于一般数位屏而言，这个校准由厂家出厂预设值和软件调整共同完成。

绘画测试

在绘画测试部分就不对影B自带的n-trig输入进行测试了，相信大家更关心的应该是WACOM的调教功力能传承多少。WACOM的EMR从这代intuos跃进到8192级别，代价则是慢线抖动的加剧。所以绘画测试就从基本的线条开始：

1.画线测试

intuos pro的线条经过几次固件更新后已经稳定了不少。而压感曲线层次十分丰富。

840则不够理想，平滑度不如860。但是通过单独测试数位板，我更怀疑是WACOM驱动的锅。毕竟WACOM桌面中心竟然没有识别出这块intuos4 数位板。具体问题还有待研究。

2.短时绘画测试

该测试使用intuos pro完成。

结语

ShadowBigger 1300元的价格比GB更为优惠，而对比目前Bigger产品线，也可以发现其性价比很高。

通过与WACOM最具竞争力的数位板结合，影B获得了极其细腻的压力感应能力和迅速的回报速率，以及倾斜感应等高级感应。同时兼容一大批WACOM原厂配件。这种分体式设计还极大丰富了其的使用场景。

当然，其校准过程对于其精度有潜在影响，或多或少降低了它秒杀Cintiq的绝对程度。但是，如果你钟爱自己的数位板，又向往昂贵的cintiq，影B无疑是最佳选择。