243
204
生活是一种态度 篇五：我的目光深邃又锐利—Nikon 尼康 HGL 8*20 望远镜回顾
2017-10-18 20:15:54
13点赞
23收藏
2评论
喜欢出去旅游，但是高度近视，很多细节的看不清楚，只能看个大概。视力不忍直视，也就经常留意一些光学产品及公司，所以知道施华洛世奇光学比水晶厉害（但是水晶更赚钱）
。
光学的世界很奇妙，永远就是都会有蔡司，徕卡，施华洛世奇，尼康。。。（镜头也是，显微镜也是，眼镜片也是
）。其实任何产品走到最后就这么几个选择，有点扯远了。
需求
1. 光学素质好，够便携。有得有失，失去的是观测的舒适，但是对于出行来说，越少越轻越好。
2. 有一定的户外能力，防雨水抗震。
3. 价格还没有脱敏，5-10年不换（一“劳”永逸告诉我们，不买好的，就心心念念想不断折腾）
选择也就在如下中，在极致的便携中尽可能的达到光学更高要求，当然也要平衡价格。
第一眼就着迷，但是囊中羞涩，诶
第一眼就着迷，但是囊中羞涩，诶
Leica ULTRAVID 8x20 BL
Leica ULTRAVID 8x20 BL
Victory Pocket 8x25
Victory Pocket 8x25
Nikon 8*20 HGL
Nikon 8*20 HGL
Zeiss Terra ED 8*25（最左边那个）
Zeiss
为什么选尼康Nikon？
尼康光学素质很好，仅次于那些高冷的大厂们。价格相对合理，容易购买。从镜头看，虽然金圈们看着比较粗糙（廉价），没有那种金属丝滑的高级感，但是是干活的好东西。起步价很合适，不会像三大们起步就是工薪们0.5-1x的工资。
为什么不选佳能？
蚊香这么大，还要电池，多不方便。
为什么不选Zeiss Terra ED？
感觉像是蔡司占领中端市场的，和正在蔡司差了点什么
但是国内Nikon官网做的比较简陋。
一些简单的参数
看看USA的宣传海报，这差别有点大
有次在百脑汇nikon看过，的确非常赞，流口水
2000出头的价格，勒一勒挤一挤还是可以省出来的。
开箱上图，包装很简陋
简单的描述
赠送的包
说明书等一套物品
颈带的尼康1917，今年100年了，学习下徕卡，多出点复刻版
折叠时的样子
两个劣质粗糙的目镜盖，以及视力补偿。以及可以穿转的目镜罩
重量有260g，拿在手上还有有份量的感觉。目镜盖也是单独的，装上后取下也要一个一个的拿下来，很不方便，索性就不用了。网上说包胶的问题，这个看时间的见证了。目镜罩很黏灰，可以肉眼看见灰尘，强迫症会很难受。
观测远距离物体时，视场平整，几乎没有畸变，中心色散控制的很好，解析度令人满意
通过目镜拍摄不是一个好办法，只能大致了解：
15m左右距离
ISO100 1/50 f5.6 28mm等效
30m左右 ISO100 1/50 f5.6 28mm等效
ISO100 1/50 f5.6 28mm等效
1700m ISO100 1/50 f5.6 28mm等效
通过lightroom, 降低了1.33EV, 基本等于1/50增加到1/125的快门
ISO100 1/125 f5.6 28mm等效
总的说，这个是一个普通人可以够得到（海淘2000+，不到3000），作为工具也是很有保障的。同时和三大的差距不会达到影响实际使用。很小巧，看久了也不会头晕，便携党的福音。当然牺牲了观看的舒适性。
有失才有得，想体积，舒适度以及观察体验都很棒，那么价格就不友好，这也是一种得与失。
————————————————————题外话 分割线———————————————————————
在浏览美国官网以及美亚时，发现了很多有意思的评论
1.对于Nikon 7440 OceanPro 7x50 Waterproof Binocular
在加勒比，多米尼加共和国地区使用，买了3年，镜内起雾了。向USA
在加勒比地区使用，买了3年，镜内起雾了。换新的后3年后又出先同样问题。评论者开始怀疑产品是不是达到设计要求（防雾气）
2.Zeiss Terra ED Binocular 8x42 Black
“中国版蔡司”是很有价格优势的，就是配件粗糙了点。比起
“中国版蔡司”是很有价格优势的，就是配件粗糙了点。比起“德版”900刀还是便宜更让人负担起。
爱吃螃蟹的人
校验提示文案
爱吃螃蟹的人
校验提示文案