写在双11：没有对比就没有伤害，小米电视4A对比微鲸55D

小编注：目前因为文章存在较大争议，小编正在向作者核实文章是否是原创，待有结果后，会第一时间更新到文章开篇处，也请大家关注评论中其他网友提供的信息。

追加修改(2017-11-01 10:23:40):
1.在写评测之前，作者确实看过爱否的评测报告，很专业，很多观点我是认同的，外观部分采用了相似的文章结构，但描述有区别。文章色域、面板价格引用的部分已做补充，感谢爱否制作的各种原创内容。在第一次发布内容的时候没有标注引用爱否整理的一些数据表示道歉。发现问题后及时沟通管理员进行了修改。

2.感谢木小偶的图片，当时查看K系列拆机图保存到了本地，传图片的时候不小心上传，向木小偶同学表示抱歉和感谢，由于图文无关，修改时已删除。

3.本文为作者原创，机器自己买，图片自己拍摄，测试自己操作，同时测试机型与爱否的机型不同。不存在抄袭的行为。

4.感谢有这么多优秀的原创内容，作者会一直做详细的测评报告

马上就要双11，相信很多值友正准备购买电视。

618期间我在天猫和京东分别购买了一台微鲸 55D2UA 和一台小米电视4A 55英寸电视。

磨磨蹭蹭从618写到了双11，事情太多了，好在是这个时间点，分享出来，相信会对大家双11购买电视产生帮助。

之前发布文章，未标明引用了爱否科技的内容，感到抱歉，已作出修改，非常感谢爱否提供了如此优质的原创内容。李博士也会持续发布原创内容。

百科微鲸（WHALEY）55D2UA 55英寸D系列 4K超高清 超薄 2GB+16GB HDR 人工智能语音互联网LED液晶平板电视机（黑色）55D2UA采用4K分辨率（3840×2160）IPS硬屏，拥有178°广视角和6ms响应速度。使用了矩阵控光技术，可以更好的控制光线分配，提升画面动态对比度，支持HDR10格式播放，智能配置方面搭载MStar 6A828 CPU，2GB RAM+16GB eMMC 5.1存储组合、USB 3.0x 值0 点评0 原创1 好价3去购买查看详情

百科小米（MI）小米电视4A 标准版 55英寸 HDR 2GB+8GB 四核64位高性能处理器 4K超高清智能语音网络液晶平板电视（L55M5-AZ）本次全新的4A系列的四种尺寸定位不同，其中43和49英寸均为全高清1080P级别分辨率，55英寸和65英寸采用的是4K分辨率面板。全线都支持HDR和HLG双标准。直下式背光设计，通过更精确的背光控制来提高画面的对比度。全新的第6代画质引擎技术，比第5代做出了多处算法升级，提供更好的画质。此外，加入了 值62 点评0 原创1 好价26去购买查看详情

本来还想把乐视、索尼、夏普电视加进来，自掏腰包压力比较大就暂时不带它们了吧。

两款电视市场定价均在3000元上下，是两个品牌最低价价位机型，更简单的讲，这两款电视都是“低价走量”的机型，买的人多，对比评测给大家的指导意义就大。

“篇幅较长，所以电视评测将分为「硬件」、「画质」、「系统+内容」三个部分。

目录：

第一章：硬件

1. 包装

2. 外观

3. 液晶面板

4. 硬件配置

   
   

第二章：画质

1. 静态图片

2. 动态视频

3. HDR

第三章：系统和内容

1. 开机时间

2. 系统UI

3. 在线内容与会员

4. 人工智能、语音遥控与手机APP

总结

第一章：硬件

第一部分：包装

▲ 先来看看包装

标准的纸箱包装，两台电视的包装箱尺寸规格基本一致。

京东送货必须开箱验机，小米电视在签收快递的时候已经打开了。小米电视外包装箱印刷了“新国货”的字样，微鲸电视外包装箱印刷了“为新一代生而不同”。两款电视目标用户都是年轻人，他们追求性价比，愿意更多的了解产品，愿意接受新品牌。

▲微鲸电视~为新一代生而不同

电视从包装箱里拿出来不容易，小米电视包装箱采用了“可拆”的设计，两边是魔术扣粘贴的，所以你可以直接把小米包装箱打开，55英寸电视一个人就可以进行拆装。

小米在包装上花费了一些小心思。包装箱的部分，小米给我留下了好感。

▲小米电视包装箱可以完全打开

第二部分：外观

电视外观没什么可说的，正面99%都是屏幕，剩下的就是底座了，能说的就是厚度、做工了。

▍先来看看厚度！

作为入门机型，互联网电视“超薄”的概念并没有在这两款电视上体现，都叫那个厚，4.9mm，5.9mm，9.9mm的机身厚度跟他们都没有关系。

为了降低成本，这个价位段的电视采用了低成本的直下式背光技术（面板后面有排灯珠），有意思的是最高端的和最低端的电视基本都是直下式背光，区别是高端的电视配有分区背光。一点点技术差异，成本跨越了几个梯度。

小米电视的机身厚度达到了38.6mm，比微鲸电视厚10mm。

▲裸露的螺丝是小米电视的“特色”

▍再看看底座的样式

▲微鲸电视采用了传统标志性的底座，识别率很高

▲八字型的底座设计，在电视产品中很常见

底座样式好不好看，取决于每个人的审美角度。

小米将底座换成了“塑料”的，为了降低成本的做法。

▲底座，金属材质的微鲸电视底座明显质感更好

第三部分：接口

电视接口主要是方便用户连接优盘、或者其他扩展设备，丰富的接口给用户带来更多的便利性。

▲小米电视

HDMI 2.0b x 3个(含一个ARC)

AV 1个

模拟信号 DTMB 1个

USB2.0 X 2个

以太网 1个

S/PDIF x 1个

▲微鲸电视

TV电视端子 x 1 (ATV+DTMB)

AV输入 3.5mm (CVBS + Audio L/R)

耳机插口 3.5mm x 1（并入耳机/光纤输出二合一端子）

以太网接口 100Mbps x 1

光纤输出SPDIF 3.5mm x 1（并入耳机/光纤输出二合一端子）

无线局域网 802.11 b/g/n全兼容

HDMI端子 HDMI2.0×2

USB接口 USB3.0 x 2

▍差别

小米电视连基本的USB3.0接口都没有提供，这一点确实让我意外，要知道现在USB3.0已经完全普及了。

小米电视没有提供3.5mm的标准音频接口，这意味着无论外接耳机或者音箱，都没办法实现。

除了接口数量少，小米电视4A接口位置有点「反人类」

▲小米电视4A接口的位置

很多朋友会问，这样的位置有什么问题吗？

这已经是被淘汰的设计，你要插个HDMI或者USB，必须要搬电视搬出来。

小米为了节省采用了三合一主板，变压电路、主控板、WiFi主板集成在了一起。插个东西不方便了，坏了没准更换成本还会更高。

▲微鲸电视USB等接口

（2）小米电视的“极致”

除了在电路部分的“节省”，小米电视4A是为数不多没有采用分体电源线的（电源线和主板直接连接的。），同时它将电视硬开关、物理菜单按键一并省去。

硬开关这个功能，用户可能一辈子都不会使用，但这属于电视的安全设计，在220V供电不稳的情况下,电视较容易被过压过流击穿，有隐患。

▲电视硬开关（小米电视4A 省去了该硬件）

用户使用菜单物理按键的次数也会比较少，但如果不幸遥控器没电了，身边恰好又没有电池，电视就没办法使用。

▲微鲸电视的物理按键

第四部分：液晶面板

买电视就买屏，雷布斯在发布会上高喊“买电视就是买屏幕”之后，相信大部分人都赞同这个观点。所以我们决定先来了解一下屏幕。

小米电视4A采用了三星液晶面板，微鲸55D官方介绍中强调了IPS硬屏，并未公布电视所采用面板的品牌以及色域范围。

▲小米官方宣传采用了三星面板，拆机后验证此言不假

相信会有不少朋友会就此认为，小米良心啊，合资面板，那画质肯定棒。

之前看过爱否科技的视频，所以这里就引用一下爱否科技的内容。（感谢爱否提供的优质内容 ）

现在液晶面板技术已经非常成熟，各品牌在面板之间的差距非常小。不再是那个“LG面板”、“日本原装进口”、“IPS”一定好的时代了。

“堪称画质之王的索尼旗舰机型Z9D，采用的面板——来自于台湾友达的群创的软屏液晶面板。”（没有量子点哦）

所以我们不能单一的从品牌、软屏或者硬屏来判断电视的优劣。

买电视已经不是买面板的时代了！

在“屏”这个部分，两家企业都有强化宣传的成分。

第五部分：遥控器与硬件配置

▍小米和微鲸的遥控器对比

小米和微鲸电视的遥控器都采用了简约设计，按键布局比较相似，唯一区别的是微鲸电视增加了静音按键。

在手感部分，都不错，每个人的感受不同，我们也就不主观判断了。

微鲸 55D2UA的零售价格为3198元，小米（MI）小米电视4A 标准版 55英寸在京东的售价为2599元（真的很便宜）。

在6月份，两者都没有语音遥控器，但购买微鲸只要晒单就可以免费获得语音遥控器，来体验语音识别功能。现在微鲸已经标配蓝牙遥控器了。

小米仍需要单独购买。

▍配置区别

▲小米电视配置表

▲微鲸电视配置表

从图片中可以看到，小米电视4A采用了Amlogic T962处理器，微鲸则采用了MStar 6A828处理器，两款处理器同为 Cortex A53 架构。

MStar是目前第一大的电视芯片，技术积累比较雄厚，在图像处理方面的优势比较突出，Amlogic芯片价格低廉，主要应用在电视盒子上。

内存和存储部分，小米电视采用了2G + 8G的方案，微鲸采用了2G+16G的方案，在本地存储部分，微鲸占有一定优势。

内容上，购买微鲸电视赠送价值299元的一年会员，而小米电视并无会员赠送。

（内容的部分，将在第三个部分详细说明。）

总结：硬件的部分

作为入门走量机型，小米、微鲸都采用了低成本的直下式背光设计，硬件部分均有所“简化”。

小米电视的缩水比较严重，从几毛钱到几块钱的小零能减配的全都给"省了"，在一次和朋友聊天的过程中，我们聊了一个话题，就是大家为什么总买便宜的产品，是因为大家差那点钱吗？我们认为并不是，是不知道差这几百块差别在哪里，如果能真正展现差别，贵一点我认为用户是愿意接受的。可惜，现在电商埋没了很多好的产品。

面板部分，小米采用了三星软屏，微鲸采用了京东方IPS硬屏，都不是高色域面板（准确的讲提高色域的是背光），延迟部分京东方面板的6ms要好于三星面板的8ms，微鲸电视的IPS面板在可视角度方面也会有优势。当然，总体差异不会很大。

第二章：画质

备注：

电视画质是一个主观项目（也就是玄学 ），使用相机拍摄再到用户眼前，画面经过了2次数码转换，失真率非常高。

通过截图和语言描述，来表达两款产品画质方面的差别。

电视均采用默认设置，不做特殊设定。

拍摄器材：佳能6D 适马35 F1.4 白平衡 5600K

第一部分：静态图片

静态图片测试主要体现“屏”的性能，液晶屏越好，背光越强大，电视对于静态图片的展示就会越好。

在上一篇中，我们提到目前液晶面板的售价都差不多。

那什么决定电视的画质？

这得从决定电视的三个重要参数说起：色域、亮度、对比度。

▲TCL XESS量子点膜和背光灯珠

色域是色彩的鲜艳程度，亮度高，电视对外界光源的抗干扰能力越强，同时高亮度有助于让画面更加艳丽，并且有助于提高第三个参数，对比度（亮度:暗度）。

比如现在高端的OLED显示技术，其最大特点基本实现了无穷的对比度，因为它可以真正实现全黑。

面对同样规格的液晶面板，决定电视画质是——背光！背光技术才是电视的核心，色域、亮度、对比度都与背光有关。

▍色域方面（引用爱否内容）

“采用蓝光+黄粉的背光，可实现72%的 NTSC色域；

采用蓝光+红绿粉的背光，可实现80%~90%的NTSC色域；

采用量子点膜技术的电视（三星、TCL称QLED），NTSC色域最高可达到110%。”

▍亮度方面

采用背光灯珠的单体亮度越高、采用灯珠的数量越多，电视的亮度就会越高。

▍对比度方面

背光的控制更为重要，理论上直下式背光要比侧入式背光更好，通过关闭/开启一部分背光（分区直下背光，抱歉便宜的电视没这技术），实现画面的高对比。

* 拿「索尼的Z9D」作例，动态背光大师版搭载的LED背光结构也经过了重新设计，集束LED结构可以让光源汇集在一点，有效解决了传统LED背光容易产生的光漫反射现象，背光控制更加精准，有效减少了液晶的通病——漏光。

色彩表现

对于我们评测的小米电视4A和微鲸55D：由于定价的原因，两款电视都不是高色域电视。

测试了很多张图片，两款电视的色彩表现基本一致，小米电视4A标称NTSC色域为72%，微鲸电视虽没有说明，但从实际视觉效果来看，色域应处于同一范围。（有朋友说微鲸55D的色域只有60%多，但整体水平是差不多的）

*色彩表现理想状态下YGBCMR均呈三角形,球形图标应无带状突变

原图表现的是你本机（手机/显示器）的色彩显示能力，后两张图是经过2次数码转换后的视觉效果，可以看到小米、微鲸两款产品的色彩表现还是基本一致的。

漏光的部分

这个部分，我用了2个曝光档位来尽可能还原人眼看到的真实效果。

下图，可以看到小米电视与微鲸电视在漏光部分的表现都非常好，超过了我预期。实际效果要比之前爱否科技测试的要好很多。

（爱否科技测试的为侧入背光的电视产品，本次测评的两款电视采用直下背光，漏光的控制要容易的多）

我们也发现了一个问题，在同样曝光下，微鲸电视的画面要比小米电视“暗”一些，可以推定，默认设置下，小米电视亮度要高于微鲸电视。

当然这并不会影响人体的主观感受，人眼动态捕捉能力要远远高于电子设备，在观看电视时，瞳孔会自然调整最合适的亮度。

曝光时间增加至1/6s，画面整体提亮，我们看到面板周围并没有出现明显漏光。由于小米电视亮度较高，照片出现过渡曝光，不代表人眼看到的真实画面。

知识点：什么是漏光？

▲这是一台7000元价位的LG电视，可以看到画面左右两个上角，出现了明显的不均匀的“黑色”，这种情况被我们称为“漏光”。白天看电视，基本不会受到影响，但晚上关灯后的效果比较明显。

第二部分：视频（动态处理）

测试了很多静态图片，本想给大家详细展示，但实在看不出太多差别，重要的是谁也不会总在电视前面看静态图片。

所以就不浪费大家流量，直接进入动态视频的对比。

视频对比部分，我选了三部完整电影《魔兽》、《新木乃伊》和《金刚2》，包括720P、1080P两个版本，共6个视频文件。

相比静态画面，视频对电视“芯片”的要求更高。

这两款电视均为4K分辨率，低分辨率视频必须经过“加工填充”到对应的像素中，如果图像处理不到位，就会出现马赛克、过渡锐化等等问题，导致画面看上去“不舒服”。

《魔兽》

上图我们可以看到，小米电视在动态视频处理时有明显“锐化”的动作，整个画面给人的感觉“更清楚”。

但我们抠一下细节，会发现这种锐化让画面丢失了太多的细节。

① 加重了绿色与黑色之间的对比，眼部细节轮廓丢失

② 脸部边缘的毛发完全没有了

③ 下颚的胡子虽然看起来更明显，但并不自然，下嘴唇边缘的细节丢失。

相比之下，微鲸电视这三部分的细节得以保留，对于720P这样低分辨率的视频依旧可以很好的还原画面的细节。

在1080P视频文件中，我们明显可以看到画面细节的提升，胡须、脸部的纹理更加清晰。

小米电视4A依旧保持了“锐化”的图像处理方式，细节部分的丢失依旧显得有些严重。

①眼窝的绿色和黑色仍呈现高对比渲染，内部细节丢失

②脸部边缘的汗毛被“锐化”消失，显得有些模糊

③阴影部分，胡须在强对比下已经丢失细节

相比720P，两款电视的画质表现保持一致，小米电视4A 动态画面细节丢失比较严重。

《新木乃伊》

可以看到，更换片源后，小米电视依旧存在“过分强化对比度”和“过分锐化”的情况。

① 脑门上方的头发，小米电视4A已经完全丢失层次感，微鲸电视则保留良好的色彩过渡，这个部分是可以明显看到画质的差别。

② 脑门上的文字，小米电视4A强化了对比度，明显看到文字更“黑”一些，加强了锐化效果，我们可以依稀辨别文字的笔画。微鲸电视则“糊”成了一片，难以分辨文字，但是整体过渡要明显好于小米电视4A

③ 眼窝的轮廓，这是非常明显的对比，小米电视4A眼窝完全“黑化”，标准的熊猫眼。微鲸电视眼窝部分能分辨层次感，有自然的色彩过渡。

虽然锐度部分，微鲸电视不如小米电视4A，但还原和自然程度都要好于小米。

更换1080P视频之后，依旧看到细节的提升，尤其是③脑门部分的文字，非常清楚，图像整体渲染。

小米电视4A保持了一贯的特色：

① 头发完全没有细节

② 脑门文字黑黢黢的，看着生硬。

③ 标准的熊猫眼。

这里需要补充的是，小米电视4A在播放720P和1080P视频的差距非常小，我仔细对比了两张截图，一度怀疑我漏测了项目，直到我重新测试了720P和1080P的视频对比，才证实小米电视4A对视频的处理有多差，硬是把1080P视频分辨率渲染到了720P水准。

我们继续对比两款电视的差别。

同样为电影《新木乃伊》，注意看左侧眼袋，小米电视4A继续丢失细节，看上去法老的皱纹少了不少。

没想到小米4A还自带“美颜”-_-||

看完细节，我们对比下整体场景。

这是《新木乃伊》53分50秒的视频截图，完全的暗场景，我将相机参数调到比较理想的状态。

小米电视过分的渲染了画面，明暗过渡与视频截图有明显偏差，人物背景过渡的曝光丢失了“阴暗、悬疑”的环境氛围。

微鲸电视的画面表现与视频截图比较接近，色彩过渡、还原比较自然，恰恰表达了一部“鬼片”应有的环境氛围。

需要补充的是，在播放暗场景时，小米电视画面噪点较多，亮部的斑点较为明显。

《金刚骷髅岛》

将这部电影放在最后的原因是两台电视都出现了片源无法播放的情况：

小米电视无法播放，720P.x264版本MKV文件

微鲸电视则无法播放，1080P.x264版本的MKV文件

于是我决定做一个有意思的对比：小米播放1080P片源VS微鲸播放720P片源。

我们可以看到，小米电视播放1080P在细节方面的优势：

① 头发的细节，小米电视表现的更加清楚，我们可以明显看到头发的纹理和数量。

② 胡须的表现，小米电视依旧出现了过渡锐化的特点，所有胡须”糊”在了一起，给人的视觉感受反倒不如微鲸播放720P视频显得自然。

小米电视在肤色渲染方面有偏红的趋势，个人感觉不如微鲸电视“偏黄”的色彩。

这个部分的描述比较主观，每个用户对色彩的喜好不一样。

看看云彩的渲染，小米电视播放1080P视频在细节部分依旧有优势，但依旧受限于“锐化”的渲染，小米电视4A表现的并不自然，云彩为“块”状，缺少了自然的过渡。

微鲸电视在云的渲染上比较自然。

小米全程1080P，微鲸720P，1080P画质本身是应该强于720P的，但是：并没有。过度的锐化和细节的缺失，反倒是微鲸播放720P感觉更清晰，更自然。这不禁让我们猜测小米使用的这颗Amlogic T962处理器图形处理能力到底有多差。

第三部分：HDR视频的表现

*测试片源为SONY HDR演示片

2016年初，各电视企业都在推广HDR，目前支持该技术的主要两个标准分别杜比视界HDR与HDR10。

HDR特点是上提供更高的亮度，同时保留黑色场景的细节。

以前电视产品的峰值亮度约为160nit（cd/㎡），利用HDR技术可以提供高达1000nit的峰值亮度。

由于电脑无法正常解码HDR视频，对比截图参照了我们之前测试的索尼Z9D电视。

两款电视都可以正确解码HDR视频，从画面表现来看，小米电视画面红色的鲜艳度比较高，黄色的处理比较暗淡，暗场景细节表现不足，尤其是画面右侧的山影，完全“黑成了一团”。

微鲸电视强化了阴影部分的细节，阴影部分的画面我们可以看的非常清楚，但红色、黄色的鲜艳度不够。

在HDR视频播放方面，两款电视各有特色。

对于这个价位的电视产品，支持HDR仅为“HDR解码”，由于无法提供高对比度，硬件部分难以实现真正的HDR。

事实上，即便是支持杜比视界HDR技术的高端电视，HDR仍无“可用之处”，目前4K 片源少之又少，支持HDR的视频目前几乎“没有”，聊胜于无的功能，我们建议HDR不作为选购参考意见。

总 结

小米电视：败！

是的，综合三个电影的截图，我给出了这样的结果。

买电视买屏幕？显然不是。

更准确的说，买电视买的是图像处理芯片。

一颗好的芯片可以实现正确的色彩还原，自然的影像过渡，显然小米电视 这颗Amlogic处理器对于动态图像的处理器不如MStar优秀，电影画面中过渡的渲染，小米电视的画面丢失了太多细节，人眼的感受并不自然，也不舒服。

为什么要测试720P视频。

事实上，我们大部分生活中接触的视频都是低分辨率的，比如某些综艺节目，某些在线收看的网剧，都没有办法达到我们下载1080P视频片源（40GB）的画质水准，这个时候芯片对图像的平滑、锐化处理非常重要。

▲在线视频分辨率较低，图像锐化、平滑处理对电视芯片的要求非常高

补充：关于很多用户关注的动态补偿部分，我并没有测试。我主观使用并没有太多差别。如果有对比过的，可以分享一下，看足球赛事是否有拖影的问题。

第三章：系统和内容

我们认为一个电视最核心的部分是「画质」，如果画质部分处于劣势，那么即便其他部分优势再大，也不能掩盖这个缺点。

系统跟用户使用习惯有关，而内容虽然各家电视存在一定差异，但Airplay（DLNA）可以轻松解决“片源”问题。

从开机开始谈起

系统的评测，我们先来说一说开机的问题。

「开机广告」是互联网品牌电视最为“诟病”的地方。

从按下开机键计算，微鲸电视的开机进入主界面的时间是30秒，而小米电视的时长是45秒。

微鲸电视在互联网品牌电视中绝对算的上“清流”。

微鲸竟然没有开机广告。（希望以后也不会有）

小米电视开机并不比微鲸电视慢，而是在系统开机之后先播放一段15秒的广告。

微鲸有一个必须称赞的功能：「休眠」。

按下遥控器的关机键，系统并非“关机”而是进入休眠状态，按下开机键，1秒唤醒。

你不用再等待漫长的时间，而目前在我使用的小米电视、乐视电视以及CANTV等其他产品中，只有微鲸电视拥有1秒唤醒功能。

系统 UI

▋小米

小米电视采用了名为PatchWall瀑布流的UI系统，各菜单之间采用横向切换，而整套系统的特点就是“繁”。

▲横向菜单布局

小米电视4A这套系统是没有“底”的，你可以无限的往下选择，它会通过用户以往的观看记录，无限的推送内容。

通过横向的切换，你可以在儿童、精选、VIP、电视剧、电影综艺、体育、音乐等主菜单之间切换。

PatchWall这套UI的系统是非常复杂的，菜单之间切换拥有比较多的特效，从2个月的使用来看，小米做这套系统明显很“用心”，也明确证明，以MIUI起家的小米，在系统领域具有突出的优势。

由于PatchWall是“无限”展开的，它给你一个明显的感觉，视频内容：多。

▲独特的瀑布流UI设计

小米电视系统过于复杂，后台人员又为这台电视设计了非常多的内容专题，这对图片的调用，内容的更新提出了更高的要求。

在早期我使用乐视电视的时候，就遇到过图片尺寸不匹配，出现压缩变形的情况，但小米电视完全没有出现类似的问题，整个系统保证了非常高的完整度。

▲极为丰富的内容推送

你打开任何一部节目，界面会明确标注视频来源，剧情介绍，随后展开热门推荐（新上电影）、并介绍导演、演员等，在这里你还可以直接跳出到任何你感兴趣的内容。UI的美观度，动态效果，都非常好。

可以肯定的讲，小米这套PatchWall系统是体验过目前互联网品牌电视中，最优秀的产品。

▋微鲸

微鲸电视的UI设计，与小米电视的设计思路完全相反，总结是：「简」。

微鲸电视这套WUI系统采用了竖向菜单布局，相比小米电视、乐视电视以及其他互联网品牌电视的横向布局，显得非常特别。

▲竖向菜单布局

它的菜单非常简单，甚至不需要超过30秒，你就可以快速的达到菜单的底部。

顶部为导航栏、往下分别是今日推荐、电影、电视剧等菜单。

在试用完小米电视4A之后，换到微鲸电视之后，你会有很多不习惯的地方，简单的介绍页面，没有给你太多的选择，更多的时候是你主动去选择该看什么，而不是系统推荐给你可以看什么。

一旦进入到电影或者电视剧的子菜单，你会更加感觉到这个UI的“简单”，它完全是一个列表的形式，也不会有关于导演、演员的相关内容的推荐。

▲微鲸的专题页面

甚至它有时候比较傻，并不会把最新的片源放在最靠前的位置。

两个系统表现了完全不同的状态，甚至差别很大。

微鲸电视的UI系统没有小米电视那么丰富，也没有那么多绚丽的界面，它给用户是一种“简单”的使用方式，相信这套系统给我的父母使用，他们也可以很快的适应。当然，作为一款基于安卓平台的电视系统，它依旧预留了很多接口，这个“百宝盒”需要自己去开发。

在线内容与会员

这是最应该展开说明的，也完全可以不用说的。

在互联网电视发展过程中，有很长时间，大家都在比拼电视内容的丰富性，各种“第一”也接踵而至。

但为什么可以完全不用介绍呢？

事实上，大部分内容都来源于几个重要的视频提供平台，一个Airplay（DLNA）就完全可以实现投屏，电视上没有这个片源也无所谓。

▋小米

理论上整合了爱奇艺、腾讯视频、优酷的小米电视拥有最为丰富的视频资源，但事实上，对于各平台视频的支持，小米电视并不完美。

小米真正拥有的只有爱奇艺的内容，至于腾讯视频，它只是将腾讯视频APP整合其中。

可以简单的理解为 小米会员=爱奇艺会员

购买了小米电视会员，但并不能滤除所有的视频广告，在打开腾讯视频或者芒果视频资源时，它仍会相应的播放相应的视频广告。

当然你想要跳过广告，或者播放腾讯付费视频，那么只有另一个办法：单独开通腾讯影视VIP会员。

补充说明：

一些腾讯视频手机端已经免费的视频，在电视端仍需要付费购买，比如我在追剧《鬼吹灯：黄皮子坟》的时候，就只能使用airplay进行投屏观看。

即便是所有的爱奇艺视频，也并非完全免费，比如《速度与激情8》、《海边的曼彻斯特》仍需要单独购买。

▲需单独付费电影

屏幕左上侧，会明确标注“单独付费”字样。

至于之前有评测讲，使用小米电视无法选择爱奇艺的“高清片源”，目前已经完全支持。

小米入股爱奇艺；腾讯则是微鲸电视的投资方，所以微鲸电视会员与腾讯会员是打通，而由于整个微鲸电视只接入了GITV和腾讯视频，所以购买微鲸电视会员不会出现还有在线广告的问题。

▋微鲸

微鲸电视共包括VIP和SVIP两个版本的会员。

购买电视赠送的是普通VIP会员。

在我的使用期间，两个会员在电影内容方面并没有太多区别，主要差别集中在电视剧方面，比如最新的《使徒行者2》，必须要SVIP会员才能观看。

由于内容完全嵌入了腾讯视频，所以只要腾讯视频有的，在微鲸电视上你都可以观看，诸如《使徒行者2》、《神奇女侠》等等都可以在线播放。

需要补充说明的是：

我刚刚拿到了微鲸的微投产品，赠送了SVIP会员，但即便是同一个账号，投影的SVIP会员依旧不能观看电视上的SVIP内容，每个赠送的SVIP会员绑定了设备的ID号。

简单归结为：微鲸SVIP会员 = 腾讯会员

由于内容完全嵌入了腾讯视频，所以只要腾讯视频有的，在微鲸电视上你都可以观看，诸如《使徒行者2》、《神奇女侠》等等都可以在线播放。

至于最新电影的免费速度，从我的使用经验来看，由于目前已经很少有平台会拿到“独家”的资源，因此免费电影（会员电影）的更新速度并不会太慢，主要差别在自制剧方面，比如《黄皮子坟》是腾讯的自制剧，想要在小米电视播放的最好方式是airplay投屏。微鲸电视想要播放爱奇艺视频，则需要下载爱奇艺APP或者使用airplay播放。

人工智能、语音遥控与手机APP

2017年，“人工智能”这个词特别的火，很多电视都加入了所谓“人工智能”的功能，我们客观的讲，真些功能仍未达到人工智能的真正水平，人工智能技术的核心是自主学习，而目前语音功能仍只停留在特定的数据库范围内。

我们举个例子，通过语音可以设定“降低音量”，这是系统已经提供好的数据接口。但如果你希望让“画面降低一些亮度”，超过了数据库的范围，它是无法做到的。

我们要承认，加入了更多语音识别功能技术之后，电视的操作变得更加简单，尤其是在搜索内容的时候会变得更加方便。

▲小米手机APP界面

小米电视4A与微鲸电视55D默认都不配送遥控器，两款产品都搭配了手机APP功能，除了基础操作、截屏外，小米电视手机APP支持语音搜索，可以当做“语音遥控器”使用。

注：9月份之后，微鲸电视55D已经标配蓝牙语音遥控器

相比之前，微鲸电视只能使用专用遥控器。

在618期间购买微鲸电视，晒单可获得蓝牙遥控器。软件方面依旧是小米的优势。

▲小米电视视频搜索功能

说说语音（人工智能）功能，小米电视4A的语音功能确实很强大，比如它可以很快速的搜索电影、呼叫“这是谁”，还可以通过人脸识别，告诉你这个演员的介绍。

当然它仍存在Bug，在发布会上展示的密码输入功能，我们测试并没有成功，进入密码设定菜单，我们说输入：“12345678”，它的优先级是进行电影的搜索，而不是输入密码。

输入密码会转入“电影”搜索

补充说明：

使用手机APP作为语音功能，需电视已连接网络。

在发布会上展示的例如“岳云鹏奔跑追车的镜头”，也是提前设置好的，已经加入到了相关的“数据库”。

▲超出关键词，就无法进行有效检索

如果你想换一部电影，如“冯小刚背着砍刀追鸵鸟的电影”（指《老炮》），电视只会以“冯小刚”为关键词进行搜索。这也再次证明了，现在的电视只是更“智能”，至于“人工智能”还远远不及。（技术的逐步成熟是件好事，只是我个人不喜欢夸大宣传）

微鲸电视，使用语音遥控后，同样可以进行一些基础的功能，如电影搜索，音量调节，视频快进，这些与小米电视并没有太多差别。

只是由于小米电视系统更加复杂，所展现的内容并不如小米电视丰富。

结 语

三篇对比测试已经超过万字，但对于系统的介绍仍不是很权限，诸如APP安装，儿童教学，体育赛事，这些内容还需要用户自行开发。

由于我个人的使用习惯以及使用经验优先，并不能完全展开说明。

总结：

小米电视的优势是价格和系统，很便宜，虽然硬件部分有所欠缺，但很多功能确实是用户平时不会使用的。

微鲸电视的优势是完整的硬件，更好的画质和配送一年VIP会员。虽然硬件整体也有一定缩水，但是该有的都有了，还比小米薄一点。静态画质略有不足，但采用MStar这颗芯片，提升了动态画面的效果。配送了一年VIP会员，更新的VIP电影都可以观看。

考虑到动态视频是电视的关键，我个人更推荐购买微鲸电视。