家用iPhone充电头、充电线对比

日常使用IPHONE设备众多，国庆在家测试一下常用的充电头/充电线实际的充电效率。可能和大家实际使用情况差不多，数据供参考。

材料与方法

材料：

全部测试的物品，iPhone电量为22%，功率仪1台，产品大部分在值大妈购买。

充电头包括传统的A口及C口充电头，从左到右：小米 5v1a，A口；紫米5v2.5a A口；苹果原装ipad充电器 10w A口；KOVOL 20w C口；MCDODO 65w 氮化镓 2C1A。见图1

图1 从左到右：小米 5v1a，A口；紫米5v2.5a A口；苹果原装ipad充电器 10w A口；KOVOL 20w C口；MCDODO 65w 氮化镓 2C1A。

充电线共4条，A线2条包括10多元的普通线和原装线；C线也是7.9元站内购买的普通线和MFI线各一根。见图2

图2 从左到右：普通10元A线；原装A线；普通7.9元C线；MFI认证C线

方法：

单独测试每根线与头的实际充电功率，iphone 13息屏后达到的稳定值

结果

实测数据

A口充电数据：

小米 5v1a，原装或是普通A线，最大充电功率为6.5w

10w的ipad原装充电头，原装或是普通A线，充电功率为12.7w

紫米 5v2.5a充电头，原装或是普通a线，功率为14.3w

Mcdodo氮化镓，原装或是普通a线，功率为13.1w

C口充电数据：

KOVOL 20W，普通或MFI的C线，充电功率为21.12~21.58w

MCDODO氮化镓，普通或MFI的C线，充电功率为21.10~21.30w

总结

5v1a充电头充电效率低下，已是淘汰产品；

无普通A线或者A口充电器能达到14w就是峰值，太贵或者购买MFI的A线意义不大；

对于C口充电器，KOVOL和MCDODO都能达到大于20w的功率，7.9元的普通C线与MFI认证的C线无差异。

当然，MFI线材的可靠性和耐用性应该是更好的，但未本测试中所体现。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～