把好音乐装进哨子里—Audirect whistle便携音频解码/耳放一体棒
其实早在iPhone7正式砍掉了3.5mm模拟音频接口后,各种除了蓝牙无线之外的手机音频解决方案就如同雨后春笋般井喷。这里面实际上可以大致划分成2类:
1、Apple Lightning转3.5mm线、HTC神线、或者乐之邦MU1及其他类似的、在线缆内部集成CODEC芯片的方案,这类型方案一般可以做得非常小巧,但声音素质以及推力就肯定不如全套DAC+功放的架构强大;
2、就是最常见的捆绑方案,从SONY最早的PHA1开始,包括我体验过的LH GO2PRO、节奏坦克iDSD、CHORD Mojo等等,它们的共同点是DoP框架基本跟国砖没两样,只是少了播放系统界面而已。当然,素质的好坏更多是取决是厂家的实力以及价位啦。
那是否可以将两者的优势合二为一,做到既有国砖那样的好声音,又能体积小巧便于放进口袋呢?
还真的有哦!
购买理由
我是某天闲着没事做刷马云家时无意中看到Audirect whistle,699元居然还标榜用的是ESS9018Q2C芯片,觉得太难以置信了。(未免有帮店家打广告的嫌疑,所以我就只提供一个某宝的搜索页面吧)
别看Audirect这个名字这么洋气,实际上是一家深圳的品牌,跟店家闲聊之下才发现原来是老板本人。他原本是做影音播放器的,因为自己也是个音乐发烧友,所以就干脆自己组建团队捣鼓产品了。
既然是同道中人,应该也不会翻车吧,所以就果断剁了一只回来尝个鲜吧!
外观展示
特意选了个大红色的版本,在产品本身的白色包装盒衬托下,是不是分外耀眼?!
实际到手之后才发现Audirect whistle真的很小巧,具体有多小?
基本就跟一只AA电池差不多,甚至重量比亚马逊倍思2000mAh的还要轻。
包装本身采用蓝白基调,谈不上有多大亮点,不过因为Audirect whistle实在太小巧,跟下面装配件的蓝色盒子相比也相当悬殊。
配件方面可以说超级良心,居然附带了3条不同接口的数字音频线,以及一条大概1米长的3.5mm模拟音频对录线。
一开始的时候我挺担心会不会像之前别人送的Cyrus Soundkey那样,必须通过水果原装的相机套件才能连接iOS设备使用,不过老板说他们是直接产品硬件支持MFI的,轰剁泥?!
Audirect whistle的外壳采用磨砂金属材质,并且两端R角都进行了高光镜面打磨,质感上会稍逊色于Soundkey,不过造型上最少不会让人误以为是U盘。
产品正面上方是品牌LOGO,紧接着下面分别是PCM和DSD的指示灯,产品会根据当且的解码工作方式亮起相应的白色指示灯。灯光的强度不大,就算晚上盯着看也不会觉得刺眼。至于最底下才是产品名……不过老板更愿意称呼它“哨子”。
而在反面,会有Audirect whistle支持的最高编码格式,以及产品的生产序列号。通过序列号旁边的标识可以了解到产品支持FCC以及CE认证,说明厂家还是有点实力的。
产品的顶部,是用于输入数字音频线的Micro-USB接口,从这个角度应该能更清晰地看清产品的造型——横截面是一个圆角等边三角形,确实是有点像哨子。
至于底部就是3.5mm模拟音频输出接口,作为处女座,对于插座圆形开孔不是在正中间,多少会有点小在意。
既然前面也提到比较了,当然要跟Soundkey放在一起比较啦。
通过照片可以看到,两者的个头其实比较接近,实际的份量也差不多。不过跟对手相比,Audirect whistle凭借ESS9018Q2C的支持,所能通吃的音频采样格式明显要强很多。
找茬时间,看看谁能从上图找出雷点来!谜底在本篇测评的末尾公布
使用感受
在谈使用体验前,不妨先花点时间介绍一下ESS9018Q2C这颗DAC芯片吧(其实我是骗字数)。
ESS的大名其实也不用我多介绍了,并且从型号也能看出来它是ES9018系列的产品……其实准确来说,是ES9018K2M的系列产品,在ESS公司的划分里,ES9018S是独立出来的。
细心的观众想必也能看出为啥9018Q2C会比别人家多了两项THD测量值呢?
在讲解之前,我们不妨先回顾一下节奏坦克的iDSD这款产品吧。
iDSD采用的是ESS公司原本为vivo X5Max开发的ES9018K2M解码芯片+ES9601K运放芯片。不过对于当下的手机来说,机身越做越薄、电池却越来越大,自然要腾挪出点空间来塞HiFi芯片是很艰难的事。而ESS就在盘算,能不能像CODEC那样直接把解码跟运放整合到一颗芯片里呢?
于是,就有了ES9018Q2C这个新品了,它可以被视为在ES9018K2M的封装大小不变的情况下,直接把ES9601K的运放功能也硬塞进去了,这个对于进一步优化类似的HiFi音频硬件设计是很有意义的。
Audirect whistle之所以能做得如此小巧,很大程度上就是得益于ESS9018Q2C,一方面省却了运放芯片以及该芯片周边配套电路,使得PCB主板的面积可以缩小,另外芯片本身也继承了ESS9018K2M低功耗的特点,所以无需内置电池,直接通过USB接口从前端设备获取电源就可以了。
但小身板的素质以及推力又是否合格呢?
Audirect whistle的声音风格第一感觉就很9018,干净通透,动态表现好,信息密度高,但瞬态还是比较直白干涩,属于偏重素质的类型。特别是跟Sounkey相比,后者偏重于调音和听感,纯以素质来说是肯定干不过Audirect whistle的,但会更富有个性。而Audirect whistle的素质对于首次接触HiFi的人群来说确实惊艳,但缺少鲜活的个性,缺少调音上的倾向。
而跟同样采用ESS9018移动版芯片的Cayin凯音N5ii相比,Audirect whistle的声音厚度上会逊色一个档次,大概只相当低一个档位的N3水平。这当中最明显的差距在于凯音对于声音风格的理解和调教显得更加老道,因此N5ii是我听过最不9018的产品。此外,Audirect whistle因为没有内置电池,所以比较容易受前端随数字音频接口引入的电源波动影响,底噪会比N5ii多。即便是跟Sounkey比,后者的底噪水平在这种袖珍型产品中也是出类拔萃的,Audirect在这方面还需要多下功夫才行。
Audirect whistle的推力水平一般,但也足够应付HD380pro这种阻抗略高的大耳。不过厂家设置的输出电平比较保守,甚至出来的声音比iPod touch直推还要小20~30%。这样的设置在应对一些高阻低敏的耳机时会比较尴尬,我测试了增加达音科75欧阻抗棒的HD380PRO,以MBP作为前端配合Audirvana Plus(设置DSD信号-0dB)充当数字转盘时,最大音量下Audirect whistle仍不能推出足够的响度来。
在音频输入支持的采样率方面,Audirect whistle支持最高384kHz/32bit的PCM信号。其实ESS9018Q2C是支持DSD256的,不过推测可能是采用的FPGA芯片性能限制,目前Audirect whistle只能支持DSD128。这个我个人认为是可以接受,毕竟DSD256单曲文件就去到1、2个G,对于手机本就紧张的内存空间来说没什么意义。何况行业DSD256的录制设备还跟不上,特别是在剪辑混音过程中是需要转为PCM,到压盘时才重新导回DSD的,所以没必要特别在意。
高频表现
《The Man With The Harmonica》(Ennio Morricone《Morricone 60》,FLAC格式44.1kHz/16bit)
来自经典电影《西部往事》中的配乐插曲,开篇是一段口琴的SOLO,Audirect whistle的高频线条感和密度感也还不错,而且控制力比较好,在配搭达音科Titan 5这种高频相对偏亮的耳机时,最少不会让人觉得刺耳难受。但在声音厚度上还是偏薄,听感比较干涩。
ESS9018芯片本身是内置了几套不同的滤波算法,不过目前Audirect并没有开放模式切换功能,从目前的听感来看,极高频的徒降程度比较厉害,这会对高频的泛音有一定的影响。这在跟N5ii(衰减模式,相当于缓降)比较时会感受更明显一些。
中频部分
《Remember Me》(Gael Garcia Bernal《COCO》,FLAC格式44.1kHz/16bit)
对于9018系列的细节我是从来不担心的,Audirect whistle的声场比iPod touch直推明显高出一个层级,但还是不能跟N5ii这个级别的国砖比。至于横向比较Soundkey,后者得益于背景的黑,空间感会显得开阔一些,但层次立体感则不如Audirect whistle,嘴型也比较模糊。
不过Audirect whistle的中低频量感稍多,而且不够紧致,所以伴奏的吉他声会对中频人声构成一定的影响。此外,中频的密度虽然不错,但稍嫌不够饱满,就算是推低阻的动圈时,仍会觉得偏单薄。一如前面所说的,Audirect whistle的听感还需要多加打磨调教,不然很难讨好有追求的耳朵。
《矜持》(王菲《天空》,DFF格式DSD64)
Audirect whistle听听这种女声还是可以的,清透、明亮,虽然还是有点薄,但反倒会显得比较飘逸。而且《矜持》那个时期的录音往往齿音比较重,如果配搭不当,那种酸爽不可言喻啊!而Audirect whistle相对来说还不错,就算配搭齿音问题比较突出的Titan5时,仍然会比较克制,属于可以接受的程度。
至于人声位置上,Audirect whistle的女声会比男声更贴耳些,虽然不至于直接贴面的程度,但对于一些演唱者的细节刻画还是有点过分清晰了,反倒失去了美感。
低频部分
细节有,潜深以及瞬态也不错,不过Audirect whistle还是继承了9018的低频弊端,不够精致,显得比较呆板。但这个并不是说低频就很废,实际上还是要看个人听的曲目风格以及听音喜好。Audirect whistle偏气氛浓烈,量感多且偏重于爆发力,有点迎合当下流行口味的倾向。
《Eggsy Is Back》(Henry Jackman、Matthew Margeson《Kingsman: The Golden Circle》,FLAC格式44.1kHz/16bit)
《王牌特工》第一部的配乐我非常喜欢,但到了第二部,就只有这首混搭了《Take Me Home, Country Road》以及一代主题曲的作品被我不断循环了。Audirect whistle在表现这种大场面、编制相对复杂的曲目时明显比手机直推强大多了。虽然跟N5ii后在分离度方面Audirect whistle还是要弱一些,而且显得用力太猛而不够细腻,但对于这个价位以及面向的用户群体来说,目前的表现已经足够了!
总结
最后惯例总结一下吧。(这是妥妥的套路)
【优点】
1、小巧,轻,便携出街毫无压力;
2、声音表现不错,性价比高;
3、符合MFI标准,捆绑苹果无压力;
4、支持的格式丰富,唯一遗憾是不支持DSD256.
【缺点】
1、调音还有待提高;
2、推力不大,而且输出电平太保守;
3、没有可选的滤波模式。
等等,前面说的雷点还没揭晓呢?!
其实有认真看介绍的就应该能猜到,【耳放芯片】一栏包括产品详情页及包装上都是写ESS9016……但我明明记得9016是DAC芯片啊,当年有些品牌就是拿它来蹭9018的热度。
为此我特意请教了海贝负责硬件开发的钳工,证实了我的想法,ESS9018Q2C是在9018K2M基础上整合了9601K,估计是厂家一时疏忽把ES9601误以为是ES9016了。
netdreamer
校验提示文案
拓扑空间
校验提示文案
blueink8489
校验提示文案
贪吃小提莫
校验提示文案
南极冬414
校验提示文案
capigu
校验提示文案
laughing1990
校验提示文案
无边无际1974
校验提示文案
audirect
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
电商老顽童
校验提示文案
汗宝
校验提示文案
蛙咔咔咔咔
校验提示文案
iQuantum
校验提示文案
liujay2007
校验提示文案
Guishelley
校验提示文案
audirect
校验提示文案
audirect
校验提示文案
蓝水
校验提示文案
audirect
校验提示文案
audirect
校验提示文案
artifate
校验提示文案
S0on
校验提示文案
laughing1990
校验提示文案
capigu
校验提示文案
SDKTank
校验提示文案
audirect
校验提示文案
南极冬414
校验提示文案
蓝水
校验提示文案
audirect
校验提示文案
audirect
校验提示文案
Guishelley
校验提示文案
无边无际1974
校验提示文案
liujay2007
校验提示文案
iQuantum
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
贪吃小提莫
校验提示文案
蛙咔咔咔咔
校验提示文案
blueink8489
校验提示文案
汗宝
校验提示文案