号称超马级续航的光电心率GPS运动腕表:Epson 爱普生 SF-850 评测
首先,非常感谢所在协会的会长,让我有幸得到Epson SF-850的使用机会。他本人参加了比戈跑步教练认证课程,获得了由比戈跑步学院提供的免费试用机会。
对于Epson在打印机、投影机领域的地位倒还算了解,在可穿戴设备领域还真不清楚,似乎Epson在中国也没怎么进行推广营销。若不是运艳桥在港百戴着Epson SF-850夺冠,还真不知道。
闲话不多说,下面来看看评测。
一、开箱
SF-850共有四种配色可选,分别是戈壁金、公路蓝、沙地白、别致黑,除了白色版的表带为白色,表带都是黑色,只是表盘颜色有区别。
由于会长只把SF-850主机、USB充电器、快速入门指南给我了,具体的包装清单我也不知道。
我手上这块表是戈壁金色,色彩不怎么明艳,还好金色配色带有金属质感,增添了一丝科技感,使整块表看起开不至于那么无趣。
橡胶材质的表带采用了不对称表孔设计,有助于定位适合自己的佩戴位置,多表孔透气性高。SF-850使用的表带材质没有什么弹性,不过Epson创造性的采用了工字弹性设计,实际使用中想要戴紧手表也很简单,比较舒适。
拍照过程中发现,表盘两侧的表带链接处采用了不对称设计(更贴合手腕),使得手表无法放平。
充电卡座在卡口一侧温馨的设计了四个银色点,提示手表插入的方向。通电后会显示当前电量的具体百分值。
单从外观来看,感觉SF-850的表盘并不大,使用三角尺量过后发现,和Garmin 235差不多大,表带宽度也基本一致。算起来还是适合男生佩戴。
下面放一张官方宣传图。
二、操作逻辑
开机首先是常规的系统设置以及个人资料设置,忘了拍照也就不赘述了。
按键采用了非常规的四按键设计,左右各两个。使用起来并不复杂,对于我们这一代用惯了各种电子设备的人来说,很容易上手,快速入门指南到目前为止我都还没看过。
SF-850屏幕使用的是墨水屏,并没有像Garmin手表那样提供个性化的表盘显示,不过这都是不痛不痒的功能。如果将SF-850放置一旁长时间不动,屏幕会自动进入休眠状态(息屏)。
设置里面有一项快捷键设置,开启后可以在其它界面长按左下按键返回顶层菜单,不用一级一级返回,很方便。在跑步设置里可以开启轻拍亮屏(有三个选项),在夜跑时想查看跑步数据很方便。
跑步状态下有多页可展示数据,每页都可以设置自己想要展示的数据,常规数据基本都有,跟其它跑表大同小异。我们平常看的主要跑步数据也就是那几项,该有的它都有,购买时无需纠结。
三、充电和续航
a)充电
将跑表电量耗尽,自动关机,连接笔记本USB接口充电至电量满格需要2小时55分。
b)续航
在同时开启GPS和光电心率的情况下,户外活动5小时45分钟后,电量由100%变为70%,耗电大约30%,基本能达到官方宣传的20小时续航。完成60km的越野不在话下,如果是100公里就看就看个人能力和赛道难度了,像我2017年参加的江山100可能大部分人就无法20小时完赛了,难度太大,我用了26小时才干完。
四、GPS测试
a)搜星速度
跑步前2小时内先连接手机,同步AGPS信息,如果不更新AGPS信息,搜星等待的时间很漫长,能达到十几分钟之久。
通过郁金香运动App连接SF-850,点击“搜星加速”即可开始同步AGPS信息。下面是统计情况:
结合我其它时候的使用情况来看,基本上搜星耗时都在60秒左右,同步AGPS信息嘛,10秒以内,都不用计较这点时间。
b)城市路跑
在谈GPS定位表现之前,我们先看看GPS采样频率,也就是记录每次GPS位置的时间间隔。SF-850无法设置采样频率,默认是3秒一次;Garmin 235 采样频率有两种选择,我选择了每秒一次;同时我也用华为P9记录了轨迹,GPS采样频率是4秒一次,无法更改。
以下是2017年12月31日的路跑轨迹。整体表现都不错,总的来说Garmin235还是要优于SF-850,前者轨迹比较顺滑更接近实际跑步路线,而Epson SF-850则弯弯曲曲。我认为这都得益于Garmin 235的双星定位,以及更高的采样频率。实际上这次测试华为P9的表现让我很吃惊,于是专门去查了一下P9的配置,三星定位(GPS+Glonass+北斗),同时还拥有AGPS功能,所以搜星也很快。
这一段直道显示SF-850的轨迹弯弯曲曲,Garmin235则比较平滑。实际上大多数时候在这一点上Garmin235的表现都要更好。
这一段SF-850和Garmin都出现了一处比较大的漂移,反倒是华为P9表现惊艳。
这一段轨迹整体都出现了漂移,只不过SF-850漂移更多。但是实际路线应该在路两侧,这一点SF-850表现更好,Garmin235记录的轨迹几乎快要合并到一起了。
c)操场绕圈
第一次绕圈测试在200m小操场进行。做绕圈测试时,手头还没有其它跑表,先来了一个SF-850的自测,我测试时前半段在最里侧第一条跑道,后半段在最外侧第五条跑道。
实际表现有点糟心啊,右侧整体漂移,还好相对比较密集,看得出来前半段和后半段跑的跑道不一样。左侧那就彻底玩完啦,相当凌乱。
第二次绕圈测试在400m标准跑道进行,SF-850表现优异,Garmin 235 有几圈漂移很远。SF-850记录的轨迹和实际路线吻合度很高,而Garmin 235 的轨迹则集中在实际路线外侧。并且SF-850的轨迹在直线和弯道处的集中度差不多,表现很稳定。
d)长距离测试
双十一当天佩戴SF-850参加了首届绍兴马拉松,GPS记录距离是42.36km,相当接近官方数据,这个表现应该说要优于大部分跑表。
GPS测试小结:得益于自研的GPS感测芯片和修正算法, SF-850的表现很稳定。但是GPS采样平率为3秒一次,导致实际轨迹细看的话弯弯曲曲,不过记录的距离还是准确的,并不影响使用。并且在跑步App上查看数据时,我们一般也不会将地图放大到这么精细的级别,从整体来看轨迹平滑,出现漂移的概率很低。
五、心率测试
一开始手头没有其它跑表,先进行了一次自测。数据请看图:
第一次心率测试SF-850自测
结合跑步时的感受,这次SF-850自测的心率数据很好的反应了跑步时的状态,基本上没有出现大的波峰波谷,很稳定,也没有出现起跑时心率偏高的情况。本次测试是在200m的小操场进行的,可以看到配速波动很大,实际上当时是匀速在跑,据此也可以推测GPS定位有漂移,从实际的轨迹图来看,也确实如此。
后面两次的对比测试由于两块表记录数据的频率不同,GPS数据虽然可以导入Excel,但是无法在同一坐标下制作折线图进行对比分析,所以只能分别截图看看,各位看官凑合看看,抱歉啦。(如果哪位看官技术叼炸天,请教教我,谢谢!)
第二次心率测试EpsonSF-850 VS Garmin 235
第二次心率测试SF-850出现了一次异常波动(持续2分钟),心率持续偏高。剔除这部分异常情况,表现还算稳定,细看心率曲线图,SF-850更稳定,心率波动很小。
第三次心率测试EpsonSF-850 VS Garmin 235
第三次心率测试仍然是匀速慢跑,两块跑表的心率变化趋势基本吻合,统计数据基本一致,平均心率相同,最高心率也很接近。不过在45分钟处SF-850还是出现了一次异常波动。
心率测试小结:总的来说,SF-850的心率表现很稳定,不单单是这几次测试,就我平时的使用情况来看出现心率异常的概率也很低。第二次心率测试出现的持续异常,我更愿意相信是佩戴以及运动产生的晃动导致的。通过SF-850来监测心率,并以此指导日常训练完全可行。
六、总结
Epson官方推荐的数据展示平台是第三方的郁金香运动,虽然没有官方平台的详细,但是日常会查看的主要数据都有。官方平台的本地化建设相当滞后,导致很难用,数据上传很慢,并且要一条一条手动上传。郁金香运动App体验更好,也足够日常使用。(数据上传至服务器后,手表端会自动删除数据。另外Keep也支持Epson。)
Epson SF-850同其他跑表相比,采用了四按键设计,操作稍有差异,但是逻辑并不复杂,很快就能适应。支持的运动模式不像其它骚货多达几十,甚至上百种,但是绝对够用,那些花哨功能又有多少能用得上呢!但是对于跑步它仍然提供了丰富的数据支持,大部分数据都有。其实大部分跑友最关注的还是GPS和心率的准确性以及稳定心,从实际体验来看,Epson SF-850表现亮眼,甚至要优于市面上大部分运动手表。
如果你的运动以跑步、骑行为主,那么Epson SF-850很适合你。对于同时喜欢游泳的朋友,就不推荐购买了。
最近一段时间由于工作比较忙,生活上的琐事一大堆,就没有专门测试间歇跑和越野跑时心率传感器以及GPS的表现,对不住各位看官了,当然我相信Epson SF-850绝对能够胜任。
长记性禁止口嗨
校验提示文案
那年十八
校验提示文案
那年十八
校验提示文案
值友2902136580
校验提示文案
602baobao
校验提示文案
任性的小凯
校验提示文案
虎贲中郎将
校验提示文案
值友2902136580
校验提示文案
虎贲中郎将
校验提示文案
任性的小凯
校验提示文案
那年十八
校验提示文案
那年十八
校验提示文案
长记性禁止口嗨
校验提示文案
602baobao
校验提示文案