先锋CLV20P、索尼XBA-Z5、铁三角IM04 三款耳机开箱
前言:玩hifi不止1,2年了,自从高三第一次用JBL耳机开始(那时候正好是JBL洋垃圾盛行的年代,第一耳朵就给我巨大惊喜,那时候耳机最贵也就是30块钱的三星)那种隔音在魅族M3下真的给我太多的感动,到大学买了sony的鱼雷加上e888,到最后咬牙入手的d50,ie80,那时候给我的感动是最多的,到后来国砖C4开始,hifiman、飞傲、d100、calyx m再到sony pha1、2、p90sd给我的感动越来越少,说这么多其实就想说,声音是个很玄学的东西,也许别人喜欢的并不适合你,耳朵收货才是最关键的。同时并不是越贵的出来的声音你会越喜欢,适合自己最好。
好了说了这么多废话,进入主题今天就来说说先锋-CLV20P
下面将从三个方面对先锋-CLV20P做个较为全面的介绍:1、开箱介绍包括同sony目前旗舰耳塞xba-z5、前铁三角期间ATH-IM04、声海ie80由于年代过去久远,未有开箱图,实际可见百度其他烧油的帖子
2、参数及实物对比
3、实际听感对比
一、开箱介绍
先锋自家的播放器XDP-300R/100R一样的抽屉式纸盒包装,黑白调配色,白色占60%左右,给人沉稳的感觉,右下角Hi-Res认证标志,直接说明先锋-CLV20P具有优秀的声音表现,背面详细的列出了产品各项参数信息
sony xba-z5开箱对比
以索尼的尿性是在某一个产品上面用了Z这个字母,那么基本就是旗舰定位的,比如这款xba-z5,但是我真心想吐槽下这个包装,一点都对不起旗舰及价格毕竟3k+的定价,相比之前的exk包装简直是寒酸到不行,跟先锋的699差不了多少,见下图
虽然说包装没有前旗舰来的给力,但是耳机的做工对得起旗舰,只是对包装失望而已
前铁三角旗舰ATH-IM04开箱
配件小气,包装简陋,对不起旗舰定价,耳机的做工也不行,无力吐槽
总结:买过多个耳机,最喜欢的包装当然还是sony exk,那简直是高大上的代表,给10分的话,先锋这个包装能给到7.5分,xba-z5包装7.5分,ATH-IM04包装只能给到7分。而耳机的做工,xba-z5 给9分会掉漆扣一分,im04 6分塑料感十足,先锋 7分吧,中规中矩。
二、参数及实物对比
1、先锋CLV20P与ie80、xba-z5、ath-im04参数对比
上表可以很直观的看出,先锋CLV20P参数在某些维度上比ath-im04更高,ie80从参数上看比先锋CLV20P好推之外,没有参数优势,(耳机灵敏度指的是指向耳机输入1毫瓦的功率时耳机所能发出的声压级(声压的单位是分贝,声压越大音量越大),所以一般灵敏度越高、阻抗越小,耳机越容易出声、越容易驱动) ,在后面实际的听感中,先锋CLV20P会不会比ie80更耐听,这个值得期待,毕竟价格差快3倍了,而xba-z5圈铁耳机和ath-im04动铁耳机,发声原理还是有很多的区别。
2、内部构造对比
为什么会有这部分的内容,因为我觉得要了解一条耳机,仅看外观是不够的,还是要从其内部构造来看,那下面直接跳过耳机实物图,看耳机的内部构造图。
2.1 先锋CLV20P内部结构
先锋CLV20P从内部图大概可以猜出,这货应该低频和高频有不错的表现,18年29号收到的货到今天煲了大概200+,最大区别在于,声音宽松了,变得有活力;声音比较紧,三频分不开,听的难受
2.2 IE80 内部构造
ie80参数来说,13.5mm的单元i,16欧阻抗,125dB灵敏,好推
2.3ATH-IM04内部构造:
ATH-IM04是使用了专门设计的四重网络(电气回路)来分别控制两个低频一个中频一个高频的四个动铁单元因此用高输出阻抗的耳放和播放器听的话输出阻抗会对电气回路产生影响 从而造成音质的变化确实像您推测的那样 输出阻抗高的话会有高频减弱(相对的低频加强)的倾向。为了能够使ATH-IM04的性能充分发挥 弊社在设计ATH-IM04的时候设想的是输出阻抗为1~5欧左右的低阻抗环境。所以目前与IM04绝配的播放器是calyx m(输入阻抗<5欧)。
2.3 SONY XBA—Z5
非常挑剔前端的。Z5的低频量感,想出来,前端需要一定的功率和量感,如果达不到这个功率和量感比如用iphone 6p直推会使得低频和中频会有重叠的情况,
不得不说Z5使用1个动铁驱动单元(全频单元)+1个动铁驱动单元(镁质HD超高频单元) sony黑科技使得中高频非常好听,需要前端提供一些密度,声音更容易听清楚细节,同时高频和超高频毛刺非常轻微,这个耳机用p90sd推,目前是我听的最满意的,当然入平衡线+PHA3会更好点,但是差别不会很大。
三、实际听感对比
1、P90SD+Z5
人声细腻,声场宽,层次好,声场形状立体感强,低频下潜深能够直达人心的低频十分的好听,中频有密度有厚度,高频表现尚可并且没有毛刺。听人声、爵士、小提琴、纯音乐,效果非常好。个人觉得这个组合下除了声场不如P90SD+A800外,其他都有一定的优势,是目前我最爱的组合
2、C4+IE80
用iphone也可以听感觉也不错,可换线。声场指标好,适合大编制,解析优秀,搭配C4听古典乐极佳;但是人声是硬伤,虚、干、薄,中偏冷。而且没有办法通过播放器来补救。
CLV-20P 指标吊打ie80,实际听感中CLV-20P 没有吊打ie80,至人声音好点,古典不如
3,calyx m+CLV-20P P90SD+CLV-20P
刚刚拿到手的时候:开声低频有些虚胖,量感很大而散,中频结像远,高频不自然。声音很紧,目前200+应该能算正常水平了
人声相对于Z5少了点细节,人声不远这点我喜欢,但是相对于z5就没有那么有感情了,相比ie80好上不少,中高频不那么通透毕竟是动圈,低频量感下潜不错,但是偏散了,所以也不会直达我心,如果以699这个价格而言是性价比还是有的,比较难得的是在此低频下,中频尚可不可低频盖过,能做到这一点的耳机和塞子一般都要千元以上了器乐的分离度尚可,只是没有听不到什么泛音,有高频动圈但是高频感觉延伸不长。
ie80用了5年期间换了3条线,现在可以由CLV-20P替代了。
总结:CLV20无论从颜值、配件还是声音,都不像是一款“699档次”的耳机产品。至少声音上可以说很超值,但是做工嘛一分钱一分货,要是降低到500之内,我觉得销量应该会更好。
以上只是个人听感,不喜勿喷!
Leon_Black
校验提示文案
易南平
校验提示文案
脏少
校验提示文案
值友6028890546
校验提示文案
值友6028890546
校验提示文案
脏少
校验提示文案
易南平
校验提示文案
Leon_Black
校验提示文案