JDB 十合一 快充 充电器
开场先解释一件事,这充电器我是4月份买的,因为懒,写了草稿一直没去拍测试图,本文的测试图其实是我的第二轮测试,第一轮没拍照,而且有些事写到一半补拍的。也因为时隔两个月,50元优惠劵已过期,79的价格现在已经没了!已经没了!已经没了!重要的事说3遍!
正文
一加的用户,你们有…… 哦不对,是我们有救了 。
作为一名买手机经常因为脑抽买了没有通用快充协议的我来说,经常无法享受和别人共用快充,从上一次买的荣耀7 麒麟CPU的9V2A,到这次骁龙835却只支持DASH闪充的一加5。以至于QC的快充方案一直都与我无缘。不是DASH不好用,而是DASH的充电器不好找,满大街的QC3.0快充放在我面前,我只能心如止水,做一个佛系手机玩家。出门在外,把电用完了就很难充回去了。
现在满地都是共享充电宝的时代,对于我这种一个月难得用一次充电宝的人来说,买一个充电宝来加大出门包里的重量很不合适,何况5000毫安的充电宝都不支持dash闪充,1W毫安的dash充电宝虽然才99,但还是重了,不合适。所以琢磨买一个dash闪充的充电器放包里会比较适合。毕竟找一个插座用十分钟二十分钟还是比较简单的。
本来是打算在X宝买一个应该不是原装的dash闪充,毕竟原装的159确实贵,听说OPPO的闪充也能启动一加5的dash,不带数据线便宜一点79。但还是比不上80不到还带线的X宝。
后来瞎逛微博的时候,看到某网站给了一个50元优惠卷链接,这个JDB十合一充电器可以79拿下。作为一个喜欢在数码产品上乐于助人的我来说,有个十合一的快充,等别人需要快充又没有充电头的时候,我就可以装个X,给人一种既能修电脑又能给别人来电的感觉。 果断下单拿下。
收到快递赶紧拆开,包装十分简单,没有因为十合一把包装弄得很高端的一样。
背后写了充电头的参数,最大24W,支持5V2A、9V2A、5V4.8A。
支持快充:QC2.0/3.0/MTK/FCP/三星/BC1.2/OPPO/VIVO/华为超级快充。
不过数了一下只有9个协议,可能QC1.0的5V2A也算一个?不过很遗憾的是不支持QC4.0
因为买129才能用减50劵,所以配了一条type-c线。
充电头大小还行,并没有想象中因为塞了各种协议而变得很大。对比一加5和坚果pro2的充电器,看起来和普通充电器并没什么大小区别。
关于充电方面,还是很有惊喜的。惊喜不在于速度,而是兼容性。
用十合一配的线充一加5,竟然能启动dash闪充。要知道原装充电器必须配合原装线才能启动dash。
然后我找出了手上的各种线材,逐一尝试发现这个兼容性真的高。
一加5原装线,支持dash
X宝一加仿线,支持dash
某品牌5A线,支持dash
9.9包邮品胜线,支持dash
Micro USB+转接头,支持dash
口说无凭,上测试。由于没有功率计,所以这轮测试用手机测试模式来测算电流。
首先是原装充电器+原装线,确定启动DASH的电压和电流
原装充电器+仿线可以触发DASH,但电流保持在3A无法上升。
下面开始JDB十合一充电器的测试
原装线,支持DASH,电流比原装充电器更加的接近4A。
X宝一加5仿线,支持DASH,但电流只在3A徘徊。
某品牌5A线,支持DASH,电流和原装线相当,都在4A徘徊。
品胜9.9包邮2A线,触发DASH的2秒内电流可以接近4A,随后降回2A,虽然手机上是触发了DASH,但电流不及格。
JDB套餐自带type-c线,支持DASH,电流稳定接近4A
Micro USB+转接头,支持DASH,但是无论是触发瞬间,还是平稳充电,都只有2A。
X宝某品牌9.9包邮三合一充电线,无法触发DASH,1.5A左右的电流,堪称垃圾。
使用Micro USB+转接头的三合一充电线依然无法触发DASH
作为一个十合一的充电头,只拿来评测一加那当然是有点简单了,考虑到另一个拥有国产20W+快充协议的群体,我找同事借了荣耀V10进行了一轮超充的测试和线材的兼容测试。由于网上找了半天没找到测试模式,无法看触发充电模式后的电流,所以只用锁屏来看是否能触发快充和超级快充。不过经过测试发现,华为的超充对线材的要求比一加高,所以能触发超充提示的话,应该电流也不低。
首先是原装充电器和原装5A线的充电效果,用来确定启动超充以后画面,超充是三电合一的图标,FCP(9V2A)是两电合一的图标,普通充电是单电图标。
JDB type-c线线,可以召唤满血DASH却无法触发华为超级快充,仅能使用FCP。
一加5原装线,连FCP都无法触发,过分了。
X宝一加仿线,可触发FCP。
品胜2A线,FCP稳稳的。
9.9包邮三合一线,仅支持普通充电,辣鸡就是辣鸡。
Micro USB+转接头,仅支持普通充电,难道是转接头垃圾导致FCP不触发?
某品牌5A线,触发超充,5A用料还是足的。
其实评测完荣耀V10已经我就打算就这样发表了,但是我想起了抽屉里面的联想乐檬K3 NOTE。又想起了同事那台乐檬X3和我这台K3有着一样的痛。那就是如果不用原装充电器和原装线,充电电流就基本不会达到2A。是的,联想就是这么坑,不知道他支持QC2.0以上机型如何,总之最高只支持5V2A的绝大部分机型,不用原装充电就很慢。
不过我的联想原装充电器早已丢失,所以没有原装对比环节。直接第三方对比。
首先是小米USB排插,单负荷的情况下。测试模式电流0.5A-1A徘徊。
某品牌四口6A充电器。使用5V2.1A接口,充电电流0.5A左右徘徊。
JDB十合一快充充电器。2.1A满速充电。稳了
总结
优点:
支持十个协议的快充
可以摆脱厂商对线材的限制,使用支持大电流的线材即可轻松支持大电流充电
缺点:
贵
虽然看上去各种线都支持DASH,但是低电流也能通过DASH验证,充电时间却大大加长
虽说支持十种协议,但肯定存在不兼容的手机型号,毕竟一款第三方充电器通吃所有手机并不科学。
最后多说几句:
作为一款2018年年初上市的十合一充电器,不支持QC4.0还是可以理解的,面对满大街的QC快充协议,十合一的需求必定很低,109的价格,对于一个充电头来说,很贵。但没有办法,面对各种快充私有协议的授权,有这方面的需求的人来说,109其实也过得去。
但作为一个有着非主流快充手机的用户来说,这款十合一的充电器至少解放了我对于原装线的束缚。面对着我们这些小众的用户,还愿意做出这么一款充电头,买下它,我觉得是值得的。
如果你是QC快充用户,我建议还是买锤子的QC4.0充电器。如果你是华为超充用户、一加和OPPO用户,我建议你买这个JDB十合一充电器。毕竟原装也不便宜啊!(其实华为超充也不算贵,但是加钱送协议啊!)
好久没写原创了,一个破充电器都能写出大约2700个字,我也是服了我自己
woshishui---
校验提示文案
rgweiran
校验提示文案
陌景暄
校验提示文案
BetterMan丶U
校验提示文案
reg4all
校验提示文案
單農
校验提示文案
單農
校验提示文案
reg4all
校验提示文案
BetterMan丶U
校验提示文案
陌景暄
校验提示文案
rgweiran
校验提示文案
woshishui---
校验提示文案