手机这次真的把相机秒了?HUAWEI 华为 P20 Pro 手机对决1万块SONY 索尼微单
大家好,这里是「好物研究院」的学霸君!今天来搞机!o4
随着华为 P20 Pro 的上市,最近好多朋友在问:
P20 Pro 都在 Dxo 上拿 112 分了,最强的拍照手机难道就不能秒杀掉单反?
坦率地讲,这种东西真的用脚趾头就能知道答案。所以这部分朋友们日常真的不要看太多广告。
至于那些吹牛逼从来都不经过大脑的.......学霸君我……算了还是讲正题吧。
主要是前天看到了一篇关于华为 P20 PK 单反的文章,接近 100 万浏览量。
里面有一句被赞 1478 次的评论让我有点惊讶:
“难以置信这不是 P 过的,简直颠覆了手机拍夜景的认知”
这是那张惊艳了众生的照片,平台上传会有压缩,但各位看官也可以参考一下。
同样的问题其实在专业度更高的知乎也引起了热议,看了一圈下来,基本都在嘲讽 P20 Pro 蚂蚁憾大象,
其中最多人点赞的还是一个段子........
那么问题来了,P20 Pro 对于一个摄影小白来说,对比单反会不会更容易拍出好照片?
对这个问题十分感兴趣的学霸君干脆就来个实测:
手机和相机都是手持拍摄,使用全自动模式,相机选择 Jpeg 格式直出,不作任何后期处理。
先来介绍一下对阵双方:
P20 Pro 是学霸君借来的,机主愤懑地说刚刚在线下排队加价 700 买到。另一边是一台 3 年前的全画幅微单索尼 A7,配套的是一个蔡司 24-70 F4 变焦镜头。
P20 Pro 加价后刚好跟蔡司家的镜头持平,算是一碗水端平了......
第一组场景,华为 P20 Pro 手持,没有开启“超级夜景”模式:
观感真的强,暗部细节优秀,可以看到黑漆漆的天空居然没什么噪点。高光部分又能压得好,画面右侧的“里面外面”招牌没有太多的溢出。
这张照片出自总价值 1W2 的索尼 A7,噪点控制得比 P20 Pro 更好,但画面亮度和观感被爆了。看看同样的“里面外面”招牌,高光溢出不少啊。
再来下一组,P20 Pro 这是新一代夜视仪的节奏。
同样的场景,单反的自动模式要保守很多。
画面右边的雕塑上方,手机拍出了房子下的椰树,反过来看相机,这部分是一片漆黑。
来到第三组,其实还是一样的,P20 Pro 在样张宽容度上有优势,甚至它所记录的照片永远都比你眼睛看到的还要亮一些。
A7 的样张到这里基本可以画上个句号,不是不想打,奈何对面有高达。
不过在日间成像上,高宽容度有时并非 100% 的好事,比如这张。
华为的 AI 识别很明显检测到了大面积的绿色,优化后给你一种苍翠欲滴的视觉感。但镜头素质在这里还是暴露了远不如蔡司,大幅提亮后绿叶边缘有明显的紫边。
A7 还是一如既往地保守,两张照片对比之下就像是不同天气下拍出的作品,索尼明显就是个大阴天。
到了这里,我觉得真的没有必要继续比下去,结论已经很明显:
在自动挡模式下,一个不太懂拍照技能的小白手中,P20 Pro 就是更优秀的一款。
堂堂大索尼,怎么就输给了个徕卡三摄,这里面肯定有猫腻!
客官且慢!当我自己拿到这组照片做对比时,其实也陷入了深深的沉思。但 exif 信息告诉我,没错,更好看的照片确实由手机拍出来。
我知道很多朋友肯定又要喷我,或者会说:我堂堂 P20 Pro 足足 4000 万像素,索尼 A7 才 2400 万,拍照好不是很正常么?!
其实这就是被厂商洗脑了,像素只是相机感光元件上的点数量,真正跟画质关系最大的,是感光元件的大小。
但这明显又解释不通,下面这张图右侧是 iPhone 8P 感光元件拆出来的样子,左侧是 A7,差距一目了然。即便 P20 Pro 用上了 1/1.7 英寸的感光元件,对全画幅来说还是沧海一粟跟沧海一舟的区别。
那为什么呢?
其实就是手机开挂了。
华为 BB 了一年的 AI 拍照其实就是个高级修图师,它的存在相当于给你配了两个助手,直接解决了小白拍照的两个核心问题:参数调试和后期 PS。
相机倒好,一心沉醉在“底大一级压死人”的南柯一梦里,卡片机被团灭,大火烧到了单反家门口还想着就是栓条狗来做个自动模式也比你好。
修图给力也离不开硬件的功劳,再往下挖一点点,华为 P20 的成功其实经过了两年半的蛰伏。
还记得 6 年前的诺基亚 808 吗?第一台 4100 万像素拍照手机,它的出现掀起了第一次拍照手机革命,直接将卡片机淘汰出局。还有后来的 Lumia 1020,也是惊艳。
余承东早就口水诺基亚影像研究所的工程师,就等诺记宣布收档那天。直接开动挖掘机把 6 位核心骨干全部收下,成立了日本影像所、芬兰研究所,然后静待 Pureview 技术再成熟的那一天。
结果你们也都知道了,诺记 808 没能完全实现的伟大构想在华为的拼命烧钱下再度惊艳了世人。
基于 P20 Pro 的大跃进,手机 VS 单反这件事真不是学霸君头脑发热做的对比,要知道国外媒体直接拿 P20 Pro 对比单机身售价 2W 多的佳能 5D4。
当然,这回没逃过被秒杀的命运。
但 CNET 也发出了惊叹,如此炫酷的安卓手机,竟然在美帝被禁了???
所以,我绝对认同一个事实:
相机的上限远远比拍照手机高,只要能后期,单反依旧把手机秒成渣。
(但难道这就是尼康、佳能、索尼你们偷懒的原因吗?)
mr_joke_z
校验提示文案
发动机
校验提示文案
喝白开撒酒疯
校验提示文案
大毛Momo
校验提示文案
kwein
校验提示文案
砂锅哥
校验提示文案
godnoz
校验提示文案
maclinks
校验提示文案
BJack
各位装专业的同学,有专业摄影知识没问题,但连人家写了什么都没看清,反驳的逻辑在哪儿?还有位说A7是单反最低端的,连基础知识都缺乏,就更可笑了。
虽然我不会买P20 PRO,但对这种网络喷子,真是不吐不快。
校验提示文案
木木工李
校验提示文案
jhy1988
校验提示文案
园神凛祢
校验提示文案
Akito_yip
校验提示文案
深圳奔奔
校验提示文案
DF_Wong
校验提示文案
流浪清风
只要不是LZ做的后期就算没有后期?那自此天下无后期了。
华为已经怼天怼地怼地球的强了,LZ费心了。
校验提示文案
emiya09
校验提示文案
德国靴子
校验提示文案
值友7277346162
校验提示文案
conantan
校验提示文案
又是我嘿嘿
校验提示文案
ItsNotNicolas
但是即使是手机AI加身,真正放到电脑上比,清晰度、层次、色彩、虚化、锐度,手机拍的根本比不过,撑死了比得过小尺寸CCD的傻瓜机。
手机摄影普及是因为两个原因:一是绝大多数人的摄影要求用不上单反,二是绝大多数人就是分享个朋友圈什么的,单反拍的传上去放大看手机还得反应1-2秒才能看清,这种情况下不需要单反。
校验提示文案
沟沟有毒
校验提示文案
惊承二狗
校验提示文案
Cameral
校验提示文案
zeuszyz
校验提示文案
myface
校验提示文案
值友6364454293
校验提示文案
值友6942223500
校验提示文案
fell77
校验提示文案
newbug
校验提示文案
TJ_Liu
校验提示文案
大毛Momo
校验提示文案
小梓锋
校验提示文案
Akito_yip
校验提示文案
Kris141
器材党也就占不到1%,99%的人都需要手机直出,华为做出来了,并且告诉大家现在直出买手机就行,这不挺好的
校验提示文案
godnoz
校验提示文案
值友6011362085
校验提示文案
值友3905873445
校验提示文案
值友8819278187
校验提示文案