冲动购买 Beyerdynamic 拜亚动力 DP100平头耳塞简评(附对比)
购买理由
标题已经明示了购买理由,上周在刷zdm时刚好看到DP100价格不错,而且1年前听过一耳朵,整体感觉还算满意,于是便马上入手了。第二天到货后,突然想起自己已经有一票平头耳机了。。。emmm,反正就这样吧,顺便发个文提醒自己要理性消费。
整体介绍
其实开箱过程基本上可以省略,因为根本就没有箱,耳机外层一个塑料壳,最底部一堆海绵套,总共就这些东西。
耳机看起来也很平庸,感觉和10元包邮的没差,人家还带麦,插头是弯插且比较短,带套的手机有时候插不到底需要转换方向 ,唯一的可辨识标志就是耳机两边的logo和后面的反光部分。 耳机戴着的时候会搁耳朵,属于存在感比较强的那种,长时间戴肯定会有不适感。
以上这些是吐槽的部分,但是咱买这玩意还是为了好好听歌,毕竟官方的标签上都有hifi的标识 ,只要声音物超所值,上面这些小问题都不是事儿。实际上,我手上的这些平头价格也都很便宜,真正好听的几乎没有,这勉强算是入手DP100的一个理由吧。
初听印象
下面咱来谈谈DP100的声音。首先,一耳朵就能感觉到DP100的声音素质真的不错,比我手上几十块的威索尼克平头(型号A1)、AKG Y10和华为CM33要好很多。这里说的声音素质的高低就好比康帅傅泡面和馆子里的牛肉面,我相信绝大多数人都喜欢吃正经馆子,因为档次更高更好吃。
在声音风格上,个人认为DP100略微偏冷,解析力非常突出,声底干净,可以说DP100的确有着拜雅(原拜亚动力)耳机的特色。相比于入耳式,平头耳塞听起来会更加自然真实,但相对在细节上会差不少,DP100算是弥补了这个短板,至少在这个价位做得很好,至于具体听感下面的对比里会提到。
产品对比
这次拿来对比的产品是sony的888和final塑料壶(型号forte ii),勉强算是旗鼓相当的对手吧,比较遗憾的是当年买888的时候插头是坏掉的,改完之后声音肯定会有变化,但声音风格应该不会跑偏。
声音素质上,DP100依然领先一个档次,一耳朵差距不多说,而且细节和声场都碾压其他两个产品。不同的是,E888虽然素质、解析和通透度上都不如DP100,但它就像是下了药的泡面,成功在女声部分逆袭。和DP100相比,888的人声近密度高,过渡更自然,高音不刺耳,略带毒性的听感相当舒服,或许这就是玄学吧。final的人声太厚,整体过于闷糊,标准的大妈音,高音部分也很难控制,是三个里面最差的。
接下来去掉对final不利的因素,聊聊轻音乐。这里首先掉队的是E888,各方面都被DP100碾压,而forte ii则是在听感上和DP100存在一些区别。DP100的特点是细节和还原,和人声部分的听感基本上相同,很均衡但也没什么惊喜。final的声音立体感比DP100要好,再加上塞子自带音染,音乐味更明显,这种风格在听轻音乐的时候会更讨喜。这里有个简单的对比方法,先去听一首流行人声,之后再去听这首歌的伴奏,效果拔群。
最后来说下DP100,标准的素质型塞子,杂食属性,听任何种类的音乐都有不错的表现,而相对的DP100会少一些个性化听感,但这应该不算是缺点。总之,200块钱买了不吃亏买了不上当,如果不介意平头的话,这个价位可以说是首选。
社会我谦哥
校验提示文案
兮客
校验提示文案
zqsoon
校验提示文案
宇轩轩
校验提示文案
GZ2004
校验提示文案
骑马过仇海
校验提示文案
huangjing77
校验提示文案
菜肉大包子
校验提示文案
月之暗面2020
校验提示文案
大仑丁
校验提示文案
Aurum
校验提示文案
Aurum
校验提示文案
骑马过仇海
校验提示文案
GZ2004
校验提示文案
骑马过仇海
校验提示文案
Aurum
校验提示文案
Aurum
校验提示文案
宇轩轩
校验提示文案
大仑丁
校验提示文案
月之暗面2020
校验提示文案
菜肉大包子
校验提示文案
huangjing77
校验提示文案
zqsoon
校验提示文案
兮客
校验提示文案
骑马过仇海
校验提示文案
社会我谦哥
校验提示文案