覆盖全部使用场景的HIFI耳机套装—FiiO 飞傲 F9PRO 耳机+BTR1蓝牙接收器组合

利益关系声明：这条耳机为站外获取，并非本人购买。文章内容均为原创主观感受。本文自愿放弃金币奖励，只为分享对这条耳机的体验。

耳机部分:F9 PRO外观

飞傲的F9系列其实是分了三条产品线的，F9+F9SE+F9PRO，这三者之间的差别基本上就在于单元和是否可换线设计，这次测评的F9PRO是这一系列最*级的型号，具体的区别其实体现在了外包装盒上，右下角硕大的“楼氏”标志证明了其采用了楼氏动铁单元，这也是PRO相较于普通版进化的地方。

磨砂质地的方黑盒才应该是F9 RPO包装的正确样子，体积不大蛮小巧的，所以内部的堆叠也比较紧凑，不过看着略微有点掉价就是了，视觉上重点都被盒子给抢走了哈哈哈

盒子里总共分为三块，分别是收纳盒、耳机、以及耳塞套为三个模块拜访，而其他的东西（主要是线）就巧妙地收纳在了收纳盒里。

首先说说收纳盒吧，这款收纳盒自从飞傲推出以来就广受玩家好评，正正方方的造型提供了更大的立体空间，盒子顶部的不规则表面花纹可以说是千人千面，很有个性，盒子的盖子也没有卡得非常死，开合的手感蛮友好的。内层有单独的一层橡胶防水层，和上盖凸起的压痕一起可以实现不错的防水效果。 当然这个盒子在我看来有一个比较明显的缺点，它的表面是抛光的塑料，很容易在日常生活中刮花，而且沾了灰也是相当的明显，日常清理会比较费神。

这次PRO提供了4种不同规格，每种3个size总共12套耳塞，其中包括三种不同造型的硅胶套以及一种海绵套，姑且不提不同造型对音质的影响，这三种硅胶套都采用了磨砂的表面，相比起一般的硅胶平面的好处就是容易清洁，我觉得这种耳塞值得在所有耳机厂商推广下.... 咳咳，这些个耳塞别的不说，有一个共同的缺点，就是整体尺寸可能偏大一点，而三个尺寸之间的差别又没那么大，对于部分女生来说佩戴起来是有点难受的。

耳机线和一个收纳软包都被藏在了收纳盒内，这也是为啥PRO的包装盒能够做到这么小。此次标配有两条耳机线，分别是3.5mm带线控线以及2.5mm接口平衡线，其中平衡线采用的是缠绕编制线。两者都采用了L型插头，耐用性应该会很不错的。

F9 PRO的耳机设计采用了可换线设计，因此结构上和多数高端耳机一样线材走上方接入，耳机造型则比较圆润用于贴合耳朵的轮廓。虽然是技术材质外壳，但是重量上负担被均匀分担倒也不会造成配戴不适。

F9 系列的外号我是非常喜欢的，耳机表面的波纹形状使它获得了“涟漪”这样一个称号。相比起很多入耳式耳机张扬的外形设计，这种低调内敛的风格我觉得还是更加适合大多数人，涟漪的形状也和声波传递是可以相关联的。当然，那种追求第一眼辨识度高的朋友可能会对此设计感到不满，这个就仁者见仁智者见智了。

在靠内的这一面，说实话有点令人失望。圆润的造型问题不大，毕竟正面也是圆润的造型何况还蛮贴合耳朵的，主要问题有两点：1、关于左右耳的标识和PRO的标识，虽然我比较理解飞傲这么设计是为了方便分辨并且让PRO系列和其他两个型号区分开，但是对于这种直接印个大字的做法我实在是没法接受，颇有一种“没有设计就是最好的设计”既视感。而背后的俩个透气孔就真的只能说不好看了。虽然我非常理解他们的存在可以提升音质表现，但是这个开孔的位置看起来会让耳机有一种掉价的感觉。毕竟作为售价进千元的耳机，F9 PRO理应更加精致一点，这样才更符合人们的期待。

这款耳机采用的MMCX标准可换线接口设计，对于各位发烧友来说可以很轻易的找到不错的替换线。在拔插口上的一圈螺纹能够帮助线材和耳机的链接更加紧密，算是减轻顾虑吧。图上看起来耳机的拼合缝有点大。实际上只是因为我放大倍数比较高的缘故,实际情况比图上看起来要好很多，金属材质的耳机嘛，要做到严丝合缝难度还是高了点。

与之相搭配的线材这里选用的是2.5mm平衡线材。看起来做工还是很不错的，在插头处做了加粗加固，并且加上了和耳机匹配的响应颜色的金属环，确保装配时不会出错。

在分线处和插头的位置用了不少金属材质，看起来耳机线本身的牢固程度应该会不错，毕竟这种缠绕先总给人弱不禁风的感觉。而实际捏起来由于金属材质的加入则会让人踏实很多。

正如之前的描述的一样，F9 PRO在佩戴时外观低调，而仔细看的话辨识度其实还挺高的。由于是金属材质，戴进耳朵后也没有和耳部摩擦的声音。线材的热塑管刚好可以绕耳朵一圈，消除了绝大多数的听诊器效应。除了背面设计的不如意，F9PRO在外观上在走出自己设计风格的同时还是很值得表扬的。

耳机部分:F9 PRO音质

PRO采用了动圈+双楼氏动铁的解决方案，阻抗28欧，灵敏度106dB/mW，推起来压力不是很大，一般播放器是没啥压力的。

由于2.5mm平衡接口对于声音表现有比较明显的提升，因此这次表现以该线材为主。测试设备为飞傲自家的X53，测试音源包括我自己下的DSD歌曲以及FLAC格式歌曲，以及未开会员的网易云音乐歌曲。

首先我听的是几首小提琴交响乐，包含独奏和合奏的部分。F9 PRO给我的第一听感是声音表现比较“厚实”。小提琴独奏的时候那种悠扬的感觉表现得相当到位，与之对应的则是其他器乐如大提琴和长笛等乐器的声部也比较有力，同时不会有喧宾夺主的感觉，听着还是蛮舒坦的。而除去音源的影响，这款耳机在表现这首曲子的时候我注意到了平时没注意到过的背景嘈杂省，比如有人的呼吸声和可能某演奏家的跺脚声。说明这耳机的解析力确实不错，声场表现很棒

MJ的经典曲目《black or white》，在MJ一众歌曲中算是偏向摇滚歌曲一些的了。这首歌其实比较容易听出F9 PRO的发声倾向。首先给我冲击力较大的低频鼓点的发声，弹性十足，但是并不轰头也不会让人感觉到闷，这个表现是我听过的耳机中最合我个人口味的一个。而其他的器乐和鼓点也结合得很好。根据介绍，动铁单元负责的是高频和及其高频，因此这一部分发声可能用到的依旧是动圈单元。 相比起来 MJ 独特的声线在这样的低中频表现下给人的感觉并不出彩。

为此我换了Heal The World来观察人声表现，由于这首歌低频部分并不多，因此人声表现给我感觉要更加突出了一点。虽然解析力强，但不会到那种强到令人难受的级别，声音比较的温润。

换到陈医生的歌明显就能感觉到F9PRO的调音就是奔着“耐听”去的。低频刚刚说到表现很不错，而人声其实表现力也很强，刚刚说到了这耳机的解析力不错，因此声音的层次感表现蛮到位的，医生的声音初听可能感觉和其他的耳机没啥声音，但是对比感受的话会觉得F9PRO表现出来的医生的声音要更加有力清晰一点。这除了是双动铁单元的功劳，更是调音团队的功劳。

换到电音歌曲F9 PRO的表现也很不错。24K magic这种Old school歌曲在F9 PRO不错的低频表现力下让人有种听了会比平常听了更想跳舞的感觉。由于平时可能听多了Ubeats，听了PRO之后我才发现这首歌的各种乐器和人声原来也是有条有理的，不过个人拙见是这种流行舞曲混音要强劲一点才带劲呢。

不过用F9PRO听皇后乐队的成名作《波西米亚狂想曲》真的是一种享受，不错的解析力为歌曲开头的和声锦上添花，明显感受到左右耳各个不同声部的声音，加上华丽的唱腔，这首歌甚至还没进入副歌部分就让我产生了一种近似迷幻的效果。而主唱弗雷迪独特的嗓音也被表现的十分清晰有力，让这首歌的感染力更加的强烈。略显强劲的低频让吉他手独奏的部分一下子就燃爆了我的内心。最后再干净的表现出弗雷迪结尾的那句any way the wind blows，毫不夸张的说暂时F9PRO演绎的这首歌是我目前听过的耳机中最佳的版本。

总结下来就是F9PRO声音表现完全不愧对其装配的9.2mm动圈和楼氏双动铁单元，低频拿捏得当弹性适中，中高表现频清晰干净，同时在2.5mm平衡线状态下声场表现也不赖。唯一令我不满的地方可能在于低频和中高频之间的表现比重可能不太符合我的审美，在强劲低频表现的同时总觉得人声有被覆盖的情况出现，直接造成歌曲的表现力略有下降。

BTR1部分：3.5MM接口消失后的解决方案

虽然我有播放器，但是日常听歌用的比较多的可能还是手机+蓝牙耳机的组合，毕竟随身带个播放器的感觉还是麻烦了一点，而手机常驻外加随时网易云更新曲库辉耀更加方便。

然而纵使F9PRO标配的3.5mm接口的线材并且拥有完整的线控功能，然而目前的问题不在于是否兼容3.5MM的问题，更严重的是越来越多的手机取消了这一接口。

没错！我说的就是你！ 苹果公司！ 自从7这一代取消耳机接口后我可是切实的遭遇过很多不便，虽然我有蓝牙耳机，但是自己家里不错的有线耳机不用感觉未免太可惜！ 然而取消掉耳机接口的苹果手机只能通过转接口实现这一功能，这也意味着充电的时候我就没法用自己的耳机了，实在是太蠢了。这也是为啥我会一同看上飞傲出的BTR1蓝牙接收器，在实现了独立DAC，能够推动很多不错的耳机的情况下体积却控制的很好，任谁都会心动吧。

这次和BTR1一起的，还有飞傲自家的60cm升级线，毕竟都用上蓝牙接收器了，再带个1.2m长线未免太不像话了，而60mm的线则不会让你变成一个拖着长长线材的怪人，可以说是BRT1的绝配了。

说了这么多，不妨来看看BTR1的长相。这个外表，不知道各位有没有想到很多年前的MP3呢？那时候有不少没有屏幕的MP3给人就是这种感觉。当然在制作工艺上BTR1有着长足的进步，除了底部的塑料区域是为了更好的信号强度，它的机身可是由铝合金材质制成，辅以精细的磨砂工艺，手感相当的出众。

由于是独立的蓝牙接收器，飞傲BTR1在背后设计了一个面积不小的背夹，夹子的力度不算太大，但是夹个衣服的压力还是不大的。

交互方面，所有的功能都集中在了三颗按键上。其中正面的这颗圆形主键肩负了多种功能，圆心中间有一颗多彩灯可以展示这颗独立接收器的工作状态。这颗案件的不同按压搭配则可以开启匹配，EQ切换，播放暂停，接电话等等功能。不过太多的功能集成反而有可能模糊我们的操作，个人觉得可以考虑按键组合的方式分散使用压力。

说正事，这款蓝牙耳放在其顶部提供了一个3.5MM的耳机接口，这也是为啥我说它和60mm升级线是绝配，你看图中线材的长度就能感受到再长的话就会显得线材有点多余了。不过可惜的是这款线材没提供耳挂的部分，可能需要另购了。

音质部分可以说一下。飞傲给BTR1的定位是蓝牙耳放，并不是单一的接收器。其内部搭载型号为AK4376的解码芯片，这是一枚专为移动解码设计的芯片，nubia的z11就搭载了这款芯片，其素质算是蛮不错的了，在编码上支持SBX以及aptx，算是覆盖了安卓阵营，可以不支持苹果的AAC以及最新的LDAC编码。

音质表现上，就我目前的体验来说我没觉得和直连播放器或者手机有什么太大具体的区别，就算在听高码率的DSD格式歌曲我也依旧没有体会出太大的不同，可能是因为我的耳朵不够HIFI吧。。。。 不过换句话说没有影响音质表现，说明这款蓝牙耳放的目标就达成了嘛。不过在使用过程中还是可以感受到细微的延迟，这一点让人有点在意，毕竟在游戏或者看电影时轻微的音画不同步都可能影响到最终体验。

最后先讲讲它的续航部分。官方给出的续航数据是8小时续航。根据我的实测，持续中高音量播放能够支持5~6。5小时左右。考虑到它自带DAC芯片以及不大的体积，持续播放6小时已经是很不错的成绩了.

总结

正如前几年的“国砖”一样，目前国产的耳机也在逐渐崛起。在用料上他们舍得用最好的单元，在设计上尝试走自己的新道路，这都是好事。在F9PRO和BTR1上我就看到了这样的诚意，飞傲定价998给我的感觉并不是为了卖998这个价格而凑参数做了一条耳机，更像是飞傲做出了像F9PRO这样不错的耳机后将定价定在了998这个价位用于竞争而已。作为我接触到飞傲的第一条耳机，F9PRO的音质在这个价格绝对能够打动人心。而BTR1则看得出飞傲改善各种场景下听歌质量的决心。当然之前提到的人声略被低频盖过一点风头的缺点也是切实存在的，这种问题就属于调音的问题了，毕竟在这方面国产品牌还是缺乏积累，不过看的出他们正在以一个极快的速度进行追赶。要我说目前的F9PRO就已经很值得购入了，而找这个趋势，未来讲不定在这个系列还会出现堪称经典的耳机，这就很值得让人期待了。