数码玩家的周边 篇十五：钛度电竞鼠标二选一，标准版还是智能版？

手头的两款钛度RGB游戏鼠标，一个是电竞者标准版(TSG301)，一个是电竞者智能版(TSG300)，价格也就相差30元。只看第一眼，自己首选黑色版。为什么？类肤材质，防滑手感好一些。白色的有些光滑，夏天手心出汗多，使用上会有些不适。

下面从外观设计、硬件配置、驱动、回报率和游戏几个方面进行对比介绍。

外观对比

标准版和智能版在外观设计上比较接近，无论是体积大小(119*67.4*39mm)、按键数量(6个)和布局，还是1.8米线长。两款鼠标均为USB有线鼠标，USB接口没有采用镀金工艺，也都没有屏蔽环。左右按键采用的是左高右低的人体工学设计，方便手指的发力。滚轮、DPI和呼吸灯的设计和位置也如出一辙。外壳均可以自行差些更换，比如左侧的镜面外壳可以直接换成右侧的类肤外壳。好处就是节省额外购买同一款鼠标的成本，只要鼠标能用、自己愿意用的情况下就能持续使用。

滚轮转动体验上，标准版的段落感比较明显些，操作起来比较有感觉；而智能版则是比较有些平稳，段落感稍差。

DPI按键上，标准版按键感受清脆，反馈力足，声音大一些；智能版则有些偏软，按键声音小。点按式的按键设计再加上略有弧度的设计风格，不会像某些推杆式DPI按键有误触的经历。

如果你没有拆过这款鼠标，不要按照常识用蛮力去拆卸外壳。最好是先拆解查看内部卡扣情况，这样分离和用力上也比较方便。上层的做工比较细致干净，没有给人做工很糙的感觉或是廉价的塑料感。

同样电路板这里也是非常干净整洁，整块主板使用四个螺丝固定，不管是贴合度、螺丝还是排线，给人的整体印象不错。在拆解的时候留意一下排线，避免用力不当造成损坏。

右侧的两个侧键，左侧为前进，右侧为后退。两款鼠标在侧键的按键体验上比较一致，按键清脆，反馈力接近。两侧的侧裙均采用凹凸交错设计的橡胶材质，防滑性能出色，滑推提拉鼠标很轻松。

四个脚贴都是磁吸附方式设计，同样能够更换，官方有FPS(加涩脚贴)、RTS(普通脚贴)和MOBA(超滑脚贴)三种脚贴可供更换，满足不同类型游戏的使用需求，对于游戏玩家来说是一个非常实用的设计。没有了传统黏胶粘贴的设计，也就不用考虑多次拆解后脚贴掉落的问题。

两款鼠标的四个脚贴也是可以互换使用的，对应位置的尺寸大小都是一样的。通过对比，脚贴两面其实都是一样的，用久了可以翻个面继续使用。四个位置下都有一个标准的六角螺丝和一个金属探点(磁铁)，把四个螺丝拧下之后即可拆开鼠标。

配置对比

那么功能和配置上两者有什么不同？白色的为标准版(TSG301)，黑色的为智能版(TSG300)。两者的相同配置上，除了欧姆龙微动上的区别(标准版1000W次，智能版位2000W次)，还有安华高光学引擎的区别(标准版为A3050，智能版为A3325)。

A3050在各大品牌的游戏鼠标中比较常见，比如罗技G100S，魔蝎金甲虫II代等，成本低，内置时钟，最高采样率为2000DPI，允许最大60IPS移动速度和20G的加速度，可以说是入门最佳首选。 但同其他鼠标厂家一样，钛度也对鼠标采样率输出进行了提升，将使用安华高A3050游戏制作的鼠标采样率提升到4000DPI，同样是为了提高高端游戏引擎性能，提升产品性价比。

A3325不太常见，但是从60IPS/196G和100-5080DPI来看，比A3050略有出色。

此外智能版比标准版多了蓝牙、重力感应器、主控芯片，还能通过APP进行管理，售价也仅仅比标准版贵了30元，自然又为选择智能版增加了足够值得入手的理由。

为了搞清智能版的主要硬件，简单拆解进行了了解。

智能游戏鼠标主控芯片使用意法STM32F103CBT6，采用的是32位ARM架构设计，运行频率最高72MHz，硬件性能稳定良好。除了要满足A3325激光引擎的数据处理，还要将将数据同步传输至APP端。

这个就是区别于标准版所采用安华高3050的3325，不过没有查到相关的资料信息。

Flash存储部分采用的是64M的winbond 25Q64FVSIG(104MHz),在一些WiFi音乐盒中比较常见。

驱动安装

不安装驱动能直接使用吗？可以，即插即用。

PC版本的驱动目前只有Windows版本的，钛度产品通用，能够自动识别接触的鼠标型号。APP版则有Android和IOS版本两种，用来连接智能鼠标使用。

驱动程序与普通的游戏鼠标程序有所不同，需要注册登录账号。界面比较直观简洁，程序主要有四个常用的功能，分别是智能改键、灵敏度调节、灯光系统自定义和固件升级，部分功能还有待完善。

智能改键中除了DPI按键不能设置为其他按键功能，另外五个按键均能自行进行定义，可定义为鼠标功能、键盘功能、Windows功能和宏功能。同时作为游戏鼠标必备宏设置功能也是在这个页面下完成录制，还可保存至云端。

灵敏度里面两款鼠标通用的是DPI和回报率，DPI为4档可调，回报率为三档可选，都不能调节的是 “抬起高度“和XY 轴灵敏度。直线修正在智能版鼠标下可进行调节，标准版中无法开启。除了默认模式下的自动调节，还有明星模式和推荐模式两种供玩家选择。明星模式可以让你直接调用极大知名玩家的灵敏度设置，一键载入使用即可。推荐模式在设置上则更为详细，根据自己的分辨率和鼠标垫情况进行实际选择。

灯光作为大部分游戏迷的最爱，在这里进行设置即可。灯光可关闭，可开启颜色渐变模式、可调节呼吸灯效果。彩虹模式不知是什么，因为无法开启，按自己的理解颜色渐变其实就是彩虹模式的效果。节能功能也无法开启，同样有自动休眠默认开启，某种程度上也能满足节能的需求。不过喜欢灯光的玩家应该不会在意节能，休眠对他们来说也没有必要。如果不知道选择哪种色彩，直接开启渐变模式即可。底部的logo透光艳丽度良好，色彩过渡切换流畅自然，看起来比较舒服。

固件更新对于一款鼠标来说比较重要。尤其是智能鼠标，可以通过升级获取更实用的功能和更好的体验。如果对于当前所用的鼠标体验不佳，可以在有新版本出来的时候更新后进行尝试。

回报率对比

可以通过PC驱动程序对鼠标进行回报率设置。测试得分相差越大，鼠标越不稳定。得分越高，鼠标速度越快。测试搭配的鼠标垫为先马Tank大型鼠标垫。

从下面的跑分截图上可以看出，标准版和智能版在设定回报率1000Hz的情况下，数值差异比较大，相比之下，125和500Hz下的误差则要收敛很多。回报率某种程度上跟DPI的设置有些类似，并不是说越大越好，根据自己的实际使用环境去具体进行设置。

游戏实际性能体验

就游戏来说，考验鼠标灵敏度的自然是找那些使劲咔咔咔咔咔点击左右键的游戏，比如WOW，星际争霸，LOL，DOTA2,CS,CF等游戏。FPS游戏在里面算是最具代表性的游戏，所以这里选择了CS1.6的版本。两款鼠标的回报率都设置为500Hz，使用同一款鼠标垫各自使用进行游戏5局，中间休息半小时在使用另一款鼠标进行游戏，对比游戏体验。

智能版五局下来，感觉有些累，感觉鼠标有些重，按键有些偏软，反馈力不足，反弹较慢，比较费力些。相比之下标准版虽然汗除了一些，但使用下来感觉比较轻便好用，按键清脆，反馈力及时到位。

所以玩FPS游戏还是优选标准版吧。

APP目前版本是V3.0.0，算是智能手表的专属，包括这款智能版TSG300，还有以前的那款心率鼠标。不过APP中与鼠标设置相关的功能与PC驱动端主要功能一致，只是集成了一些社交、商城、社区等一类的内容。体验之后发现在蓝牙配对上有些问题，明明已经配对连接，却仍会弹出要求输入蓝牙密码的对话框，推断不像是蓝牙4.0的芯片，建议还是采用CSR一类的成熟芯片，性能稳定。还有这个密码，默认应该只有一个，让用户三选一有些感觉怪异，实际的密码就是六个0。

一开始就提到两款鼠标之中喜欢类肌肤材质，体验完成的现在依旧会选择它。镜面设计的鼠标必须承认一是漂亮，二是抗磨损性好，三是容易清理，但是不适合自己这种手心出汗较多的玩家。不过其实个人喜欢磨砂材质的鼠标，用的久了就习惯了。

两款鼠标在日常的使用上功能差别不大，虽说智能款比标准版多了蓝牙、重力感应器等硬件，DPI也高一些，但在按键体验上，标准版要略优于智能版。如果没有与其他人分享自己战绩或是唯DPI论的需求，标准版已经够用。