拿什么拯救你，我的有线耳机—两款百元品牌蓝牙音频接收器的对比测试

开篇虾扯蛋

前段时间招商银行信用卡有活动，我一直有意的BOSE QC25主动降噪耳机售价低至998，并且可12期免费分期付。我一时意识模糊，等清醒之后已经付款成功了（我是谁？我在哪？我做了什么？）。

我喜欢QC25主要是两点：1、出众的降噪功能，开了降噪，面对面说话都听不着；2、舒适，大耳罩刚好把耳朵全包进去，带久了也不觉得压得疼。真是和产品名一样： Quiet and comfort啊。

Bose QuietComfort25有源消噪耳机-黑色 QC25999元京东去购买

但实际使用起来，QC25和同价位的非降噪耳机比起来，音质还是差一些的，另外因为是有线的，在现在普遍取消掉3.5接口的手机上使用就有了一定的局限性。于是，我的瞎折腾之心又熊熊燃烧起来了，寻思着如何通过小成本，提升有线耳机的实用效果，也就有了本篇。

开篇之前，先说两点：

1、真的器材发烧友是不屑用手机、不屑用蓝牙听歌的（也不屑用bose）。用有线都得换成什么金银混编的，更不用说现在技术并不够成熟的无线方案了。真正的发烧友可能是下图这样（误）

不说还以为是炸弹

2、我不是啥专业性很强的技术型作者，所有的评测都基于我个人的感受。如果我说得不对，你们一定要告诉我，反正我也不会改，你们可别憋坏了。

好了，正式开篇！

一、蓝牙音频接收器的选型

其实目前市面上有很多可选的产品，我最初搜索QC25的接收器时看到了这个

牛不牛？帅不帅？完美不完美？

让我们来看看价格

有这钱我为啥不去买QC35

当然这是个例，实际上这东西鱼龙混杂，从三十五到一两百都有。在经过我精挑细选之后，我选择了两个较有知名度的品牌，绿联和网易云音乐。除了知名度之外，选择这两个品牌的产品，还因为它们都是夹子状的设计，方便夹在衣服上，毕竟如果还是需要放在口袋里话，还不如直接用有线省事。

绿联不用多说了，各类PC配件、转换器、线材等的生产厂家，我就买了USB3.0 HUB、电脑蓝牙模块、转换线等等，整体来说，我感觉绿联的产品用料扎实、价格适中、较为耐用。

而网易云音乐，嗯，就是那个软件。之前并没听说有什么实物产品，这款也应该是贴牌代工的。但毕竟顶着这么大的名号，产品应该不会有问题。

选择这两款产品做对比是因为其各有特点，其中绿联的带Apt-x（后面会介绍），网易云音乐的颜值出众。同时，两款产品的售价基本也相当，上两个链接：

绿联 蓝牙音频接收器4.2无损aptx音乐运动无线耳机适配器 3.5mm转车载AUX音响音箱 白色-便携款89元京东去购买

网易云音乐蓝牙音频接收器珍珠白 CM599C99元京东去购买

居然都降价了

二、外观与配件

先看看外包装

绿联

网易云音乐

绿联是一如既往的“绿联”风格，网易云音乐的则简洁小巧。

看一下细节图

客观的评价，网易云音乐的蓝牙接收器在颜值把绿联的吊起来打，无论是造型、设计感、质感都远胜绿联。同时，网易云音乐有三色可选，而绿联仅有白色。

全家福

在配件上，绿联提供了一条USB充电线，而网易云音乐提供的是一条很短的3.5音频连接线。我觉得从实用角度出发，网易云音乐的更实在，毕竟现在我们找一条充电线太容易，而这样定制的很短的3.5音频线却很难找。

为什么我觉得这个很重要呢，如果你的耳机线不可拆卸的就无所谓了，但如果你使用的是像QC25这类可更换连接线的耳机，这个短线可以将耳机原有的长线替换，替换后的长度刚好够夹到衣领上，不会有多余的线还需要收纳，实际上是更多的提升了使用效果，我个人觉得非常好。

三、功能对比

这两款产品在设计方面是有很大区别的，这直接导致它们的功能有很大区别。绿联的重在实用，网易云音乐受限于外观设计，功能做的非常简单。

在这里我将两款产品的说明书扫描了一下，直白的说明问题

对比一下两款产品的按键

绿联有三个按键，分别是功能键、音量加、音量减。通过三个按键的长按、短按、连按等操作，可以基本实现通话及听歌的所有功能。

同时，绿联的这款产品自身带麦克风，也就是说，并不需要耳机带麦克风即可实现蓝牙的通话功能，对于不带麦的耳机非常实用。

而网易云音乐的则简单多了，只有一个按键，操作就是长按、短按一下、短按两下、短按三下，这样的甚至连音量都是无法调节的。另外，这里按键看似可以左右两边按，实际是不行的，只有一个按键。而同样的“按两下”操作就会出现冲突，根据我的实测，在打开音乐播放器的时候，按两下可以用于播放下一首，而在桌面的情况下，按两下可以末尾重拨（感觉并没有什么卵用）。

网易云音乐的不带麦克风，虽然可以通过接受器接电话，但要是耳机本身不带麦还是没什么用。

总之，从功能上看，可以说绿联完爆了网易云音乐，网易云音乐过度追求设计的简洁，没有设计音量加减按键，导致在实用性上较差，同时没有麦克风的设计，可能让很多需要边听歌边接电话的朋友望而却步了。

四、音质实测

玄学的部分来了，音质这种事，我更不敢多说了，完全出于我自己木耳朵的体会。

无Apt-X的情况

为了尽量减少软件、音乐质量对测试的影响，我这次用了海贝无损音乐播放器，同时选择了无损的音质（意义其实并不大，后面说为什么），测试手机为锤子的M1L，音乐选了一首王菲的《匆匆那年》，因为QC25本身低音效果并不好，低音太重的音乐很难分辨好坏，主要对比的位置在该歌曲的一分零十秒左右，这个位置是刚进入歌曲的高潮部分前，多种乐器和人声交叉在一起，比较容易听出差别。

对比的类别是有线、绿联、网易云，略去过程直接说结果。

在这一轮对比中，网易云音乐是大幅度领先绿联的，音乐的层次感没有受到过多影响，整体的效果仅比有线稍差，可以说是超乎了我的预期。而绿联就非常一般了，经过绿联接收器出来的声音整个混在一起，听起来像一团浆糊。

Apt-X说明

先简介一下Apt-X是啥

Apt-X是一种基于子带ADPCM（SB-ADPCM）技术的数字音频压缩算法。原始算法由Stephen Smyth 博士于20世纪80年代提出。由Audio Processing Technology（现已被CSR合并）公司发展并命名为apt-X。最初用于专业音频与广播领域。近几年，在 Bluetooth无线音频传输领域apt-x由于其低延时，容错性好，高音质等优点大有取代SBC（Sub-band Coding）之势。（来自百度百科）

其实应该谈谈SBC、ACC、LDAC等等传输方式，但和本文关系不大，并且较为枯燥，就不提了。

简单的说吧，Apt-X就是一种可以通过蓝牙传输高品质音频数据的协议。

听起来不错，但是，注意，这种协议是需要播放端和接收端同时支持时才可以使用的 。如果有一方不支持，通常会使用最普遍的SBC和ACC方式，而这两种方式的传输码率最高仅为320Kbps，也就是传统的320K MP3音乐，这就是我上面说即使播放无损意义也并不大的原因。

另外，和我们想象的不一样，目前支持Apt-X的设备并不多，常见的iphone、ipad、中低端的安卓手机等均不支持Apt-X，目前国内手机目前支持Apt-X的仅有一加、vivo、oppo、索尼、三星、华为、HTC的几款高端手机，锤子的新品R1在更新后也提供了支持，这里有Apt-X的官方网站可以查询。

但是这个网站更新状况堪忧，所以如果对Apt-X有要求，在购机前一定需要事先确认。

Apt-X测试

我自己的锤子和媳妇儿的苹果均不支持，借了朋友的S8仓促做了个测试，所有的测试条件与之前相同。

结论：在通过Apt-X连接之后重新测试绿联的蓝牙音频接收器，这次可以说是好了很多，听起来终于有了层次感，最终的整体感觉基本和有线的区别不大。

五、结论

经过以上的测试，其实可以发现，这两款产品虽然看起来类似，但实际却并不尽相同。

整体的音质，我个人觉得，有线>Apt-X的绿联>网易云音乐>绿联,但受限于前端，Apt-X的绿联和网易云音乐的差别实际很小，几乎是感觉不出来的。

绿联的更加偏重实用，将日常生活中涉及到的情况基本都涵盖到，功能可以方便的通过操作适配器进行调节，带麦克风的设计使得配套耳机可以无需再带麦。但在无Apt-X的情况下，音质较差，已经达到了可以听出来的程度。

网易云音乐的则更加偏重单纯的听歌，在其他功能上可以说是惨不忍睹，甚至到了连音量都不能调节的程度，无麦克风的设计导致在听歌时可能需要拔开耳机再接电话，非常愚蠢。但胜在传输音质不错，在无Apt-X的情况下甚至能达到与有线近似的效果。

另外，两款产品的续航均为4小时左右，绿联的稍长一些。如果是地铁公交党使用的话，可能需要一天一充了 。

对比的话，可能绿联的产品就是一个走义务教育路线的老实孩子，而网易云音乐的更像一个风格特立独行的文艺生吧 。

以上，感谢耐心阅读，如对您有所帮助，请评论、收藏、点赞 。