不专业简评索尼E18-135及分析E卡口镜头搭配
本来是说五一之后写一下我新到的移动硬盘,但是因为种种耽搁了(其实就是懒。。。 )
现在来说一下索尼新出的这款e卡口天涯头(现在这价格简直大坑,单买rmb3600,套餐里面合rmb2500)。我入了之后因为广角原因退掉了。由于只是在手里一个下午,镜头图也不是很多,之前值友@云游剑侠也已经开箱晒过这个头了 ,所以也不多做表述,更多的说一下和入门套头锐度对比,暗角和畸变情况,解决方法,和我认为在e口的一些搭配。
事情是这样的:现在这几天处于毕业季,然后朋友忙不过来(他在学校的摄影工作室),给了一个拍摄的单子,我手里没有合适的镜头,本来是想618买一款的(看中了e18-135).但是由于临时急需,在618活动开始的前一天在奶茶家下单购入了e18-135.刚开箱,这款镜头给我的感觉特别好,18视角只比16小那么一点点(日常使用可以忽略不计不是吗?),基本上和@云游剑侠描述一致,而长焦端可以把70米开外的地方拍下来清清楚楚,我试过两米外拍苍蝇,感觉也很好,反正就是一个伪水桶头(等下我说说为啥叫它伪水桶头)。
随即我进行了一下午的紧(pi)张(bei)拍摄。拍完以后我把图片导入ps才发现问题,那就是广角端的畸变问题开始显现(机内是强制性进行校正的,关不了),也许会有值友说进行校正不就没有畸变了吗?这在数码时代应该不是什么大问题,我没上手前也是这样想的。然后阅览合照的时候有意思的事发生了,我发现广角边缘同学的头部校正以后变形了。
就是这样的,校正之前,人正常,地面线条明显扭曲(畸变),有明显暗角。校正以后暗角消失,地面线条正常,人脸变形。这个情况在这之前我在套头e16-50上也遇见过,但是没有重视(我以为是e16-50垃圾,事实证明就是垃圾 ).这个新镜头出现这种情况就让我就很好奇了(金钱的力量),随即我开始了探索。至今得到最合理的解释是直线条容易校正(地平线),而一个圆形(人头),任何线条变化都会让它变形(嘿嘿,这个解释是不是很有道理,至于是不是这样,等我入了e16-70才知道)。那怎么办呢?方法一:直接校正,放任人头变形。方法二:不矫正,放任地面变形和暗角情况然后对画面进行裁剪。有没有方法三呢?在这个镜头上是有的,华仔说我想做一个好人,这个镜头也有做一个好头的趋势:在24端这个镜头畸变问题可以说是大大改观,暗角也直接减小很多(数据详见兰拓测评),我实测是这样,所以我们可以在进行群体照拍摄时用24端,然后再用畸变校正,对画面的影响就可以忽略了。
下面具体来看看我对这个头各端的未矫正情况测试对比:
从1-10为18端各光圈对比情况,可以看到暗角无改善。对则为校正后的对比。
从1-7为18-135各端暗角情况,也可以看到1,即18端明显的畸变和暗角,到了2,即24端就有了明显改善
从1-7为各端畸变情况。可以看到18端到24端的巨大改善,24端后无明显畸变。
接下来我们看看18-50这个端在相同地点相同数据情况下e16-50和e18-135的对比(e16没有50-135,e18没有16-18,穷人的对比)
可以说这两个头在18端没啥区别(一样菜),放大来看e18的色散稍稍好一些,e16的色彩好一点(都是一点点)。
e18-135的24端
对于e16-50和e18-135的24端,他们两个情况基本相同,e18-135的黑色线条部分比e16-50黑一些(e16显得有点灰)。 e16-50和e18-135的35端基本没什么差别(不谈畸变的话锐度色彩半斤八两) 到了50端,可以看见e16-50完全是崩了。我以为是我手抖了。然后又拍了一次,情况完全一样。 有值友说f4的恒定光圈很重要,这点见仁见智。如果你需要自然你心中有了选择,就我个人来说这光圈的缺点完全是被价格,畸变,锐度,焦段(退掉以后还让人念念不忘的焦段),重量种种给弥补了的。
简单而言,广角端是这个头不算大问题的问题(还有索尼对老客户不友好的单售价格)。其他端基本上没什么问题(你日常根本看不出来),日常使用完全是很好的一个头,超级伪水桶,暴打e16-50(多加点预断,放弃这个只有性价比的东西 ).但是我也由于广角端的畸变放弃了这个头(我倒是接受的了,客户接受不了。反正极度推荐,极度推荐,极度推荐,重要的事情说三遍),选择过两天入个e16-70(畸变控制的很好)。
再来说说e16-70这个头吧,蔡司小蓝标(索蔡有啥信仰),外变焦,f4光圈(有些鸡肋),t镀膜,畸变控制的完美。有人说这个头完全不值这个价,我想说从控制畸变来说,e18-105完全是个黑社会大佬(我就畸变了,你能咋地?咬我啊!然后只能被抓去校正 ),e18-135就是浪子回头(从前,我没得选。现在,我想在24以后做一个好人 )。三个头的光学素质谁有16-70好?没有(所有抛开素质谈价格,谈焦段的都是流氓),这个料堆得是有价值的。
所以e16-70
e18-105
e18-135
这三个头.如果你有一定拍照方面的商业需求需要用到你的变焦,你应该入e16-70。
如果你有不少的视频拍摄需求,就入e18-135.
大多数人应该拥有的是e18-135(较完美的焦段(如果到16端16-70估计要哭)和矫正后很高的素质)
选择e卡口焦段的完善:1.e16-50+e55-200+大光定.(无奈的选择,所谓的能拍的到性价比)
2.e10-18+e18-135+大光定.(简直完美之选,前者无可替代,后者备选e18-200。e18-105你真的不嫌重?)
3.e10-18+e16-70+一个长焦+大光定。(额,这个选择实在有点蠢)
有人说构建半幅的系统简直是傻,应该入全幅,但是我认为索尼半幅是一个轻便(微单)和画质兼顾的选择(不算是妥协,我也不想称它为残幅)。摄影是自己的事,更重要的是提升自己,而不是单纯按快门,比器材。作为135的全画幅来说,上面还有中画幅和大画幅。跟他们比,下面的画幅残不残?你不会把一个好看的妹子拍下来,就只为了放大看她脸上有没有豆豆,头发的发质好不好。当然你愿意承受器材重量,只为了一点点画质的区别以及令人纠结的景深,那也未尝不可(欲戴王冠,必承其重 )。
以上鄙人所言,不值一晒,轻拍。
kwein
这里应该是18105吧。
还有,别小看F4恒定光圈(再往上就要2.8系列了亲),如果出门只带一个头,这3个阳光头,这光圈的差距还是不小的。哪怕大白天,也能多点虚化啊。
校验提示文案
anyclassic
校验提示文案
青龙白虎旗
校验提示文案
qpqp
校验提示文案
值友7069280520
校验提示文案
desinr
校验提示文案
海龟大馒头
校验提示文案
sand1963
校验提示文案
什么都不买
校验提示文案
Dance_腌菜
校验提示文案
NF1978
校验提示文案
qpqp
校验提示文案
又发散了
校验提示文案
qpqp
校验提示文案
淘淘喂
校验提示文案
归见月
校验提示文案
崆崆焉
校验提示文案
持坚
校验提示文案
蛋丁
校验提示文案
林Susi
校验提示文案
什么都不买
校验提示文案
Dance_腌菜
校验提示文案
淘淘喂
校验提示文案
草莓baby
校验提示文案
林Susi
校验提示文案
sand1963
校验提示文案
又发散了
校验提示文案
蛋丁
校验提示文案
qpqp
校验提示文案
qpqp
校验提示文案
qpqp
校验提示文案
持坚
校验提示文案
海龟大馒头
校验提示文案
崆崆焉
校验提示文案
desinr
校验提示文案
NF1978
校验提示文案
青龙白虎旗
校验提示文案
归见月
校验提示文案
kwein
这里应该是18105吧。
还有,别小看F4恒定光圈(再往上就要2.8系列了亲),如果出门只带一个头,这3个阳光头,这光圈的差距还是不小的。哪怕大白天,也能多点虚化啊。
校验提示文案
anyclassic
校验提示文案