萌新入坑买什么？从耳塞到音箱，我的入烧之路

导语

本人目前是一名在读学生，比较热爱数码产品，最开始对电脑、手机这些研究的比较多。大概是从2012年读本科时起，逐渐对耳机产生了兴趣。但在最初的几年，只是跟着营销热度走，并没有摸到HiFi的门道，对听音观也没有概念，走了很多弯路。从研究生阶段开始，才渐渐的在试听、交流中吸取经验，成为了正式的萌新。到目前为止，我也有了一套比较合适自己的搭配组合，可以暂时退烧。本文作了整理，希望跟大家分享交流自己的一些体会。

这张大合影里展示了我目前拥有的主要听音设备。显示器上放的则是我非常喜欢的一个提琴对决片段，源于雅尼2006年拉斯维加斯音乐会中的"The Storm"，大家感兴趣可以点击下方B站链接观看。其中还有P2视频是音乐会结尾的集体表演"World Dance"，各种乐器轮流独奏，也非常适合测试设备对于各个乐器的还原。不过在线视频一般会经过二次压制，喜欢的话还是建议去听无损版。

接下来，我就按顺序分别讲讲它们：

1. 音箱：iLoud Micro Monitor

这对音箱从我入手到现在已经两年多了，各方面都比较满意，由于宿舍空间很小，暂时也没有升级的意向。它有个优点是可以插线和蓝牙同时出声，有时候电脑放着歌，手机上想再刷个视频或听个语音也不用切换，直接就从音箱放出来了。这对小箱子的音质已经让我觉得足够了，如果感兴趣更详细的介绍，请点击我的这篇评测文章。音箱是需要摆在人前方一定距离的，因此也决定了音箱与其它设备之间(例如音箱与大耳)的听感区别远远大于其它设备之间(例如大耳与耳塞)的听感区别。我个人是强烈建议尽量选择分体式的音箱的，只有分开一定距离以上(至少宽于显示器)，才能体会到其营造的"脱箱感"，即让人觉得声音是从面前屏幕传出来的，而非左右两边。一体式音箱虽胜在简洁，但难以产生足够宽大的声场。

IKiLoudMicroMonitor3寸有源监听音箱蓝牙桌面电脑HIFI音响2599元天猫精选去购买

2.大耳：铁三角 R70x，HIFIMAN Ananda

其实在酝酿这篇文章的时候，我还没有Ananda，当时只有拜亚动力DT990Pro和R70x。990Pro的声音是非常明显的V字型走向，低频较多，高频非常明亮，随之而来的是严重的齿音问题。这注定了990Pro相对不太适合听人声，属于干活用的监听耳机。在用它听流行乐时，我不得不在EQ里把8K和16K的增益降低，听着才不会那么刺耳。

R70x是我过年放假在家时购买的，当时就看中了它只有210克的重量。戴在头上确实非常轻，对两边耳朵几乎没有压力，看来铁三角的这个翼支架设计还是比较成功的。这时我才逐渐认识到，耳机再好听，还是要佩戴舒适才值得，如果戴一会儿就搞得脑袋疼脖子累，恐怕就和欣赏音乐的目的背道而驰了。说回音质，R70x的三频分布比990Pro均匀很多，在监听的基础上稍微加了一些音染，在乐感上更好一些，没有明显的短板。存在的小问题就是三频之间有点紧，打的不够开，不过也可能是我的前端推的还不够。这款耳机还有个有意思的设计：它的耳机线是不分左右的，怎么插声音都一样。在最近返校后，我还听了同学的飞利浦X2HR，不到1000元的价格，往上可以和R70x掰掰手腕。它的低频量比R70x多一点，但也做到了不闷糊，不得不感叹这确实是一个性价比很高的耳机。

在听过这些后，我又萌生了升级平板大耳的想法。今年Ananda的618售价相比刚发布时已经腰斩，有点店铺可以给到3000元以内，于是我就去py了一个回来。到手后先检查了一下品控，没有发现问题便开始试音。我先听了首live版"飞云之下"，当人声出来后，我的内心惊叹了一声：这个还原度也太棒了，无论女声还是男声。整首歌下来，Ananda表现出的宽松和细腻已经远超了前述几个动圈大耳。同样，在一些ACG快歌中，它的也能做到不散不乱，自然流畅。以前买了新耳机可能还需要和旧的AB一下体会差别，但这次听到Ananda之后立刻就能感觉到非常宽松耐听，和动圈耳机有着明显区别。Ananda的低频部分下潜足够，收的很快，不会拖沓，这应该是平面振膜的一个共同特点，对于一些听惯动圈的人来说可能觉得不够带劲。我从杨仕家购买了一根八股单晶铜线来搭配，整体更沉稳丰满，低音也更有弹性了一点。重高频、解析的朋友可以搭配镀银或纯银线使用。还有一点，Ananda的阻抗(25Ω)远底于990Pro(250Ω)和R70x(470Ω)这类监听耳机，我用2.5平衡线接在飞傲BTR5上依然能推出不错的声音，这也是我喜欢它的一个原因，附加投入较少。

【24期免息】HifimanANANDA平板振膜hifi头戴式电脑音乐耳罩式耳机4179元天猫精选去购买

3. 耳塞：JVC FD01，7Hz i99

我的入烧耳机是JVC的FXT90金色限量版。我对这个型号记忆非常深刻，因为它集合了JVC当时的很多新技术，例如双动圈和碳纳米管振膜，我也是那时第一次知道了被称为"地外科技"的JVC。可惜的是，用了两三年后，线材逐渐硬化，右边腔体也开裂、无法出声了。从那之后，我就在不断的选购中不知不觉走上了HIFI之路。几年过程里，印象比较深刻的千元耳塞还有达音科隼，飞傲FH5，不过它们在我入手FD01后都卖掉回血了。隼的线条分明，调音有点两头翘，齿音较多。FH5我听了很长一段时间，当时很喜欢。由于是内部抢先版，我这条的调音和正式版还略微有点不同，总体上低频的量感很足，但三频衔接不够自然，还有就是极高频的延伸差了口气。

FD01是可换导管设计，我主要用铜管，听感比较自然柔顺，不会显得干硬。初听觉得偏上盘，演绎小提琴这些乐器很有味道。后来发现原配耳套重解析，对低频的削弱比较严重。在换了哥套后，低频量就一下子出来了。尽管FD01高频华丽，但它的缺点在于对人声的还原，尤其是男声，总是有一种变了音的感觉，缺少了一些厚重。

今年4月份，我偶然在烧友群中看到有人推荐i99，当时我还不知道七赫兹这个品牌，在接下来的试听中才慢慢的有所了解。老板时不时会在试听群里发一些最近的进展，比如外壳样品，调音曲线等等。可惜的是，这个试听群有天被老板解散了，还因此引发了一系列争议事件，这里就不多说了。总的来说，i99的声音比较符合我的口味，很有力量，舞台感强烈，和FD01可以很好的互补。这里可以用王菲的"我和我的祖国"来测试极低频，在这首歌的背景中，始终有一个很深的低音鼓(例如36秒处)伴随着人声。我是在试听i99的时候，才第一次注意到原来这个鼓声这么低。就我听过的耳机，尤其是开放式耳机来说，很少有做到低音拳拳到肉、直击胸口的，毕竟低频的深度和量都会影响其它频段的表现。用这些耳机听这首歌时，只能听到基本的鼓声，更深的泛音是感觉不出来的，而i99给我感觉像是加了低音炮似的，低频氛围烘托得很好。当然了，有这么明显的低频在，自然会抢过高频部分的一些风头，因此也有很多人批评它的高音暗。但实际上，不知道是不是镀铍DLC振膜带来的影响，它的高频表现还是可圈可点的，一些高音乐器的泛音演绎的比较到位，齿音也控制的很好。在一个单圈耳机上，要给出这么深沉低频的同时还不损失高频频段的细节，是挺有难度的一件事，我觉得i99在这个价位做的挺不错了，只是看个人是否喜欢这种声音走向。

杰伟世（JVC）HA-FD01女毒人声D3调音HIFI音乐DIY耳机入耳式2099元京东去购买

4. 解码耳放：钰龙 金丝雀二代

既然买了高阻大耳，自然少不了一个大推力的前端。当时考虑到我每天在实验室听歌较多，空间有限资金也有限，好在完全不考虑便携性，于是就把目光放在了一些入门小台机上。听说金丝雀的耳放部分做的还算可以，而且当时厂家刚好发布了第二代，升级了解码部分，价格也相对合理，于是就入手了。总体来说，它的做工还是比较精细的，旋钮阻尼合适，体积较小，刚好可以放在办公桌的显示器下方。声音属于偏暖型的，和同价位的便携播放器比起来，不管是耳塞还是大耳都明显推的更满了。缺点是当音量旋钮处于较小位置时会偏音，这应该是由机械电位器引起的。由于定位入门级，金丝雀二代没有平衡输出，想要平衡口就只能以后再升级更好的设备了，目前单端应付流行摇滚这些还是足够的。本文对所有耳机的评价都是在以金丝雀二代为前端的情况下得出。

其实在首图中，我的显示器下方还有个小声卡：创新G6。这个是当时买音箱时顺便看到日亚上打折就买下的，我的音箱就直接接在它背后的LO口。前面板上还有一个3.5mm耳机孔，可以再接一个耳机用。声卡上方的呼吸灯可以设置为跟随音乐响度来律动，还是挺好看的。实际上，G6的定位是游戏，打开侦测模式可以更容易听清楚敌方的脚步位置。当然也可以像我一样，关闭所有声效，原汁原味的输出解码后的声音。

Da-art钰龙Canaryii金丝雀二代DSD解码器耳机功率放大器桌面台式一体机金丝雀二代-亮骚红1538元京东去购买

5. TWS：三星 Galaxy Buds+，苹果 AirPods Pro

尽管在很多耳机发烧友的眼中，各种各样的蓝牙耳机是完全没有音质可谈的。然而，在当下的生活中，不管走路也好，地铁也罢，还有多少人坚持出门随身带着砖，在拥挤的城市中穿行呢。科技的发展其实已经在默默地影响着耳机这个看似传统的行业了。对于我来说，AirPods Pro已是日常使用率(非使用时长)最高的耳机了。

三年前，我买过一个国产真无线耳机，牌子叫魔宴。老板就住在我学校隔壁，因此我也有幸和他见面交流过几次。尽管当时还没有开盒即连、双耳通话等目前看来再基本不过的功能，但是完全无线带来的解脱感足以让人相信这将是一个很大的市场。在出门跑步时，真无线比颈挂式耳机更加方便，因此它也成为我运动时的必备装备之一。在2019年索尼WF-1000XM3发布后，我惊叹索尼居然这么快就能把主动降噪的功能做到真无线耳机上，可庞大的体积还是让我难以下手。几个月后，苹果发布了AirPods Pro，从以前的半开放变为了入耳式，更重要的是也带来了主动降噪功能。关于这两款耳机的对比，也许下面这张拆解图就能说明很多问题：

这张图来源于爱否科技的AirPods Pro评测消费者报告(11分钟处)。在图片的最左侧，苹果在这块极小的芯片电路上集成了所有的功能，实在不得不佩服苹果强大的设计和制造(或者说供应链)能力。而图中间索尼WF-1000XM3的内部电路则显得落后了一个世代。对于主动降噪，我本人其实对耳压比较敏感，以前试听同学的QC35和1000XM3大耳时，在开启降噪后总是有一种闷头的感觉，令人不太舒服，有点难受。AirPods Pro这点就非常好，降噪时耳压很微弱，不过降噪效果肯定达不到大耳的水准。令我意外的是，当我第一次把AirPods Pro带上飞机时，感觉发动机的轰鸣声被削减了70%左右，比日常使用时的降噪效果明显很多，这对于长途飞行来说实在是一种巨大的辅助。我给坐在旁边的同学试了一下后，他也特别吃惊并且下飞机就买了一台香上了。还有一点，也许是得益于耳机外侧的大面积麦克风，AirPods Pro的抗风噪能力很强，在骑行的时候感觉尤其明显，即使开着降噪，耳朵内也基本不会出现大量呲呲啦啦的声音。

购买Galaxy Buds+是因为听说它的音质在真无线耳机里属于第一梯队。经过实际使用，声音确实比我听过的其它真无线要好不少，看来双动圈的设计和AKG的调教还是下了一番功夫的，但依然和有线耳机有明显差距。Buds+的腔体相对较大，塞进耳朵里比较严实，因此被动降噪效果还不错。配件里自带了耳挂，可以更好的稳固耳机。连上手机App后有挺多设置选项的，包括五种EQ、环境音量调节、面板触控操作等等。Buds+对环境音的放大效果比AirPods Pro还明显，能显著的听到外界的响动，但这样有时反而会引起一些违和感，因此一般我都设在将环境音设在低档。Buds+的续航能力(指从盒子里拿出来后)很强，官方宣称可以达到20多个小时，基本不会遇到播放到一半没电的情况，应该是应用了新的电源管理芯片。它的缺点则是不适合运动时佩戴，因为入耳式带来的听诊器效应在剧烈运动会变得非常明显。所以这里也建议大家，以运动为目的选购真无线耳机的时候，应尽量选择半入耳式的。

三星SAMSUNGGalaxyBuds+真无线蓝牙入耳式耳机苹果安卓通用/音乐/游戏/运动/时尚/通话耳机清幽白999元京东去购买

AppleAirPodsPro主动降噪无线蓝牙耳机适用iPhone/iPad/AppleWatch1999元京东去购买

结语

总的来说，听音设备并不像摄影圈的老话所说"底大一级压死人"，头戴式和入耳式还是有些微妙差异的，尤其在比较低的价格区间内，孰优孰劣还是要看具体耳机和前端而定。而音响由于摆放位置的原因，更是另一番体验了。

由于我自己还未毕业，没有实力去大范围对比其它价位的热门耳机，因此本文还是有一定局限性的。据我了解到的就有金平面GL20、声菲尔MT300、甚至无迹某49等等，都是低价区间内很有性价比的耳塞。而价格再高的话，可选的就更多了，华匠2、鲸2、Turii、FW10000、Z1R等等，这些我只能等到工作后再慢慢升级了。可以感受到，这些年国产"Chi-Fi"耳机逐渐多了起来，甚至一些品牌直接以出口为主，在国外烧友中获得了不错的口碑。如果不习惯入耳式耳塞，可以去试试荣K130平头塞，声价比很高。对于大耳就更容易选择了，各个价位都有一些经过时间验证的，或者口碑很好的标杆耳机，例如拜亚动力DTxx0系列，森海塞尔HD6xx系列，AKG K7xx系列，或者更高价位的HD800s，K812，Focal乌托邦系列等等，跟着购买一般不会出错。

最后再给大家一个温馨提示：保护听力。有时候我们听到喜欢的歌时会不由自主的调大音量，但需要注意不要超过85分贝，否则可能会造成不可逆的听力损伤。如果对分贝没有概念的，可以去手机应用商店里搜一个测量分贝的软件，将手机麦克风放在出音处，看看85分贝大概有多响，以后听歌时不要超过这个响度上限即可。

希望各位都能在自己的发烧之路上找到独特的乐趣~