10款热销宝宝防撞条测评：贴不牢、撕下来又毁家具的赶紧扔！

创作立场声明：本文所测商品为自费购入，坚持根据检测数据而作独立、客观的测评观点是笔者创作的基本底线，绝不因商品来源而有所偏颇，请各位放心。

小红花测评说：

带过娃的粑粑麻麻们想必都深有体会，宝宝从爬到走，在家里从来都是兴冲冲地“横冲直撞”~

他们渴望探索这个世界，但是对危险完全没有辨别能力。这时候家长加强看护之外，还得提前做好一些安全防护措施。

比如给家里有棱角、坚固边缘的家具贴上一些防撞条，以免宝宝磕伤。

那防撞条都能贴得牢固吗？撕下来会影响家居的美观吗？最最重要的是，它们的化学物质安全吗？毕竟口欲期的宝宝喜欢啃咬，有毒可不行~

所以本期，防撞条测评来了！

目录

■ 常见的三种防撞条类型

■ 测评样品&测评指标

■ 做工细节

■ 操作体验

■ 缓冲性

■ 防水抗污性

■ 使用性能总评

■ 安全性

■ 综合评价

推荐产品：

▲排名不分先后

常见的三种防撞条类型

测评样品

由于各个品牌均有上述3种类型的防撞条在售，实际使用可根据家中需要贴边的家具来选择。

因此小红花测评根据电商平台的销量，以L型为例，选择以下10款的婴幼儿防撞条来进行测评。

测评指标

小红花测评根据防撞条日常使用中比较容易遇到的问题，设定了以下4个测评指标：

做工细节

各品牌均存在不同程度的异味

测试方法：实测各款防撞条横截面的宽、厚度;考察其触感是否亲肤柔软;闻其是否存在难闻、刺鼻异味。经过一番里里外外的大检阅，10款防撞条的做工细节小结如下：

横截面宽厚度

实测数据如下图所示：

贝*加、b**yc**e和爱*迪*更宽厚，攸*诚*最为窄与薄。

触感

测试方法：用手抓捏防撞条，观察是否柔软；再进行上下左右各5次拉扯，看是否发生严重形变。

▲测试过程

贝*加触感最柔软，b**yc**e、棒*猪手感偏硬。

此外，10款产品在直接粗暴的撕扯中，均未出现断裂的情况。

气味

虽卖家宣称防撞条均是采用了环保的NBR材质，但通过小红花测评及一众同事的接力式地嗅探，发现10款防撞条均存在不同程度的异味。

其中，b**yc**e的异味较轻，冒*泡、好*子的异味较重。

综上，10款产品的做工细节得分如下图所示：

操作体验

贝*力、爱*迪*不牢固，冒*泡留痕严重

本次测评的防撞条，都需要自己剪裁出合适的长度，贴上配套胶带后，再贴到需要贴边的家具上。而配套胶带主要有以下三种：

那么这些胶带是否既能让防撞条牢固地粘在家具上，又能令其撕下无痕呢？

牢固度

测试方法：将各款防撞条分别粘贴在木质桌子、铁柜子、大理石茶几的边缘处，7天后尝试撕开，越难撕开牢固度越佳。

小结：

1.木质桌子：

b**yc**e、可*比、棒*猪很牢固，连桌子都能拖动。

爱*迪*轻微脱胶，能够看到它的下半部分并不贴合桌子，稍微抠一下会发现是松脱的。

而贝*力、露*贝*这两款完全脱胶，一点都不贴合桌面。

▲左为b**yc**e，右为棒*猪

▲爱*迪*轻微脱胶

▲贝*力、露*贝*完全脱胶

2.铁柜子：

贝*力、露*贝*依旧脱胶，还增加了两个脱胶“同盟”：冒*泡和爱*迪*。

好*子也存在轻微脱胶。

其余各款牢固程度尚可。

3.大理石茶几：

除了贝*力、露*贝*和贝*加牢固度一般，其余各款都是比较牢固的。

各款防撞条牢固度小结如下：

留痕度

测试方法：将各款防撞条分别粘贴在木质桌子、铁柜子、大理石茶几的边缘处，每天都进行3次按压，10天后直接撕开，观察撕开后家具表面的洁净情况。

虽然在商品详情页上都建议用吹风机加热粘胶，使胶软化，再慢慢揭下。

但小红花测评在这里选择的是“直接撕开”，因为如果直接撕开都能无残留的话，更能区别产品的配套胶带的优劣。

小结：

1.木质桌子：

棒*猪的胶水迹最轻微，其次为露*贝*、爱*迪*和攸*诚*，但露*贝*和爱*迪*很大程度是因为本来粘贴得不够牢固，所以留下的胶水印迹少。

▲上为爱*迪*，下为棒*猪

冒*泡、好*子都留痕严重，胶水迹斑驳。

2.铁柜子：

露*贝*、b**yc**e可以无痕撕下。

其余各款的胶水迹都比较轻微。

▲左为露*贝*，右为b**yc**e

3.大理石茶几:

这可谓是各款防撞条留痕的重灾区！没有一款防撞条能够无痕撕开。

其中贝*力、b**yc**e、攸*诚*和好*子留痕较重。

冒*泡、爱*迪*留痕最严重，撕开的时候连防撞条都撕坏了。

▲留痕较重

▲留痕严重

各款防撞条留痕度小结如下：

不说了，小红花测评先去心疼一下咱家的茶几……

还是回来坚强地评个分：

缓冲性

攸*诚*、露*贝*表现佳

测试方法：将防撞条粘贴在同一木质家具的边角处，用同一弹力球在同一20cm处的高度扔下，观察弹力球被弹出的距离，弹得越低，防撞缓冲能力更好。

▲测试过程

下面来看看各款的实测效果：

从上图可见，当弹力球下坠到各款防撞条上时，都产生了不同程度的回弹。

攸*诚*的回弹力度最弱，露*贝*、爱*迪*稍弱，意味着这三款都具有较好的防撞缓冲效果。

而冒*泡回弹力度最强，b**yc**e、好*子稍强，这三款的防撞缓冲效果相对来说差一些。

因此本轮测试各品牌得分如下所示：

防水抗污性

爱*迪*表现稍逊色

测试方法：

(1)抗污性：使用番茄酱、芝麻油涂抹在各款防撞条上，10分钟后用湿抹布擦拭，看是否能擦净不染色。

(2)防水性：使用牛奶、酱油淋洒在各款防撞条上，用手按压，观察其是否有液体渗出。

▲制污过程

小结：

绝大部分防撞条都能防水抗污，只有爱*迪*在抗污测试中被番茄酱轻微染色了。

▲爱*迪*染色前后对比图

因此，10款产品的防水抗污性得分如下：

使用性能总评

棒*猪、b**yc**e和攸*诚*表现较优

综合以上4个指标，小红花测评根据其重要性划分权重，再赋分，最后加权平均得出10款防撞条使用性能总体评分如下图所示：

第一轮测试过后，棒*猪、b**yc**e和攸*诚*综合排名靠前，因此进入第二轮测试——实验室安全性检测。

安全性

送检三款均检出少量挥发性有机化合物

本次购买的10款防撞条均为NBR材质，即丁腈橡胶。

小红花测评在开箱防撞条的时候能闻到很明显的异味。

异味可能来源于生产过程中用到的一些易挥发的有机原料或配合剂。

因此，小红花测评将排名靠前的三款送到实验室，检测挥发性有机化合物（VOC）的含量。检测结果如下：

根据检测结果，b**yc**e含有的VOC是3款中最少的，而它也确实是10款防撞条中异味相对最小的。

VOC含量最高的是棒*猪，不过也仅有0.18%。

由于我国未对防撞条设置产品标准，也没有对丁腈橡胶的有机挥发物设置限值，因此这里参考国家强制性标准《GB 28482-2012 婴幼儿安抚奶嘴安全要求》中对于硅胶中VOC含量的限值，即不超过0.5%。

即便棒*猪含有的0.18%也是比较低的。

综合评价

通过使用体验及安全性两轮PK，最终b**yc**e、棒*猪和攸*诚*三款产品脱颖而出。

当然了，大家也可以根据原始实验得分，和自家的情况进行选择。

秉承优中选优的原则，小红花测评为大家推荐使用性能排名靠前，且安全性过关的三款。

推荐产品：

▲排名不分先后

价格方面，棒*猪和攸*诚*比较便宜

消费建议

使用前：

1.提前将要粘贴的地方擦干净，保证无灰尘、无污渍，才能贴得牢固。

2.粘好24小时后再尝试撕扯，看会不会脱落下来，如果贴不稳，建议重新压实或更换。

使用后：

1.若要撤除，从水平方向，将防撞条连着胶带一同扯下，可以用电吹风，边加热胶带边撕下。

若家具表面还是不幸留下胶迹，可尝试用“热毛巾+洗洁精”、“酒精+橡皮擦”、醋酸浸泡等方式来除掉。

2.防撞条粘贴时间长了，胶带会牢固地附着在家具表面，难以完全撕下。因此建议家长们使用一段时间后，及时更换，以免贴太久胶带撕不掉……就得吐血换家具了。

防撞条松裂、老化或脱落时，也要记得更换。

小红花测评简介：

我们是中国第一批从事商品对比测评的人士，成立“小红花测评”的宗旨，是通过进行独立、客观、专业的对比测评，向父母推荐更安全、性价比更高的儿童和家庭用品。

“小红花测评”坚持三大原则：不接受企业提供的测试样品、不接受试图影响检测结果的广告和赞助、独立付费委托国家认证检测机构进行检测。