你付出耐心，它回报好声音—达音科 Dunu 隼 耳机开箱

塞子折腾来折腾去我是有点累了，想就买个便宜的不折腾了。然后莫名奇妙就盲狙了达音科隼这个耳机...

是直接从很熟的一家耳机经销商买的。

包装还挺好看的，基本上摆脱了国产耳机丑得1b的包装设计。淡淡的银粉质感很好看。

背面写了各种参数。16欧阻抗，108db/mw灵敏度，9mm碳纳米管振膜。

内盒是仿皮质感的。

配件都在耳机盒里，转接头、飞行转接器都有。光耳套就有三种，灰套号称通透型；带蓝色装饰的灰套，说是均衡型；还有大名鼎鼎的sf套，这个不用多说，sf用在什么耳机上基本上都是加重声音厚度和低频的。

耳机盒设计和当年ue tf10的耳机盒很像，只不过表面质感不太一样。

送了6.35转接头，做工也相当不错。达音科的配件都还是不错的，当年我也用过他们的阻头，也是好评。

耳机本体。

细节。外观设计不谈，这个耳机的做工是真下了功夫。外壳材料也是在campfire高端产品上比如vega才见得到的液态金属锆合金，质感相当好，而且据说耐磨性比常见的不锈钢、铜啥的都好得多，整体缝隙也是非常均匀。

另外插针虽然是mmcx，但是是达音科自己改进的膨胀插针。实际感觉非常紧凑，不会像某些普通mmcx产品一样松松垮垮（比如westone的）甚至接触不良（t8ie、榭兰图我说你们呢）。westone和t8ie的坑我可是都踩过。另外这个改进过的和普通的mmcx是互相兼容的。

先不说声音怎么样，这个外包装、配件、做工就让人感受到诚意，比起某些欧洲厂家高到不知道哪里去了。

佩戴来说，试了下，人体工程学还算行，不指望和westone、榭兰图一样优秀，但也还不错了。要打分的话，westone、shure的耳塞我给8/10，榭兰图我给9/10，隼我也能给7/10。不过连续戴2、3小时耳廓还是有点痛就对了。

唯一的黑点，就是线材。虽然线材用料很良心，是6N单晶铜，但是真的太硬了。

隼这个耳机我在买之前就有人给我打了预防针：这个耳机刚开始很刺激，需要狠煲200小时。

刚开声这个塞子声音还挺正常的，结果听了10-20小时，真就开始刺激了。

主要来说，这时候的隼高频拔高后，中频非常薄，低频莫名其妙的非常少，能量几乎全部集中在高频，让人觉得没法听。

50小时后愈发刺激，基本上都是听10分钟耳朵就开始疼的那种。

我失去耐心，直接寄给别人帮我煲了.....

一星期后，拿回来的隼，脱胎换骨。

在dx200下，煲好的隼三频走向是：总体算是均衡，但是高频又明显拔高，低频量略微偏少。高频的细腻度、延伸都相当优秀。

声音总体不暖，属于中性。

达音科并不是那种喜欢写枪文使劲吹的公司。当时耳机群里有个哥们去展会听了达音科还未上市的DK4001的工程样机，觉得很不错，在很多耳机群里说这个塞子多么多么优秀。有这种自来水不收费还帮忙吹不挺好的吗？结果达音科的赵工直接找到他说：“别到处乱说吧，免得让人反感。”

因为达音科自己不喜欢找人写文吹，所以达音科的好产品只能靠像我这种的普通烧油帮忙吹了。

仔细听来，发现这个耳机有几点特别NB，绝对是秒超平的等级——通透度、解析、声场。

光说这三点的素质，这个塞子真心不吹，别说同价位，很多比隼价格高一个头的塞子都可以靠边稍稍了。因为我不是KOL啥的，只是普通烧友，所以说秒超平这种话不用担心被人说是收了钱的。但是隼的素质就是这么强。

隼的声场开阔了，中低频的密度就相应需要牺牲下，并不是那种非常致密、浓厚的类型，但是和薄、硬也完全不沾边，依旧算是鲜活、细腻的声音。而高频的密度，却依然相当优秀。

这个塞子没那么适合在吵闹环境下听歌。因为环境噪音一大，耳机的声音最先被掩盖的就是低频，隼的低频本来就不多，被掩盖以后就...残废了。出街的任务嘛，还是交给降噪耳机吧...

说下适合的风格。我觉得这个总体属于杂食，听new age、器乐尤其是弦乐钢琴等，是最舒服的。各种摇滚比如punk英伦啥的也还不错。一般流行之类的话，不算出彩，但是也还不错。各种电音的话，可能低频差一点劲。

搭配的话，我用dx200很不错，其他国砖洋砖啥的，只要风格合适（个人觉得最好是中性或者是暖厚风格的，偏细偏薄的播放器搭配起来应该不合适），应该声音都不错。我也试了用手机（我的谷歌Pixel）搭配试了试，声音差距还算有点的，比方说声音细腻度、声场等都有缩水，也说明了隼不是随便拿个前端就能发挥很好的塞子，但是声音也不至于差，也还算能听。

总结来说，隼是个性价比相当相当高的耳机。在贴吧和很多地方，为什么隼却是褒贬不一呢，我觉得原因有二。

一是隼的调音本来就是属于比较中性的，不像很多低端耳塞一样，低频很猛啊什么的，不容易很快抓住小白新手的耳朵。而买千元耳塞的大部分都是新手小白啊，他们对通透度、细腻度等等这样的素质没那么敏感，可能只是纯粹觉得这个塞子声音没这么“劲”，于是觉得不好。倒是我身边烧得比较久的、听的耳机系统比较多的人，都一致给予好评。就算有人觉得调音不对胃口的，也不会否认这个耳机的性价比。

二就是煲机的原因了。这个耳机在低端耳塞里真的算是欠煲的了，尤其是前几十个小时那个薄刺的声音，简直...不是每个人都有那个耐心，我也没有这个耐心，我煲了50小时就直接寄给别人要帮煲了...很多人，也就是听了几十个小时，刚好在声音最刺激的时候，失去耐心，把这个塞子挂上咸鱼，然后就说这个塞子不行。